Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sotek sogek solek sore soleh sodek sobek sorok soren sorik sorex
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 355/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SETIA PAMUNGKAS Bin Alm SELAMAT RIYADI
48 — 19
  • Udin di daerah Sorek seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) pada bulan Oktober 2019, Yang kedua, saksi menjualsepeda motor beat warna putin kepada Sdr.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Plw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
MARIATI
Tergugat:
SUGIARTI
88 — 44
  • Bahwa adapun alasan TERGUGAT untuk meyakinkan PENGGUGATbahwa Jati beliau adalah jati kualitas paling bagus dan nomor satu, samadengan kualitas jati Buk Sami (merupakan pengusaha jati ternama diwilayah Sorek sekitarnya);4. Bahwa selain itu TERGUGAT juga mengatakan sudah lama menjadipengusaha resmi jati dan sudah terbiasa serta bisa membedakan kualitasjati yang sesungguhnya;5.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
KASIMIN Als SUKIMIN Bin PARTO PANDI Alm
49 — 61
  • Tengah, Kel Sorek Satu, Kec. PangkalanKuras dipanggil oleh terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXX (Alm) yangsedang berada didepan rumahnya. Kemudian karna dipanggil Anak KorbanIl pun menghampiri terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXK(Alm), namun sesampainya didepan rumah terdakwaXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXKKXKKX, terdakwa XXXXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKsecara tibatiba langsung mengarahkan tangannya kearah kemaluan AnakKorban III dan kemudian menggeganggam kemaluan anak korban.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANDRI SETYA NUGRAHA., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
190 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN AZIS MUHAMMAD, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jati Sorek Satu, Pangkalan KurasRT 003 RW 001, Kabupaten Palalawan, Provinsi Riau,pekerjaan Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Arvel Mulia Pratama,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2018;Para Pemohon;LawanMENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGIREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Gedung D,Halaman 1 dari 38 halaman.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : HENDRI Diwakili Oleh : . DODI FERNANDO, SH. MH dan EL HADI, SH
Terbanding/Penggugat : DESI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAIS HASAN, SH. MH, C.L.A
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
Turut Terbanding/Tergugat III : MASBENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN Diwakili Oleh : TENGKU FADHLAINI, SH
55 — 27
  • Penggugatmengetehui daerah yang nama nya sorek di Kabupaten Pelalawan itukarena Tergugat yang membawa ketika Tergugat dan Penggugat masihberpacaran, dan setelah menikah tepat nya sekira bulan Desember 2016Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di Ruko objek sengketa ;Bahwa Ruko Objek sengketa dibangun oleh Tergugat dimulai dari bulan Mei2016 dan selesai pada awal desember 2016, dan Pembangunan itudilakukan oleh Tergugat, tentang biaya yang ditransfer oleh Penggugat haltersebut seperti yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — LA TONE bin BUNE (BONE) ; Ahliwaris Almarhum OERIP, dkk
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksisaksi para Tergugat / para Terbanding / para TermohonKasasi yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut hanya mengenalorangorang yang mengerjakan tanah pada tahun 1930, adalah Sorek,Timbang, Karto dan Djumarto, tidak berarti bahwa Ayah Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak membuka tanah disana, karenapengetahuan saksi sebatas ke empat orang pembuka tanah tersebut,padahal Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi yang bernama LABUNE, sehingga dengan demikian penilaian Majelis terhadapketerangan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SAMSUL RITONGA Alias SAMSUL Bin LEDEN RITONGA
490 — 77
  • ., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorDinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi Riau dengan Jabatansebagai Kepala Seksi Perlindungan KSDAE dan Pemberdayaan Masyarakat diUPT KPH Sorek Dinas Kehutanan Propinsi Riau; Bahwa Ahli sudah pernah beberapa kali diperiksa dan memberikanketerangan sebagai Ahli dalam perkara kehutanan; Bahwa Ahli sudah pernah mengikuti pendidikan dan pelatihan di bidangpengukuran dan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JHON HENDRI Als JHON Bin M.YUNUS Alm
64 — 57
  • Yunus (Alm);Tempat lahir : Sorek Satu Riau;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 02 Desember 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kualu RT 002 RW 002 Desa Kualu KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA.Dalam perkara ini terhadap Terdakwa dilakukan penahanan oleh;1.Penahanan oleh Penyidik Polri, dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 24Oktober 2021 sampai dengan 12 November 2021.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 355/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SETIA PAMUNGKAS Bin Alm SELAMAT RIYADI
59 — 15
  • Udin di daerah Sorek seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) pada bulan Oktober 2019, Yang kedua, saksi menjualsepeda motor beat warna putin kepada Sdr.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
TASRIFUL INSAN Als KUMIS Bin SUARNI
20 — 9
  • Saksi RIDHO FEBRUADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 14 Februari2018 sekira pukul 22.50 Wib, saat itu saksi dari rumah teman yangberalamat di Sorek, selanjutnya saat saksi hendak pulang ke Kerinci diperjalanan desa trantang manuk saksi melihat ada orang ramairamai,kemudian saksi berhenti dan saksi penasaran langsung melihat ke tempatkeramaian tersebut lihat ada apa, setelah melihat baru saksi mengetahulrupanya ada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 973/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
SAKSI ARIHTA BARUS Als SAKSI.
34 — 6
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 973/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKSI ARIHTA BARUS Als SAKSITempat lahir : Sorek (Riau)Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 02 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan IV Kelurahan Delima KecamatanTampan PekanbaruAgama
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EKA NOTO SUSILA ALS HERKULES BIN RASAM
39 — 14
  • Tempat tinggal : Dusun Sorek Indah Desa Penarikan Kec.LanggamKab.Pelalawan;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal2 Juni 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 45 / VI2020 / Res Narkoba tanggal 10 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli2020 ;2.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. Eka Sari LORENA, Kebun Sungai Jernih
411 — 245
  • ., yangmerupakan Kuasa hukum dari Kepala UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Sorek, beralamatKantor di Jl. Sudirman Kelurahan LanggamKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor045/SK/KPHSRK/II/2020/001 tanggal 24 FebruariHalaman 2 dari 28 Putusan Sela Nomor 8/Pat.G/2020/PN Plw2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan Reg Nomor52/SK/Pdt/2020/PN.Plw tanggal 1 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 19 April 2016 — ROBI OKTAMA Alias ROBI Bin AMRIZAL (Alm)
29 — 6
  • ROB OKTAMA berpenumpang 2 orang, bermuatan buahrambutan dan manggis dengan berat + 2 ton, berangkat sekira pukul 16.30 wibsampai di Pekanbaru makan malam kemudian melanjutkan perjalanan sampaidi Sorek berhenti minum kopi setelah itu melanjutkan perjalanan sampai di Ukuiberhenti membeli air minum dan roti Kemudian melanjutkan perjalanan sampaidi Sebrida saksi menggantikan ROBI OKTAMA mengemudikan KendaraanMitsubishi L300 Pick Up Nopol : BM 8440 TG sampai di Simpang 35 lalu21digantikan oleh ROBI OKTAMA
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 111/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana: HERMANSYAH Als HERMAN Bin YATIMIN
25 — 13
  • dicuri, jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa yang sedang berada di Sorek
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 279/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
TAHAN SIMBOLON Als EMA
75 — 28
  • Terdakwa menjawab oke nanti pas hari senin saja kita jumpadi sorek Oleh sebab sudah ada keseriusan terdakwa membeli mobil 1 (satu)unit mobil Mitsubishi Xpander tahun 2018 Nomor Polisi BM 1166 KI denganharga balik DP (Down Payment) sejumlah Rp 30.000.000 serta omonganterdakwa yang meyakinkan saksi Supir kalau di hari Senin nanti terdakwaberjanji akan mengurus pengalihan angsuran di Leasing Pekanbaru maka saksitanpa adanya keraguan menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Xpandertahun 2018 Nomor
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : ALIK Diwakili Oleh : HARYONO, SH
Terbanding/Penggugat : HARLAN HUTABARAT Diwakili Oleh : Andrison , SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
67 — 39
  • 181/PDT/2019/PT.PBR29.Perjanjian oleh karenya tergugat harus mengembalikan unit mobil yang telahditarik paksa oleh debt kolektor kembali kepada Penggugat secara utuh sepertisemula;Bahwa akibat dari tindakan TERGUGAT yang telah melakukan penarikanterhadap unit mobil Rush milik Penggugat tersebut, yang sehinggamengakibatkan penggugat telah kehilangan waktu, tenaga dan pikiran karenaunit mobil tersebut merupakan sarana utama bagi Keluarga dan suamiPenggugat untuk bekerja sebagai Notaris di daerah Sorek
    Kerugian Moril;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut maka Penggugat juga telahmenderita beban mental yang sangat berat sehingga pikiran PenggugatHalaman 43 dari 33 halaman Putusan Nomor 181/PDT/2019/PT.PBR35.36.37.38.39.juga aktifitas seharihari Penggugat baik untuk mencari nafkah maupununtuk berusaha bekerja sebagai Notaris di daerah Sorek Kec PangkalanKuras Kab Pelalawan dan serta untuk mencari rezeki yang mengakibatkanPenggugat tidak lagi dapat membawa mobil tersebut untuk bekerja danditambah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 346/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
1.ABDI PRAYOGO Als ABDI Bin ABU
2.EDI IRIANTO Als EDI Bin ISKANDAR (Alm)
42 — 2
  • Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Invoice penjualan Sinar Indo Jaya Abadi kepada toko Shure Elek dengan nota : CP*2212.0149 tanggal faktur 09 Desember 2022 dengan barang :
    1. 4 pcs MIC ADVANCE WIRELESS MC 102
    2. 6 pcs MIC ADVANCE WIRELESS MC 103

    Dengan total harga Rp. 1.530.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

    1. Invoice penjualan Sinar Indo Jaya Abadi kepada toko Medan Jaya Sorek
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MUSRIAH Als BUK MUS Binti RUPI IN Alm
25 — 9
  • DesaDundangan Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada hari Jumaat tanggal 13 April 2018 saksi bersama dengansaksi Niko Anjas mendapat informasi dari masyarakat di sekitar daerahDesa Dundangan ada yang melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabusabu di salah satu cafe yang berada di Desa; Bahwa untuk menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Niko Anjas serta bersama timopsnal Sat Narkoba Polres Pelalawan bergerak menuju ke sorek
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKHDEV SINGH
Termohon:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
2.BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
96 — 145
  • Dr.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai pegawai / tenaga teknis dibidangpenelaah pengukuran di Pelelawan pada tahun 2001 dan pada tahun2016 ahli dipindah tugaskan menjadi penelaah mengenai regulasitentang kehutanan di daerah Sorek;Bahwa penunjukan lahan desa segati yang dikelola oleh Pemohon danmasyarakat lainnya menjadi kawasan hutan adalah berdasarkan SK 903tahun 2016 namun SK tersebut belumlah final / definitif karena belumdilakukan tahaptahap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 UU No.41Tentang
    ;Menimbang, bahwa Ahli Yowel Baransano, SE dan Ahli SyafruddinPerwira Negara dipersidangkan menerangkan bahwa areal kebun yang dikuasaioleh Pemohon sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan RI Nomor : SK. 903 / MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 TentangKawasan Hutan Propinsi Riau adalah masuk dalam areal kawasan hutanproduksi terbatas, dimana Ahli Yowel Baranso, SE yang merupakan PenelaahUPT KPH Sorek menjelaskan bahwa terhadap areal kebun yang dikuasai olehPemohon tersebut belum