Ditemukan 1417 data
Pembanding/Penggugat II : LUKMANUR HAKIM Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Pembanding/Penggugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat II : SALMAN Gelar ST. NAGARI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat IV : H. HIMYAR AMIR Gelar SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat V : BPN KABUPATEN AGAM
65 — 16
GINDO BANDARO dan memalsukan tandatangan TURUT TERGUGAT / H. HIMYAR AMIR GELAR SINARO KAYOselaku Mamak Kepala Waris dan bersekongkol dengan : 1. Ketua Suku GuciAman dto. SUHERMAN ST. SATI (gelar palsu, yang benar bergelarRANGKAYO SATI), 2. Ketua V Suku Koto Hillang dto. H.R. DT MAJO LELO,3. Ketua KAN Lambah dito. YARNIS MUNCAK MARAJO, 4, Wali NagariLambah dito. ADRIANUS, SH;8.
Terbanding/Terdakwa : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
161 — 75
- Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 65 Propinsi Sumatera Barat Kabupaten Agam Kecamatan Lubuk Basung Kelurahan Pasar Lubuk Basung Atas Nama Pemegang Hak Sudirman Sutan Bandaro, tidak ada tanggal
berakhirnya Hak.
Pemegang Hak Tanggunganterakhir BPD Sumatera BaratFs Hak Guna Bangunan Nomor: 65 An.Sudirman Sutan Bandaro, luas16 M2 tanggal 04 Oktober 2000, masa berlakunya tidak ditulis, Surat UkurNomor : 16.25.10.2000 tanggal 26 September 2000.8. Hak Guna Bangunan Nomor : 66 kemudian dicoret menjadi HGBNomor 34 : An. Asril Kari Batuah, luas 16 M2 tanggal 08 Februari 2001,masa berlaku 08 Februari 2021, Surat Ukur Nomor : 22.25.10.2001 tanggal24 Januari 2001.
Sudirman Sutan Bandaro,luas 16 M2 tanggal 04 Oktober 2000, masa berlakunya tidak ditulis, SuratUkur Nomor : 16.25.10.2000 tanggal 26 September 2000.C. Pada Hak Guna BangunanNomor : 8 tahun 1989 tanggal 7 September1989 An. PT. SITINGKAI SAKTI GROUP dengan Gambar Situasi tanggal 30Mei 1989 Nomor : 369/1989, luas tanah 396 M2 yaitu :1. Hak Guna BangunanNomor : 63 An. Hj Rusydiah, luas 33 M2tanggal 02 Juni 2000, masa berlakunya tidak ditulis, Surat Ukur Nomor :12.25.10.2000 tanggal 24 Mei 2000.
Hak Guna Bangunan Nomor: 65 An.Sudirman Sutan Bandaro, luas16 M2 tanggal 04 Oktober 2000, masa berlakunya tidak ditulis, Surat UkurNomor : 16.25.10.2000 tanggal 26 September 2000.8. Hak Guna Bangunan Nomor : 66 kemudian dicoret menjadi HGBNomor 34 : An. Asril Kari Batuah, luas 16 M2 tanggal 08 Februari 2001,masa berlaku 08 Februari 2021, Surat Ukur Nomor : 22.25.10.2001 tanggal24 Januari 2001. Pemegang Hak Tanggungan terakhir BPD Sumatera Barat9. Hak Guna Bangunan Nomor : 71 An.
Hak Guna Bangunan Nomor: 65 An.Sudirman Sutan Bandaro, luas 16 M2tanggal 04 Oktober 2000, masa berlakunya tidak ditulis, Surat Ukur Nomor :16.25.10.2000 tanggal 26 September 2000.8. Hak Guna Bangunan Nomor : 66 kemudian dicoret menjadi HGB Nomor34 : An. Asril Kari Batuah, luas 16 M2 tanggal 08 Februari 2001, masa berlaku08 Februari 2021, Surat Ukur Nomor : 22.25.10.2001 tanggal 24 Januari2001. Pemegang Hak Tanggungan terakhir BPD Sumatera Barat9. Hak Guna Bangunan Nomor : 71 An.
Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 65 Propinsi Sumatera BaratKabupaten Agam Kecamatan Lubuk Basung Kelurahan Pasar Lubuk BasungAtas Nama Pemegang Hak Sudirman Sutan Bandaro, tidak adatanggalberakhirnya Hak.32. Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 53 Propinsi Sumatera BaratKabupaten Agam Kecamatan Lubuk Basung Kelurahan Pasar Lubuk BasungAtas Nama Pemegang Hak H. Nurbaiti Aziz, tidak ada tanggal berakhirnya hak.Halaman 98 dari 104 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2017/PT Pdg33.
15 — 4
Martunus bin Katik Sutan Bandaro, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Batang Piarau,Jorong Kampung Pinang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1987 di rumah orangtua Pemohon IIHalaman 4
14 — 5
dengan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH I;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi tahu tidak ada paksaan pada pemikahan Pemohon Idengan Pemohon I;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah dan sampai saat ini tidak ada masyarakatyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IJ;e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandi hadapan P3N yang bernama Bandaro
13 — 1
Bandaro;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, Majelis berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara maieril, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon
134 — 32
Malin adat Suku Melayu;4 Wakil Dt Puncak Bandaro;halaman 11 dari 53 halaman125 Manti adat Suku Melayu;Dan diketahui oleh Ketua KAN Muara Panas dan Kepala Desa Koto Kaciak;Z10Bahwa pada tanggal 10 Juni 2008 Sisilia Hermi membuat surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang belum terdaftar yang diperkuat oleh 2 orangsaksi dan diketahui oleh Wali Nagari Muara Panas;Pada tanggal 07 Juli 2008 Wali Nagari Muara Panas mengeluarkan suratketerangan yang menerangkan kepunyaan Sisilia Hermi;Tanggal 08
pekuburan Pengggugat ;Bahwa saksi mengetahui Dasman Mangkudun Sati yangjabatannya Manti adat Suku Melayu sementara apa jabatanBasyaruddin Ampang Basa dalam suku Melayu saksi tidaktahu ;Bahwa saksi mengetahui mengenai Dt Rajo Mantiko yang manayang tertua yaitu Muhtar Dt Rajo mantiko telah meninggaldunia ;halaman 23 dari 53 halaman24Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu BPN melakukanpengukuran tanah objek perkara ;Bahwa saksi mengetahui namanama yaitu Kamarudin Gani GlrRajo Sulaiman dan Tamar Yunis Pakiah Bandaro
tidakpernah mendengarnya ;Bahwa Djamin Dt Rajo Alam meninggal dunia di tahun 1974 ;Bahwa objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi dariKena ;Bahwa setahu hubungan antara Kena dengan para Penggugatsebatas bertali budi ;Bahwa saksi mengenal Muhtar Dt Rajo Mantiko Suku Melayuyang saat ini telah meninggal dunia dan dahulu jabatannyaadalah Penghulu ;Bahwa saksi tidak mengenal Suhaimi Rajo Bujang ;halaman 29 dari 53 halaman30e Bahwa saksi mengenal namanama yaitu Kamarudin Gani GlrRajo Sulaiman dan Pakiah Bandaro
11 — 5
XXXXXXXXXXXXXX BIN BANDARO, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun xxxxxxx, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi.
14 — 4
BANDARO bin BADU, Umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiun Veteran, bertempat tinggal di Jorong Gantiang,Koto Tuo, Nagari Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, saksi menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah anak kakak saksi dan Pemohon II adalah isteri Pemohon I; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1971 di Canduang dan saksi hadir waktu acara pernikahantersebut
64 — 26
Rajo Bandaro ;Menimbang, bahwa dari jawabannya pihak Tergugat telahmembantah dengan mendalilkan bahwa objek perkara tidaklah merupakanharta pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat A tetapi adalah merupakanharta pusaka rendah Tergugat A yang dulunya di dapat oleh sepasang suamiisteri yang bernama si Kumpul glr.
1.Uwardi bin Tamin
2.Yusmanidar binti Luthan Mantari
13 — 1
Husnan St Bandaro bin Kamaludin, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan tidak bekerja, alamat diHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.PPJorong Padang Galundi, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar. Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
84 — 30
Bahwa Tergugat Satu tidak mempunyai Bukti JualBeli atas TanahTumpak SatudanTumpak Dua tersebut diatas, baik Kwitansi Pembayarandari si Penjual Tanah /Datauak Bandaro Khatib Monong Suku Sikumbangpada tahun 1940 maupun Surat JualBeli, dan tidak ada pula Saksi matayang dapat dipertanggungjawabkan..
14 — 7
Bandaro) terhadap Penggugat (Nina Niati binti Bakhtiar Dt.
Terbanding/Tergugat : PT. RIZKI BUKIT BARISAN ENERGI
Terbanding/Intervensi I : BASRIL Dt. RAJO MUDO MUARO Diwakili Oleh : PIETER V. K. RURU, SH.
72 — 23
Bandaro Sutan), dan diketahui oleh Wali Nagari PadangLaweh (Rusdi, Antoni, S.E.);c. Ranji Keturunan Suku Tobo, Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung tertanggal 7 Desember 2015, dokumen manadibenarkan oleh Ninik Mamak IV Jinih Nagari Padang Laweh (S.Y. GindoBayang, Syafrin Rajo Muhammad, Gidin Rajo Kuaso, Peri GindoSamarajo), Ketua Kerapatan Adat Nagari Padang Laweh (Jufrizal Dt.Bandaro Sutan), dan diketahui oleh Penghulu Suku (Ali Pangulu Sati);d.
Bandaro Sutan),dan diketahui oleh Penghulu Suku (Ali Pangulu Sati);d. Surat Keterangan Tanah No. 470/1147/Pdt2015 tertanggal 17 Desember2015 yang dibuat oleh Wali Nagari Padang Laweh (Rusdi Antoni, S.E.);e. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 19 Desember 2015;f.
Bandaro Bujang) dan diketahui oleh WaliNagari Muaro (Diagus Saputra);j. Ranji Keturunan Suku Malayu, Naragi Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung tertanggal 2 Februari 2016 ditandatangani oleh MamakKepala Waris (B. Dt. Rajo Mudo), Ketua Kerapatan Adat Nagari Muaro (L. Dt.Bdr. Bujang), Penghulu Suku (B. Dt. Rajo Mudo);k. Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat yang dibuat oleh Wali Nagari Muaro(Diagus Saputra)dan ikut mengetahui Wali Nagari Padang Laweh (RusdiAntoni);.
144 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mak Dunia, Yasni, Mailun Sidi Bandaro dan ST. Zainudin,yang ketiganya memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat(Nasrul) 5 (Lima) bersaudara, dan Penggugat adalah Anak lakilaki tertuadalam Paruik atau Kaum Syarifah, keterangan Saksi yang lebih tegasdisebutkan Saksi Buyung DT.
Salim gelar Labai Bandaro Suku Sikumbang Negeri KampuangPinang.3. Djaka gelar Labai sutan Suku Koto asal dari SitalangManaf gelar Dt. Sinaro Suku Piliang asal Negeri Sitalanglbrahim gelar Sutan Malin suku Melayu Negeri Lubuk Basung denganDjohor gelar Balun Suku Caniago Negeri Lubuk Basung6. Sutan Haroen gelar DT. Maharajodirajo Suku Koto Negeri LubukBasung.Yatim gelar Syeh Muhammad Yatim Suku Piliang Nagari Sitalang.Muhamad Isam gelar DT. Rajo Mudo Suku Melayu Negeri LubukBasung.9.
Bandaro Kayo Suku Sikumbang Negeri KampungPinang.13. Doelah gelar Dt. Simarajo Suku Koto Negeri Lubuk Basung denganManan gelar Malin Basa Suku Caniago Negeri Lubuk Basung.Bahwa dari Surat Pernyataan yang telah dilegalisir di Notaris Nomor1100/W/2002. rangkap 1 (satu), 2 (dua) halaman pada tanggal 1 Februari1999, dengan Kode T7, Bahwa Surat ini telah membuktikan DT.SinaroHal. 23 dari 36 Hal.
65 — 9
Biaya modal investasi 30 %Dan Surat Pernyataan Persetujuan Kegiatan Penambangan olehMasyarakat tertanggal 04 Juli 2013 diketahui dan ditandatangani oleh KetuaKAN Kajai yaitu Ramilis Datuk Bandaro Kayo dan Kepala Desa Balai BatuSandaran yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa yaitu Masril Katik Lelo;Bahwa setelah Surat Pernyataan Persetujuan Kegiatan Penambanganoleh Masyarakat tertanggal 04 Juli 2013 tersebut ditandatangani kemudianuntuk memulai penambangan emas tersebut terdakwa Sakir pgl Sakir
Biaya modal investasi 30 %Dan Surat Pernyataan Persetujuan Kegiatan Penambangan olehMasyarakat tertanggal 04 Juli 2013 diketahui dan ditandatangani oleh KetuaKAN Kajai yaitu Ramilis Datuk Bandaro Kayo dan Kepala Desa Balai BatuSandaran yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa yaitu Masril Katik Lelo.Bahwa setelah Surat Pernyataan Persetujuan Kegiatan Penambangantertanggal oleh Masyarakat 04 Juli 2013 tersebut ditandatangani kemudianuntuk memulai penambangan emas tersebut terdakwa Sakir pgl Sakir
Saksi RAMILIS DATUK BANDARO Pgl NARO;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dijakukan kepersidangan sehubungan dengan kasuspenambangan tanpa ijin pihak yang berwenang yang telah dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun Gunung Desa BalaiBatu Sandaran Kecamatan Barangin Kota Sawahunto;e Bahwa saksi mengetahui tentang surat persetujuan yang dibuat
2.Nurtati
3.Vera
4.Mudasir Dt.Majo Indo
5.Rohani Pgl. Supik Ani
6.Boyok
7.Zulfikar Pgl. Ujang
8.Saiful Musda
65 — 48
Bandaro
2.Nurtati
3.Vera
4.Mudasir Dt.Majo Indo
5.Rohani Pgl. Supik Ani
6.Boyok
7.Zulfikar Pgl. Ujang
8.Saiful Musda
18 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarmizi bin Tamin) terhadap Penggugat (Yuni Gusmeri binti Kamius Khatib Bandaro) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yundri Ahmad bin Achmad Bandaro) terhadap Penggugat (Rini Marlina binti Misra);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
4.1Luxviani Azhari, perempuan
1.ZULBAHRI
2.WEDIA SUSANTI
3.E R W I N
4.ADI WINATA
5.SYAMSINAR
6.SYAMSIDAR
7.WARNELIS
8.ANIMAR
Tergugat:
8.NURHAYATI
9.PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
169 — 27
Menolak eksepsi Tergugat I dan II;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat I adalah sebagai Mamak Kepala Waris yang sah dalam Kaum Anduang Uci, yang menaungi Para Penggugat dan Tergugat I, dan berkapasitas selaku Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum ranji/silsilah keturunan Kaum Anduang Uci, Pesukuan Guci, Payuang Panji Datuak Bandaro
Sati, Jorong Batu Hampar, Nagari Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, tanggal 29 Januari 2019 yang dibuat oleh Penggugat I, selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Para Penggugat dan Tergugat I;
- Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I seranji, sekaum, seketurunan, sepandam pekuburan dan seharta pusaka dari Suku Guci di bawah Payuang Panji Datuak Bandaro Sati, Batu Hampar dalam Kenagarian Kampung Tangah;
- Menyatakan tanah (Sawah) sengketa
53 — 11
Bandaro Mudo dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan oleh P3NTR pada saat itu ke Kantor UrusanAgama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah hinggasekarang;4.