Ditemukan 1395 data
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tanto Heryanto bin Kartiwa (alm)) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Holil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kartiwa bin Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Tursina binti Solihin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
21 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDE KARTIWA KARNADISASTRA, SE BIN H. ADAM KARNADISASTRA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DRA. EUIS DEWI KURAESIN BINTI H.
27 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Ario Praditha Sudrajat Bin Andi Kartiwa) terhadap Penggugat (Sarah Utami Dewi Binti Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFEI Bin ABDUL GANI
27 — 10
., masingmasingsebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu. juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu olehDANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat dan dihadiri oleh NUR LIDIA SARI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ACH. FAUZI, S.H.M.H. STEERY M.
Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 18 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.
58 — 8
Tng.sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota, dan dibantu oleh DANI KARTIWA,S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang dan dihadirioleh SORTA INGRID, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang, serta dihadiri para terdakwa dan Penasehat Hukum paraTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOHANNES PANJI P, S.H.M.H.
Panitera Pengganti,DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1877/Pid.Sus/2015/PN. Tng.
22 — 2
Ibrahim) terhadap Penggugat (Gadis Febrianti binti Dede Kartiwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 661000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iwa Kartiwa Bin Endang) terhadap Penggugat (Suci Lestari Binti Maman) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sobandi bin Iwa Kartiwa) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 2
Iwa Kartiwa bin Enjang , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan :Buruh, Alamat : Kp.
11 — 3
Kartiwa) terhadap Penggugat(Taswati binti Tarkam);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Kartiwa)terhadap Penggugat (Taswati binti Tarkam);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 3 dari 10 Hal. Pen.
8 — 0
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ega Nugraha bin Kartiwa) terhadap Penggugat (Ulfah Meidiawanti Suarna binti Suarna );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Utara dan PPN KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan vertsek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( YUDI KARTIWA K BIN KARIMAN M ) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i terhadap Termohon ( DWINDA SYAFITRI BINTI HAZAIRIN HB ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi Kabupaten Ciamis pada tanggal 12 September 2013 dengan wali nikahPut, No, 1981/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Adik Kandung Ayah Penggugat yang bernama Bapak Omay, saksi nikahbernama Bapak Asep Supriatna bin Maman dan Bapak Iwa Kartiwa binMaman ljab kabul telah dilaksanakan dengan maskawin berupa emas 2gram dibayar tunal;2.
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEHUDIN, bertempat tinggal di KampungCibogo, Nomor 25, RT. 008, RW. 006, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Iwan Kartiwa,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum IwanKartiwa & Rekan, berkantor di Jalan Joyo Dikromo, Nomor 287,RT. 09, RW. 07, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2021;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Deni Herdiana bin Ece Samsudin) terhadap Penggugat (Enung Karwati binti Adeng Kartiwa) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
15 — 14
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Wahdiat bin Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikah binti Paryo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
64 — 51
Iwan Kartiwa, dimana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Saksi Sujarwo, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi adalah berdinas di PolrestabesBandung hingga tahun 2015 dan sekarangsudah pensiun ; e Bahwa, saksi menyatakan pada awaltahun 2002 bulan Juli menerima laporandari H.
Saksi lwan Kartiwa, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi menyatakan bahwa saksi adalahPenasehat Hukum dan mendampingi Pak HeriHariawan pada saat adanya laporan polisi diPolrestabes Bandung ; Bahwa, saksi menyatakan laporantersebut pada tanggal 04 bulan Julitahun 2002 dan deliknya adalahpengaduan adanya penyerobotan danpemalsuan ; Bahwa, saksi menyatakan yang menjaditersangka pada saat itu adalah Pak HeriHariawan dan saksi sebagai PenasehatHukumnya langsung membuat suratHal
Iwan Kartiwa.;Menimbang, bahwa atas jawab jinawab antara ParaPenggugat dan Tergugat serta Tergugat II Intervensi tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsieksepsi tersebut terlebih dahulu sebagaiberikut: Dalam Eksepsi ; Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi Tergugat Il Intervensi mengenaieksepsi Tenggang Waktu, mengingat dalam hukum acara PeradilanTata Usaha Negara menganut asas actio temporaris yaitu asasHal. 105 dari 117 hal.
Bukti T.ll.Intv45 berupa Surat No.05/SKP/KHGLR/IX/2002 tanggal 6 September 2002 PerihalPermohonan Keberatan Status Tersangka Atas Nama Heri Hariawandan Mohon Keterangan Alasan Pembatalan Pengukuran , yangditujukan Kepada Kapolwiltabes Kota Bandung, yang dalam surattersebut menyebut adanya Sertipikat Hak Milik No. 1052 KelurahanPajajaran Gambar Situasi tanggal 1171994 Nomor 6796/1994,yang ditandatangani Iwan Kartiwa, SH., Pengacara dan PenasehatHukum Heri Hariawan, jo bukti T.ll.Intv46 berupa Surat
Enang Arifinterhadap Heri Hariawan dihentikan penyidikannya karena tidakcukup bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksiSujarwo, Sambas Ridwan, dan Iwan Kartiwa yang pada pokoknyamembenarkan adanya bukti T.Il.Intv33, 34, 35, 36, 37, 45 dan 46sebagaimana diuraikan di atas, dan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa sertipikat obyek sengketa in casu telahdiperlinatkan kepada H.
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eka Kartiwa bin Amud) terhadap Penggugat (Mega Susilawati binti Herman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
29 — 26
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHD TARMIZI BIN MOHD TAIB) dengan Pemohon II (KARTIKA SARI BINTI IWA KARTIWA) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka pada tanggal 12 Maret 2021 adalah sah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;
4.