Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 14 Mei 2018 — PEMOHON, I, II. Vs TERGUGAT
177
  • Selanjutnya disebut Pemohon II;TERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, tempat tinggal diDusun Bejilor Desa Beji Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten JawaTengah, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • KartiniNo. 02, SalatigaNgrendeng Rt. 03/ Rw. 05, Sobayan, Pedan,Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 447/Rk. Adv/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021, disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Kab. Semarang, 27 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kec.
    KartiniNo. 02, SalatigaNgrendeng Rt. 03/ Rw. 05, Sobayan, Pedan, Klatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 447/Rk.Adv/V1I/2021tanggal 9 Juni 2021, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 Tentang Surat Kuasa Khusus danPasal 32 Undang Undang Nomor 18 tahun 2003 Tentang Advokat, oleh karenaitu kuasa hukum berhak mewakili Penggugat.Menimbang, bahwa para pihak telah pula menempuh
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 287/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • yang meninggalkan tempat tinggal adalahtermohon menuju ke rumah orang tua termohon;Pemohon dan termohon pernah diusahakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik pemohon maupuntermohon membenarkannya;2.SAKSI PE Il, umur 34 tahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi bersepupu satu kali dengan pemohon;Setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun danharmonis hingga dikarunai 2 (dua) orang anak bernama ANAK PEDAN
    suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 2002, pemohon dan termohon bertempattinggal di di rumah Kontrakan di X, Desa X, Kecamatan Pallangga,13Kabupaten Gowa selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua termohon di X, Desa X, Kecamatan,Kabupaten Gowa selama5 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah kontrakan di X, Desa X, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak bernamaANAK PE DAN TER berumur 10 (Sepuluh) tahun dan ANAK PEDAN
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Klt.
Tanggal 13 Februari 2018 — -Pemohon -Termohon
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo dan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1826/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pedan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak didasari oleh rasa saling menintai, pernikhana terjaddiyodohkan oleh orang tua Penggugat, dan berani membantah kehendak orang tua Penggugat, yang apada saat pesta pernikahan Penggugat sempat pingsan /shock dengan pernikahan tersebut;b.
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — WIJI
414
  • Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapatijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apak untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya tata cara dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Gunung Wijaya dan saksi Agung Winarno (keduanya anggota Polsek Pedan
    )sedang tugas di Polsek Pedan mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumahterdakwa Dk.Kalangan RT.03 RW.10 Ds.Kalangan, Kec.Pedan Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
UNTORO bin SARENG MITRO SUWARNO
7220
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005 warna orange No.Pol : AD-4044-ZC, Noka : MH31S70015K008616, Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atas nama Pemilik JOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten.

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Saksi TEDY ANGGORO Bin EDY PURNOMO.

  • 1 (satu) potong celana jeans panjang ukuran 30 warna hitam merk cardinal casual.
    Klaten. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005warna orange No.Pol : AD4044ZC, Noka : MH31S70015K008616,Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atasnama PemilikJOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An.
    Klaten. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005warna orange No.Pol : AD4044ZC, Noka : MH31S70015K008616,Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atasnama PemilikJOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten. 1 (Satu) potong celana jeans panjang ukuran 30 warna hitam merkcardinal casual. 1 (Satu) potong kaos lengan pendek tanpa krah warna abuabuyang pada bagian depan terdapat tulisan revolution. 1 (Satu) potong ikat rambut yang terbuat dari kain warna abuabu. 1
    Delanggu Kab.Klaten dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005warna orange No.Pol : AD4044ZC, Noka : MH31S70015K008616, Nosin:1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atasnama Pemilik JOKOMULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten, Dikembalikankepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.
    Klaten. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005warna orange No.Pol : AD4044ZC, Noka : MH31S70015K008616,Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atas nama PemilikJOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An.
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten Jawa Tengah, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenKlaten Jawa Tengah, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq.
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0702/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;-------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumahOrangtua Penggugat di Dukuh Siring, RT. 01 / RW. 06, Desa Sugihan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumahOrangtua Tergugat di Dukuh Jetis Wetan, RT. 01 / RW. 01, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 6 tahun 8 bulan,dan pada Bulan Maret tahun 2018, pindah kediaman bersama danmenetap di rumah Orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdi atas selama
    yang menyebutkan bahwaPenggugat beralamat dan bertempat tinggal sebagaimana tersebutpada huruf (b) di atas.Sedang Tergugat atas permintaannya sendiri justru meminta Penggugatagar merubah KTP dan KK Tergugat menjadi tidak bersama Penggugat,yakni Tergugat meminta Penggugat agar merubah/ mengeluarkanTergugat dari KK lama kemudian identitasnya menjadi KK sendiri danberKTP serta beralamat di tempat di mana Tergugat sekarang tinggal,yakni di Dukuh Jetis Wetan, RT. 01 /RW. 01, Desa Jetis Wetan,Kecamatan Pedan
    RT. 01 / RW. 01, Desa Jetis Wetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, akan tetapi bergantian terkadanghidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring.
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Danang Irnawan bin H Junaidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widadi binti Bojo Slameto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sejak pertengahan tahun 2015 sering mendengarantara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Pemohontidak dapat menerima dengan penjelasan Termohon atas tuduhankecemburuan Pemohon; Bahwa saat ini sejak akhir tahun 2015 berturutturut hinggasekarang lebih dari 1 tahun antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama pulang kerumah orangtuanya di Kaligawe Pedan
    adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di romah orangtua Termohon di BulusanKarangdowo; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak akhir tahun 2015, Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama berturutturut hingga sekarang lebih dari 1 tahunpulang kerumah orangtuanya di Kaligawe Pedan
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, benar Tergugat tidak hadir di saat Penggugatmelahirkan di Rumah Sakit Mitra Keluarga Husada Pedan,ketidakhadirannya Tergugat dikarenakan:a. Di saat Penggugat masuk Rumah Sakit MitraKeluarga Husada Pedan tanggal 15 Maret 2018 Tergugat tidakdiberitahu oleh Penggugat / keluarga Penggugat;b. Penggugat memberitahu Tergugat lewat SMS dan WAyang berbunyi;SMS : Nyilih Fotokopi KTP.Kaleh pakean bayi go blii kabeh.
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3055/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi mMgewesfiggugatday fesghgat karena saksi adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenShgan Tergugatuntuk me a Ssuamiisteriberumah tdnamun beluyumah tangga Pedan harmonisn aaah an Juli 2008 Bahwa perselisihaact jehgkerdn gadis dan TergugatagkKan perselingkuhan denganmenikah sirri; Bahwa saksi sering mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut,karena saksi tetangga dekatnya dan kebetulan saksi sering lewat depantempat
Register : 29-05-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1819/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • tersebut membuat rumah tangga PenggtTergugat tidak harmonis lagi, dan dengan semakin beratnya keadaan ekonomi keluarga, maka kPenggugat pergi bekerja ke Hongkong, dan sejak Penggugat berada di Hongkong Tergugat juga tidalmengurusi anak Penggugat dan Tergugat yang berada di rumah orang tua Penggugat, Tergugat juga tidalmengumpulkan uang nafkah buat Penggugat, dan sejak pulang dari Hongkong pada tanggal 28 Masampai sekarang Tergugat juga tidak pernah datang untuk menjenguk, sehingga secara keseluruhan Pedan
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 30 September 2013 —
4633
  • TULARSIH ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di KedunganRt/Rw 002/001, Kedungan, Pedan, Klaten ; Halaman 2 dari 7 Hal. Putusan No.272 /Pdt/2013/PT.Smg 15. TRI CIPTO ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Manjungan Rt/Rw 009/003, Ngawen, Klaten ;16. MARSITI ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,beralamat di Tandan Rt / Rw 01/02, Jambeyan, Karanganom, Klaten ;17. EKO HARJANTI ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , beralamat di Dukuh PokohRt/Rw 02/01, Nglinggi, Klaten Selatan, Klaten ;18.
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARCELINO NOVYANTOH Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
5638
  • Ida Setianingsih Faturrahman, SH, Notaris diKlaten/Turut Tergugat dan telah diterbitkan Sertifikat HakTanggungan no.02919/2018 Kabupaten Klaten atas sebidangtanah SHM no. 1158 Jetiswetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten seluas 1.775 m?
    SUHARTO/Penggugat Ill yangditerbitkan oleh Turut Tergugat III;Bahwa jaminan/obyek Hak Tanggungan/obyek sengketa perkara aquo, yakni sebidang tanah SHM no. 1158/Jetiswetan, luas 1775m2,surat ukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yangterletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan pemegang hak Tn.
    Menyatakan sah sebagai hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) no. 519/2018 tanggal 6 April 2018 yang dibuat notaris/ PPAT Ny.Ida Setianingsin Faturrahman, SH, notaris di Klaten/ Turut Tergugat atas obyek hak tanggungan/obyek sengketa SHM no.1158/Jetiswetan,luas 1775 m2, surat ukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Jawa Tengah;5.
    Menyatakan sah sebagai hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor02919/2018 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional (BPN/ TurutTergugat Ill) atas obyek Jaminan/obyek sengketa yang mempunyaiHalaman 86 Putusan Nomor 364/Pdt/2020/PT Smg6.1011.Kekuatan Eksekutorial atas :Sebidang tanah SHM no. 1158/Jetiswetan, luas 1775 m2, suratukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yangterletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan pemegang hak Tn.Suharto/Penggugat III
    Pesero Pengurus adalah Tuan Agung Hardono, lahir diKlaten, tanggal 08 Juni 1984, Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Klaten, Dukuh Krandon, RT 019,RW 008, Desa Ngaran, Kecamatan Pedan;Halaman 89 Putusan Nomor 364/Pdt/2020/PT Smg(selaku Penggugat 1!) danb. Pesero Komanditer adalah Nyonya Yuni Fitria Sari, lahir diKlaten, tanggal O09 Juni 1986, Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Klaten, Dukuh Krandon, RT 019, RW008, Desa Ngaran, Kecamatan Pedan;(selaku Penggugat II) Bahwa CV.
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • ;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan aktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimtangga yang bahagidTahun 1974 tentang Pedan rahmah, sesuaitanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasan perceraiandalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat
Register : 09-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 225/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • ANAK JI, umur 12 tahunKurang lebih sejak bulan Februari tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pedan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Tergugat tidak dapa memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjab. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YATI, antara ia dengan perempuan tersebutinggal serumahc.
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tigaratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SERUI Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Sri
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon dan Termohon
4318
  • ., tanggal 05Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 17 April 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Hal. dari 5 hal. Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.