Ditemukan 1265 data
22 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Maryoto bin Sadiyo) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Rinani Erna Susanti binti Sutikno)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
16 — 16
Kusno Kuntjoro Seto bin Karyo Sadiyo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ngatijah binti Marto Mulyo; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. 5. 6.
6 — 1
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Purnadi bin Sadiyo, NIK. 3318022704710003, Nomor HP. 085336146874,Tempat tanggal lahir di Pati, 27 April 1971 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhJabung, RT.02 RW.02, Desa Jatiroto, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadiyo bin Yaiman) dengan Pemohon II (Suwarni binti Yatiman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1973 di Desa Glundeng Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;
4.
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Turino bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Mustika Inan binti Abdul Lisman Inan) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan Penetapan
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mulla bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Maryam binti Matraji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 Dusun Podak RT.001 RW. 002 Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Domo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Supadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 7
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012 di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Yerusalem Sidowaluyo Resot 3 Distrik 2 Wilayah II, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 20 Maret 2012;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama Kristen, Pdt.
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 11 Maret 2012 tersebut putus karena perceraian;
- Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Kalianda mengirimkan sehelai salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung
11 — 1
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilmya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I Lanjar bin Wiji dansaksi II Parji bin Sadiyo yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan anak bernama VIRGINIA SURGAWI, lahir di Ngawi tanggal 09 Juni 2009, adalah anak luar kawin (anak biologis) Pemohon I (Galuh Ana Mafiroh binti Sadiyo) dengan Pemohon II (Agus Supriyadi bin Pardi);
- Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itui;
15 — 8
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012 di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Yerusalem Sidowaluyo Resot 3 Distrik 2 Wilayah II, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 20 Maret 2012;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama Kristen, Pdt.
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 11 Maret 2012 tersebut putus karena perceraian;
- Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Kalianda mengirimkan sehelai salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung
20 — 3
Sadiyo bin Baimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tanah Tinggi Rt.Ol Rw.01 Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 Hal. Ptsn No 0434/Pdt.G/2019/PA.
10 — 0
Oleh karena Penggugatdan Tergugat masih terikat sebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagaipersona standi in judicio yang memiliki legal standing sehingga dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat ta'liktalak ;Menimbang, bahwa saksi I (SUPARJO BIN SADIYO) dan saksi II (NURSHOLIKIN BIN KHOIRUN) telah memberikan
61 — 49
Boyolali ;SADIYO ;65 Tahun ;Pensiunan ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab. Boyolali ;SAMIYO HADI SUMARTO ;65 Tahun ;Buruh Tani/Perkebunan ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab. Boyolalii ;Kel.Kel.Kel.Kel.SALIYO EKHWAN WIDAGDO ;60 Tahun ;Wiraswasta ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab.
SADIYO dalam Perkara a quo sebagai Penggugat II;d. SAMIYO HADI SUMARTO dalam Perkara a quo sebagai PenggugatIV;e. SALIYO EKHWAN WIDAGDO dalam Perkara a quo sebagaiPenggugat V;f. SAMIDIN dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VI ;g. SUJINEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VII;h. WARSINAH dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VIII;i. SUJIYEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat IX ;j. Alm.
28 — 22
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak satu tahun yang lalu ; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon yakin bahwa anak Pemohondapat bertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangganya.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua atau wallcalon suami anak pemohon bernama Samin bin Sadiyo
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SINTO Bin MUSTAM
2.SUPARI Alias ARIF Bin MANAN Alm
3.HERI S Bin SARBAN Alm
4.SAMPUN Bin SADIYO Alm
5.PARIYANTO Bin LASIDI Alm
6.AHMAD HAMID Alias INDRA Bin NURWANDI
101 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sinto bin Mustam, Terdakwa II Supari alias Arif bin Manan (Alm), Terdakwa III Heri S. bin Sarban (Alm), Terdakwa IV Sampun bin Sadiyo (Alm), Terdakwa V Pariyanto bin Lasidi (Alm), dan Terdakwa VI Ahmad Hamid alias Indra bin Nurwandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SINTO Bin MUSTAM
2.SUPARI Alias ARIF Bin MANAN Alm
3.HERI S Bin SARBAN Alm
4.SAMPUN Bin SADIYO Alm
5.PARIYANTO Bin LASIDI Alm
6.AHMAD HAMID Alias INDRA Bin NURWANDI
- Menyatakan Terdakwa I Sinto bin Mustam, Terdakwa II Supari alias Arif bin Manan (Alm), Terdakwa III Heri S. bin Sarban (Alm), Terdakwa IV Sampun bin Sadiyo (Alm), Terdakwa V Pariyanto bin Lasidi (Alm), dan Terdakwa VI Ahmad Hamid alias Indra bin Nurwandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Sadiyo), terhadap Penggugat (Patmowati binti Yahmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono Lanjar bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Sukinem binti Kasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;
3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muchammad Nur Amin bin Kamidi, SM.HK , yang telah meninggal dunia pada 28 Juli 2021 adalah :
2.1 Kamidi, SM.HK bin Soero Sadiyo, sebagai ayah kandung;
2.2 Suhermini, Dra binti Surachman, sebagai ibu kandung;
2.3 Faradhiba Cahya Oktari binti Muchamad Iksjani, sebagai istri;
2.4 Tazkia Nur Amira
22 — 3
Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnSingopadu Kec. Sidoarjo Kab.
Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Singopadu Kec. Sidoarjo Kab.