Ditemukan 1394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
MAI FITRIANI binti TAUFIK
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR PANJANG
505
  • Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/69/XI/2018/Reskrim tanggal 01 Nopember 2018, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita acara pemeriksaan saksi an. Rosida tanggal01 Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T7;8. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan anak an. Fika tanggal 01Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T8;9. Fotocopy Berita Acara pemeriksaan anak an.
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra./2016/PN.Dps
Tanggal 3 Januari 2017 — EDDY NYOMAN WINARTA,SH.Mkn melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,c.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR
192114
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/448/V/2016/Reskrim tanggal 18 Mei 2016 yang menetapkanPEMOHON sebagai Tersangka terkait peristiwa pidana sebagaimanadimaksud dalam 372 KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;3. Menyatakan penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON terkaitperistiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 dan 264 ayat (1)KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;4. Menyatakan penetapan Tersangka atas diri PEMOHON adalah SAHberdasarkan hukum;5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOETRISNO DANU Diwakili Oleh : SOETRISNO DANU
Terbanding/Tergugat : NATALIA
9352
  • SP.Sidik/ 1241/ IV/ 2016/ Ditreskrimum tanggal04 April 2016.Sedangkan di Kejaksaan Agung sebagaimana Surat PerintahPenyidikan Direktur Penyidikan Jaksa Agung Muda TindakPidana Khusus No. Print88/F.2/Fd.1/10/2017 tanggal 19Oktober 2017 Jo. Surat Perintah Penyidikan DirekturPenyidikan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus No.Print23/F.2/Fd.1/03/2017 tanggal 03 Maret 2017.Untuk proses di Polda Metro Jaya sudah ditingkatkan daripenyelidikan menjadi penyidikan.
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
186134
  • Surat Tugas Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021melakukan Penyidikan atas tindak Pidana Kehutananberupa: Memanggil dan meminta Ketrangan Saksisaksi Mendatangi/Melakukan Olah TKP Meminta bantuan Ahli dan Memeriksa Ahli Melakukan Penangkapan Melakukan Penahanan Menyita Barang BuktiHalaman 56 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi Memeriksa Tersangka Menyerahkan Berkas Perkara kepada Kejakasaan TinggiSulawesi Selatan.3.
    Bahwa Proses hukum Pemohon adalah sebagai berikut :(1) Dimulai dengan kegiatan Operasi Pengamanan Hutanberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST.296/BPPHLHK.3/SWI/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober 2021.(2) Kemudian dilanjutkan dengan kegiatan PengumpulanBahan dan Keterangan (Pulbaket) berdasarkan SuratPerintah Pengumpulan Bahan dan Keterangan Nomor :ST.298/BPPHLHK.3/SW1/Peg.3/10/2021 tanggal 21Oktober 2021.(3) Kemudian dilanjutkan dengan Kegiatan Penyidikan denganditerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
    Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum.4. Menyatakan Surat penetapan tersangka Nomor : S. 457/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 26 Oktober 2021 atas diri PEMOHON adalah sahsecara hukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA. 25/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum;6.
    diberi tanda T33;Fotocopy' Berita Acara pengambilan keterangan YAYAN YULIANDIAGSAH BIN SAHARUDDIN tanggal 22 Oktober 2021, diberi tandaT34;Asli dan Fotocopy Berita Acara pengambilan keterangan YUSRANBin NASIR M (PEMOHON) 21 Oktober 2021, diberi tanda T35;Asli dan Fotocopy Notulensi Gelar Perkara Tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T36;Asli dan Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST. 300/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021, diberi tanda T37;Asli dan Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
    Perintah Penyelidikan dimanaPenyelidikan berguna untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana guna menemukan dapat atau tidaknya dilakukan Penyidikanmenurut cara yang diatur dalam Undangundang , dimana dipersidangan HakimPraperadilan hanya mendapatkan bukti T25 berupa laporan kejadian NomorLK.25/BPPHLHK.3/SW1/SPORC/10/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 , T38 berupaHalaman 152 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid. Sus-TPK/2016/PN. DPS
Tanggal 11 Mei 2016 — I KETUT NGENTEG
6534
  • saksiditugaskan oleh Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Bali untuk melakukan AuditPerhitungan Kerugian Keuangan Negara dalam Perkara dugaan Penyalahgunaandana hibah dari Pemerintah Provinsi Bali Anggaran Tahun 2014 untukHalaman 37 dari 62 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN Dpspembangunan Pura Taman Sari di Desa Bungbungan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung yang Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPB / 55 /IV / 2015 / Bali/ Res Klik, tanggal2 April 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
    Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung Tahun 2014 adalah sebesar Rp. 90.000.000,00, (sembilanpuluh juta rupiah)e Bahwa Ahli menerangkan Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyalahgunaan Dana dari Pemerintah Provinsi BaliAnggaran Tahun 2014 untuk pembangunan Pura TamanSari di Desa Bungbungan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung yang Berdasarkan Laporan PolisiNomor: LPB/ 55 /IV/ 2015 / Bali / Res Klik, tanggal2 April 2015 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 02/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 28 Maret 2014 — KOMANG AYU SUARTINI
10047
  • Melakukan tindakan penyidikan yang bertentangan dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal1 Mei 2018, yaitu :a. Memeriksa saksi Dewa Putu Wirta dalam tindak pidanapemerasan, penggelapan dan penipuan sebagaimana dimaksud31dalam Pasal 369 KUHP, 372 KUHP dan 378 KUHP dimanaberdasarkan Surat Perintah Penyidikan, penyidik hanyadiperintahkan melakukan penyidikan tindak pidana pemerasan danpengancaman sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 369KUHP ;b.
    Melakukan penahanan terhadap tersangka berdasarkan Surat PerintahPenahanan yang bertentangan dengan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal 1 Mei 2013 dimanadalam tingkat penyidikan terdakwa ditahan karena diduga melakukantindak pidana pemerasan atau penggelapan atau perbuatan tidakmenyenangkan halmana salah satu dasar penahanan adalah SuratPerintah Penyidikan Nomor:SP.SIDIK/146/V/2013/RESKRIM tanggal 1Mei 2013 sebagai perintah untuk melakukan penyidikan tindak pidanapemerasan
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI
Termohon:
KASAT RESKRIM RESORT PELABUHAN TANJUNG PRIOK
170113
  • Resort Pel tanggal 16 Juni 2020 yang menetapkantersangka serta tahan di rumah tahanan negara Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara sesungguhnya adalah tidak sah dan cacat hukum danoleh karenanya Surat Perintah Penahanan Tersangka NomorSP.Han/49/V1/2020/Resort Pel tanggal 16 Juni 2020 yang menetapkantersangka serta tahanan di rumah tahanan negara Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, yang telah dilakukan oleh Termohonsebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor SP.Sidik
    Utralasan cukup bukti adalah premature dan harus dinyatakan tidak sah dantidak berdasar hukum, serta selanjutnya patut dan adil kepada Termohonharus diperintahkan untuk mencabut Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik/1332.a/III/2019/Reskrim tanggal 18 Maret2019 atas nama Pelapor Ardi;38.
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
FITRI SALIM
Termohon:
KAPORLI Cq. KAPOLDASU CQ, KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
233
  • Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik / 322 / XI / 2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP,kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesHalaman
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRUONG VAN THOM
5941
  • Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Wgw
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
La Ode Suriadin
Termohon:
Polres Wakatobi
16348
  • Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/68/X/2019/ReskrimRes, tanggal 17 Oktober 2019, diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/ 19/X/2019/ Reskrim Res, tanggal 23 Oktober 2019, diberi tanda T11;12.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Meriandani tanggal 17 Oktober2019, diberi tanda T12;13.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Amaludin S,Matorang tanggal17 Oktober 2019, diberi tanda T13;14.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi L.M.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — RUDY
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK/868/X1/2015/Sat.Reskrimtertanggal 26 Nopember 2015 yang diajukan di persidangan untukmenerangkan Laporan Polisi bersamaan hari dan tanggal yang samadikeluarkannya Surat Tugas dan keluarnya Surat PerintahPenyidikan;.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.G/2012/PN-LP
Tanggal 14 Maret 2014 — 1. SUGIONO Als NO GAMBRENG , umur 42 tahun ,pekerjaan jaga kolam renang,alamat Puskesmas Pembantu,Desa Marendal II, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang; selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT I ; 2. JUFRIANTONO Als JUFRI , umur 40 tahun,pekerjaan Kaur Pemerintah Desa Marindal II,alamat Jl. Bunga Tanjung Dusun IV,Desa Marendal II Kecamatan Patumbak ,Kabupaten Deli Serdang ; selanjutnya disebut ------PENGGUGAT II ; 3. EDI PRASTIWI, umur 33 tahun, pekerjaan Kaur Kesra Pemerintah Desa Marindal II,alamat Jl. Bunga Tanjung Dusun IV,Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; selanjutnya disebut ------PENGGUGAT III ; Dalam Hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Advokat ALI HASAN HUSIN, SH & Associates berkantor di Jalan Selamat No.90 – S Simpang Limun Kel.Siti Rejo III,Kec.Medan Amplas Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Reg.No.W2.U4/331/Pdt.04.10/VI/2012 tanggal 07 Juni 2012 ; ----------------------------- L A W A N : 1. RAHMAT HIDAYAT LUBIS, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II,Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. TAUFIK HIDAYAT, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marendal II,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. SAUT PARULIAN HUTAJULU, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV Desa Marindal II,KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. LEODE Br.SIANTURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II Kecamatan Patumbak Kabuaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. SUDARMI, Umur 50 Tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat Tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. SUIYANO, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tukang Becak ,Tempat Tinggal Dusun II Desa Marndal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara berkedudukan di Medan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, berkedudukan di Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 8. NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cq.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM, berkedudukan di Lubuk Pakam, selanjutnya
644
  • I1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/261/XII/2011/Reskrimtanggal 02 Desember 2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT. 2 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Taufik Hidayat tanggal 10Desemer 2011, BAP Lanjutan tanggal 16 Januari 2012 dan BAP Lanjutantanggal 28 Januari 2012, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
8719
  • ./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/97/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 75/PID.SUS/2013/PN Rbg
Tanggal 18 Februari 2014 — SARNI Binti SUBADRI
5623
  • . : SP.Han/81.a/X/2003/Reskrim tanggal 14 Oktober 2013, sejaktanggal 14 Oktober 2013 s/d sembuh, selanjutnya dikeluarkan Surat PencabutanPembantaran Penahanan Nomor :Oktober 2013;SP.Sidik/81.b/X/2013/Reskrim tanggal 16Penahanan Lanjutan oleh Penyidik, sesuai Surat Perintah Penahanan LanjutanNomor: SP.Han/81.c/X/2013/Reskrim tanggal 16 Oktober 2013 sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d 04 Nopember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sesuai dengan Surat Penahanan Nomor:B47/0.3.21/Epp.2/10/2013 tanggal 29 Oktober
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRAN VAN BAY
6553
  • Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
CAI FUNG
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA KEPRI Cq. DIREKTUR DITRESKRIMUM
9339
  • pengiriman SPDP;Cc) upaya paksa;d) pemeriksaan;e) gelar perkara;f) penyelesaian berkas perkara;g) penyerahan berkas perkara ke penuntut umum;h) penyerahan tersangka dan barang bukti; dani) penghentian Penyidikan.mendasari uraian pasal tersebut diatas maka setelah Termohonmelakukan tahapan Penyelidikan kemudian dilaksanakan gelarperkara selanjutnya proses penanganan perkara ditingkatkanketahap penyidikan untuk mencari serta mengumpulkan buktidengan melakukan :1) membuat Surat Perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID/2020/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB Diwakili Oleh : LUKMAN S. WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
4219
  • Foto kopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/01b/X1I/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota Palopo kepada para Penyidik, telah disamakandengan aslinya diberi tanda T.18;19. Foto kopi Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan NomorS.TAP/01/XII/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota palopo, telah disamakan dengan aslinya diberi tandaT.19;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Oktober 2015 — CONAL KANGINAN MELAWAN : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (POLDA) JAWA TIMUR cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JATIM
8331
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/285/IV/2014/Satreskrim, tanggal 4April 2014 , Bukti T4 ;Menimbang bahwa dalam proses penyidikan,Termohon telah melakukanpemeriksaan saksisaksi dan ahli serta mengumpulkan bukti surat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan Laporan keuangan = yangdibuat/digunakan oleh Terlapor ketika memperpanjang kredit di Bank Maspion,lermohon telah mengajukan bukti :1.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Cms
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
YOEM JAE HAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ciams
18825
  • Termohonselanjutnya melakukan Gelar Perkara di ruang gelar Perkara Sat ReskrimPolres Ciamis pada tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 09.30 WIB, dandari hasil Gelar perkara tersebut direkomendasikan bahwa penyelidikanperkara yang dilaporkan oleh LEE JIN U akan tingkatkan statusnya dariProses penyelidikan menjadi Penyidikan karena terdapat peristiwa pidana.Oleh karena itu berdasarkan Surat perintah Tugas Penyidikan NomorSp.Tugas / 108.a/III/RES.1.9/2020/Res tanggal 9 Maret 2020 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 23 April 2019 — HERMANSYAH PUTRA Melawan Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (KAPOLDASU) di Medan Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resor Simalungun (KAPOLRES) di Pamatang Raya Cq. Kepala Satuan Reserse Narkotika (KASAT NARKOBA) di Pematang Raya
20045
  • Dik / 26 / II / 2019 / Narkoba,tanggal 10 Februari 2019 dan Surat Perintah Penyidikan lanjutannomor : SP.Sidik/26A/2019/Narkoba, tanggal 26 Februari 2019guna melakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi No.Pol.:LP / 44 / Il / 2019 / SimalNarkoba , tanggal 10 Februari 2019yang dilaporkan oleh V.J. PURBA (anggota Polri);b.