Ditemukan 9608 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Sumarto) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Rahardjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eko Sutrisno bin Slamet Tarmidi) terhadap Penggugat (Eti Murawati binti Muhlani Admin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Admin bin Sumi) terhadap Penggugat (Lestari binti-) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Admin bin Sumi (alm)) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).;Hal. 2dari 10Hal. Put. No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Ba4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 25-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarju bin Sumoharjo) terhadap Penggugat (Siti Soliha binti Admin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 10000 ( sepuluh ribu rupiah);
Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1101/Pid.B/2012/PN.DPS Tanggal 11 Desember 2012 — YOHAN FERDIAN THEJO als. IAN
55 — 41
55 — 41
Internusa Mandiricabang Denpasar dan kantor pusat di Jakarta, adapun berdasarkan hasilpengecekan' diperoleh rincian dari penjualan barangbarangPT.Internusa Mandiri cabang Denpasar yang tidak disetorkan oleh5terdakwa adalah sebagaiberikut : wo Penjualan 1(satu) unit mesin drying Tumblers speed quenntype ST 075 pada tanggal 17 Pebruari 2012 sejumlah Rp. 51.041.500,uang muka oleh admin tanggal 2 Juli 2012, uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa Rp. 41.051.500, (empat puluh satujuta lima puluh satu
ribu lima ratus rupiah) setelah dilakukanpengecekan pembeli atas nama Wayan Sudiarsa menyatakan telahmembayar lunas barang tersebut yang diterima olehterdakwa ; Penjualan 1(satu) unit dryer speed quenn type LGS37 pada tanggal 18April 2012 seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepadaFimandus Meo Gaba sudah di bayar lunas namun terdakwa hanyamenyetorkan sejumlah Rp. 8.000.000, ke admin pada tanggal 15 Juni2012 kekurangan sebesar Rp. 5.000.000.
(lima juta rupiah) tidakterdakwa setorkan; Penjualan 1(satu) unit upright ciller 4 door type scuf seharga USD2.100 pada tanggal 25 April 2012 kepada Furama Villa ( Gusti ketutOka Ardana) sudah di bayar lunas namun terdakwa hanyamenyetorkan sejumlah USD 630, ke admin pada tanggal 12 Januari2012 kekurangan sebesar USD 1470. tidak terdakwasetorkan ; Penjualan 1(satu) unit dryer speed queen type LGS37 pada tanggal 14Mei 2012 seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepadaImmanuel Rachmadi sudah
di bayar lunas namun terdakwa hanyamenyetorkan sejumlah Rp. 8.000.000, ke admin pada tanggal 16 Juni2012 kekurangan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tidakterdakwa setorkan; Penjualan 1(satu) unit dryer soeed queen type LGS37 seharga Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unitwasher speed queen type LWN311 seharga Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Juni 2012 kepadaCandidasa Water Garden sudah di bayar lunas namun terdakwa tidakpemah
dryer speed queen type LGS37 pada tanggal 12Juni 2012 seharga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) kepada Johannes Paulus Tahu sudah di bayar lunas namunterdakwa tidak menyetorkan uang penjualan produk tersebut kePT.InternusaMandiri ; Penjualan 1(satu) unit washerr speed queen type LWN311 padatanggal 3 Juli 2012 seharga Rp. 12.500.400, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) kepada Wayan Didik Sukadana sudah di bayarlunas namun terdakwa hanya menyetorkan sejumlah Rp. 2.000.000,ke admin
Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 17 Juni 2015 — Djony Susanto Als Dokter Bin M. Sutar
35 — 6
35 — 6
RidwanAdhi Setiawan (DPO) dengan cara pertamatama uang dari para penombok disetor kerekening milik terdakwa di Bank Mandiri selanjutnya terdakwa transfermenggunakan ATM ke nomor rekening Admin situs (12000010005903) atasnama Ridwan Adhi Setiawan sedang keuntungan terdakwa langsung masukdalam rekening dan dapat ditarik oleh terdakwa sewaktuwaktu.
Ridwan AdhiSetiawan (DPO) dengan cara pertamatama uang dari para penombok disetor kerekening milik terdakwa di Bank Madiri selanjutnya terdakwatransfer menggunakan ATM ke nomor rekening Admin situswww.togelplus.com (12000010005903) atas nama Ridwan Adhi Setiawansedang keuntungan terdakwa langsung masuk dalam rekening dan dapatditarik oleh terdakwa sewaktuwaktu.Bahwa benar penarikan nomor togel online dilakukan 5 kali dalam satuminngu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk pekenaanterdakwa
Ridwan AdhiSetiawan (DPO) dengan cara pertamatama uang dari para penombok disetor kerekening milik terdakwa di Bank Madiri selanjutnya terdakwatransfer menggunakan ATM ke nomor rekening Admin situswww.togelplus.com (12000010005903) atas nama Ridwan Adhi Setiawansedang keuntungan terdakwa langsung masuk dalam rekening dan dapatditarik olen Terdakwa sewaktuwaktu.Bahwa benar penarikan nomor togel online dilakukan 5 kali dalam satuminngu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk pekerjaanterdakwa
Ridwan AdhiSetiawan (DPO) dengan cara pertamatama uang dari para penombok disetor kerekening milik terdakwa di Bank Madiri selanjutnya terdakwatransfer menggunakan ATM ke = nomor rekening Admin situswww.togelplus.com (12000010005903) atas nama Ridwan Adhi Setiawansedang keuntungan terdakwa langsung masuk dalam rekening dan dapatditarik oleh terdakwa sewaktuwaktu.Bahwa benar penarikan nomor togel online dilakukan 5 kali dalam satuminngu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk pekerjaanterdakwa
Ridwan Adhi Setiawan (DPO) dengan cara pertamatama uang dari parapenombok di setor kerekening milik Terdakwa di Bank Madiri selanjutnyaTerdakwa transfer menggunakan ATM ke nomor rekening Admin situswww.togelplus.com (12000010005903) atas nama Ridwan Adhi Setiawansedang keuntungan Terdakwa langsung masuk dalam rekening dan dapatditarik oleh Terdakwa sewaktuwaktu, nomor pasangan yang dilakukan olehpemasang tidak lain sifatnya lebin kepada untunguntungan dengan kata laindapat juga disebut tebaktebakan
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ZAILANDA SEPTIANSYAH
39 — 29
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ZAILANDA SEPTIANSYAH
39 — 29
Sopir di Perusahaan Si CepatExpres Gudang Pluit dengan tugas mengantarkan barang/paket darigudang ke ke Agen Bus Budiman di Kalideres untuk dikirim menujuTasikmalaya; Bahwa pada saksi mengetahui ada penggelapan pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 setelah mendapat informasi dari bagianadmin keuangan yang bernama Dinda, ketika ia menyerahkan uangongkos kirim barang ke Travel/ agen bus Budiman kepada saksisejumlah Rp. 40.000; Bahwa selama ini terdakwa Septiansyah meminta uang ongkoskirim kepada admin
dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian operasional; Bahwa yang bertugas mengantar barang dari gudang ke AgenBus Budiman di Kalideres untuk dikirim menuju Tasikmalaya adalahSopir Perusahaan Si Cepat Expres yaitu Saprudin; Bahwa pada saksi mengetahui ada penggelapan setelahmendapat informasi dari bagian admin
Bahwa cara terdakwa Septiansyah melakukan perbuatannyaadalah dengan meminta uang ongkos kirim kepada admin keuangansebesar Rp. 60.000, per karung, kemudian Terdakwa meberikannyakepada sopir sebesar Rp. 40.000,per karung; Bahwa setelah barang dikirim, sopir membawa bukti pengirimanberupa karcis ongkos kirim untuk diserahkan kepada Terdakwa,kemudian terdakwa ebuat laporan penggunaan uang kepada perusahaandengan biaya ongkos kirim sebesar Rp. 60.000,; Bahwa benar barang bukti berupa karcis, tertulis
Saksi Dinda Gustiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian Admin Keuangan ; Bahwa diketahuinya perbuatan terdakwa berawal dari laporanSaprudin sebagai sopir yang mengantarkan barang paket yangmengatakan bahwa
Saprudin sebagai sopiryang mengantarkan barang paket yang mengatakan bahwa ongkos kirimbafrang keagen atau travel Bus Budiman adalah Rp. 40.000, per karung,sedangkan selama ini Terdakwa meminta biaya pengiriman barang kepadasaksi sebesar Rp. 60.000, perkarung, sehingga akibat perobuatan Terdakwa,perusahaan telah menderita kerugian sebesar Rp. 50.180.000;Menimbang bahwa saksi IlvanAlvianmenerangkan bahwa caraterdakwa Septiansyah melakukan perbuatannya adalah dengan meminta uangongkos kirim kepada admin
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Admin Agus Haryanto bin Sanwiraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fatimah binti San Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Twg Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Admin Supriyadi bin M.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admin Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Kasinem Binti Kasmin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 794/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnaedi Priyanto Bin Admin) terhadap Penggugat (Wasinah Binti Karya Sentana);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALEX ALVIAN CHAN BIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJI ALDINAH BINTI ADMIN SUWARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Masyupa binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudi Santoso bin Juwahirdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
suami anakPemohon bernama xxx, umur 27 tahun, yang dari keterangannya mengatakanbahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon bernamaXxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Masyupa binti Admin
Admin (Pemohon 1), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganHal. 3 dari 11 hal.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Rositi (Pemohon Il), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;3.
Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 9 dari 11 hal.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaMasyupa binti Admin
Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 September 2016 — PT GEMA ISTA RAYA VS 1. MUKHAMAD SURADI, DKK
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/201610) ERNA PURWANTI, jabatan operator print, masa kerja 11 tahun 8 bulan,upah terakhir Ro1.720.500,00/bulan;11) ARI PRASTYANA, jabatan admin gudang kaleng, masa kerja 3 tahun 9bulan, upah terakhir Rp1.720.500,00/bulan;12) IRFAN, jabatan operator retort, masa kerja 8 tahun, upah terakhirRp1.720.500,00/bulan;13) TOTOK SUGIANTO, jabatan gudang jati, masa kerja 5 tahun 4 bulan,upah terakhir Ro1.720.500,00/bulan;14) M.
Sri Handayani Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,005. Selly Jayanti Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Mandasari6. M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,007. Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Prastyana Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0010.
Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00 Halaman 12 dari 26 hal. Put. Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/2016 18.Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh 19.M.
Sri Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Handayani5. Selly Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00JayantiMandasari6. M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,007. Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Prastyana kaleng9. Totok Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Sugianto10.
Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,0018. Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh19. M. Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00TOTAL 131.526.000,00 4. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas:a. 1 (satu) Mobil merek Kijang Inova, warna Hitam Nomor Polisi L 1828 Gl;Halaman 14 dari 26 hal. Put. Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/2016 b.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngaliman bin Admin) kepada Penggugat (Sugiarti binti Maklan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1545/Pdt.G/2024/PA.Ba Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (MISNGAD BIN NISWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVINA AFILIANA BIN ADMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Kbm Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mustika Dwi Rahayu binti Yatin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Rianto bin Admin Purwanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
93 — 7
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
93 — 7
Sedangkan untuk SPKB oleh Admin meminta persetujuan OM(Operasional Manager) dengan maksud untuk mengecek tentangkewajaran pesanan tersebut.Halaman 32 dari 96 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.Cms.f. Selanjutnya Faktur dan SPKB kembali lagi ke Admin setelah semuabagian menyetujui.g. Selanjutnya Admin menyerahkan faktur dan SPKB ke bagianGudang untuk menyiapkan barang sesuai pesanan.h.
Memeriksa hasil pekerjaan admin penjualan dalam hal fakturis danpiutangb. Memeriksa faktur yang masuk dan keluar.Sedangkan tugas pokok sebagai admin adalah :a. Menginput orderan dari salesmen yang sudah disetujuai olehsupervairsor , ke dalam program office acces.b. Mengecek tagihan dan pelunasan salesman.c. Merepisi faktur pengiriman yag batal dan ditolak pengirimannya olehkonsumen.d.
Bahwa selain sebagai Admin, saksi juga sebagai Koordinator adminyang mana membawahi 3 (tiga) orang admin dan masing masingadmin membawahi beberapa Salesman, namun untuk terdakwapelaporannya dilakukan kepada admin sar Silvia.
Setelah dianggap benar dan wajar maka supervaisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke Admin untukdiproses untuk keluarnya faktur.4. Setelah diproses oleh admin maka keluar Faktur dan SPKB (SuratPerintah keluar Barang).5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke Bagian gudanguntuk disiapkan barang sesuai SPKB..,6. Selanjutnya barang diserahkan ke Bagian Pengiriman untukselanjutnya dikirim ke alamat sesuai Faktur.7.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADMIN bin KUSNANTO) terhadap Penggugat (MEGA ARYANTI SANDI binti ANWAR YUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Febrianto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Lia Nurliani binti Admin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);