Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
110 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILAH: Umur 47 Tahunberalamat di Dusun Ill Desa Purworejo. Kecamatan Aek KuoADI JAMU; Ahli Waris Almarhum: LELES; Wali DOLAH: Umur 41Tahun beralamat di Dusun Il Desa Purworejo. Kecamatan Aek KuoKARLIM: Ahli Waris AlmarhumR.UCANG: Umur 51 Tahun beralamatdi Desa Punworejo. Kecamatan Aek KuoMK. SIREGAR: Umur 85 Tahun beralamat di Desa PurworejoKecamatan Aek KuoAMAN Ahli Waris AlmarhumRESO. Umur 37 Tahun beralamat di DesaPurworejo.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI
75 — 40
  • Bgltanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secara tertulisatau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milah buktipendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagai berikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. PARA WIJAYANTO alias ABANG alias MAS alias ABU ASKARY
2145 — 3613
  • li>
  • 1 (satu) buah buku warna biru muda soft cover putih bening berbahsa Arab dengan judul Minhaajul mujaahidiina wa umdatul murobitiina;
  • 2 (dua) buah buku Ribbiyyun Generasi Militan Penyongsong Kemenangan;
  • 1 (satu) buah buku AKSI BUNUH DIRI atau MATI SYAHID;
  • 1 (satu) buah buku AKSI PERAMPOKAN BUKAN FAI;
  • 1 (satu) bundle Artikel Membentuk Negara;
  • 1 (satu) bundle artikel berbahsa Arab;
  • 1 (satu) buah buku MILAH
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.YASSER SAMAHATI, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH 6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
484 — 243
  • Pemerintahan untuk memilah milah uangsesuai yang tercantum dalam kwitansi dan dimasukan kedalamamplop kemudian disimpan kembali didalam brankas;Bahwa setelah itu Kabag. Pemerintahan Sdr. Rahmat Safrani secaralisan memerintahkan Staf pada Bagian Pemerintahan termasukTerdakwa Rani untuk menghubungi pemilik lahan untuk datang keKantor Bagian Pemerintahan dan setelah pemilik lahan datangkemudianmasuk keruangan kerja Kabag. Pemerintahan dan sayadipanggil oleh Kabag.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
274 — 359
  • Embung Fatimah Kota Batamkemudian Terdakwa mengangkat ROSIDAH AMTE dan SUKO YUDOASMORO, AMTE dan MUHAMMD RUSDI sebagai Tim Pendukung untukmembantu Terdakwa didalam rangka menyususun Harga Perkiraan Sendiri danSpesipikasi Teknis dalam pengadaan alat Kesehatan, Kedokteran dan KB diRumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah Kota Batam tahun 2011.Menimbang, bahwa setelah ditunjuknya tim pendukung tersebut olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kemudian Terdakwamemerintahkan saksi untuk memilah milah
    hukum danketerangan saksi ROSIDAH, AMTE dan SUKO YUDO ASMORO, AMTEdipersidangan menjelaskan bahwa meskipun saksi belum punya sertifikasiTentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah artinya belum mempunyaipengalaman didalam penyusunan Harga Perkiraan Sendiri, namun saksi tetapHalaman 332 dari Putusan Perkara No 14/Pid.SusTPK/2016/PN Tpgjuga diangkat sebagai tim penunjang oleh Terdakwa, kemudian memerintahsaksi untuk menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Spesipikasi Teknisdengan cara memilah milah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
187 — 38
  • Labuhanbatu;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan Dana JKN PuskesmasPerlayuan kepada Suburiyah Daulay, Suburiyah Daulay tidaklangsung membawa Uang tersebut dari rumah terdakwa tetapiSuburiyah Daulay dan Apriani, Amd.Keb terlebin dahulu memilahmilah Dana JKN tersebut sesuai dengan peruntukan misalnya untukATK dibuat satu bagian, untuk Belanja Penggandaan dibuat satubagian, berapa untuk Makan Minum dibuat satu bagian dan lainlain.Dan saat mereka memilah milah uang tersebut, terdakwa pergi kebelakang rumah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
339 — 243
  • Bahwa berdasarkan KeteranganSaksi Ahli Waris yaitu MILAH, ELISAH, M AMIN, ABDUL RAHIM S.Pd, LAHMUDDIN, ABROR, M.HADI, MUKSIN, ISWIKA, HARUNNURRASID KUMBARA, MISNA ARWATI (Isteri Alm. SUPOMO),DEW!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
125 — 34
  • . : prosedurPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 164 dari 261 Hal.pembayarannya bisa dikirim langsung kepada petugas kasir kemudian kasirmemilah milah sesuai Komponen pembiayaan dan setelah dipilah diserahkankepada bendahara penerimaan dan bendahara penerima menyetor ke kasNegara sesuai mata anggaran Penerimaan (MAP).Bahwa mengenai penarikan PNBP di STMM MMTC Yogyakarta itu sejakkapan saksi tidak tahu;Bahwa ketua pelaksana saudari RAKHMAWATI dan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa mengenai sewa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
400 — 353
  • PihakPertama kepada JONI Pihak Kedua dengan nomor : 41/SK/SKPRK/V/2013 tanggal 06052013 di lokasi RT.0O2 RW.001 Dusun PematangMeranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda bukti T211;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama MUSLIM PihakPertama kepada JONI Pihak Kedua dengan nomor : 39/SK/SKPRK/V/2013 tanggal 06052013 di lokasi RT.0O2 RW.001 Dusun PematangMeranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda bukti T212;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama MILAH
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
258 — 245
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk. yangditandatangani oleh Debitur DADU, Milah dan Rudi Adrianto;173.1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama nasabah DENI HIDAYATyang terdiri dari :a)b)d)f)g)h)1 (satu) Buku Asli sertifikat Hak Milik No. 152 DesaSundawenang Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumiatas nama Pemilik asal YETI MARYATI seluas195 M2 ;1 (satu) eksemplar asli nota analisa NomorBBD.CAJ/NAK.256/2010 tanggal 23 November 2010 , atasnama DENI HIDAYAT;1 (Satu) eksemplar copy identitas NPWP, Kartu Keluarga
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
369 — 262
  • terima pekerjaan dan sudah dibayar, jikakesimpulan dari PPHP barang tidak sesuai spesifikasi kontrak makakewajiban penyedia memenuhi barang sesuai spesifikasi, tuntut penyediaagar memenuhi barang sesuai spesifikasi, dalam teori hukum jikapemenuhan tidak sesuai atau lalai maka namanya ingkar janji /wanprestasi;Bahwa Pasal 2 UU Tipikor ahli sudah jelaskan banyak terutama tentangperbuatan melawan hukum ;Bahwa untuk Pasal 3 UU Tipikor seringkali terjadi multi tafsir, temanteman Penuntut Umum memilah milah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — AFRIYANTI BELINDA, S.H. pgl YANTI
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ordinary Crime) maka sudah sepatutnya Terdakwa tidakdijatunkan dengan hukuman pidana minimal; Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami dimanaterhadap perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugiankeuangan negara serta tidak mendukung upaya Pemerintah untukmelakukan Pemberantasan terhadap tindak pidana korupsi ; Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami dimana programpemerintah yang telah mencanangkan Pemberantasan terhadap TindakPidana Korupsi tanpa memilah milah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMAT REALSON, S.H., M.M.
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ordinary Crime) maka sudah sepatutnya Terdakwa tidakdijatunkan dengan hukuman pidana minimal;Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami dimanaterhadap perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugiankeuangan negara serta tidak mendukung upaya Pemerintah untukmelakukan Pemberantasan terhadap tindak pidana korupsi ;Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami dimana programpemerintah yang telah mencanangkan Pemberantasan terhadap TindakPidana Korupsi tanpa memilah milah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
447 — 85
  • Uang yang saksi antarkan mungkin sejumlah Rp2 Miliaruntuk keseluruhan dan kami berharap itu merata dan saksi tidak ikutcampur mengenai pendistribusiannya.Bahwa anggota DPRD berjumlah 100 orang.Bahwa HAMAMI SULBAHSYAN yang memilah milah dan saksi tidakmengetahui secara pasti, namun harapannya dapat distribusikan secaramerata. Sepengetahuan saksi bahwa itu dibagikan namun tidak meratamakanya agak ribut, dan juga yang tidak ada pada saat itu maka adapertemuan di Quality Suit.