Ditemukan 1086 data
136 — 35
Nurlita Sihombing; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;9.
147 — 89
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPembantah, Terbantah , dan Terbantah Il masingmasing datang menghadapKuasanya tersebut di persidangan, sedangkan Terbantah Ill tidak datang ataupunmenyuruh orang lain sebagai Kuasanya yang sah untuk mewakili kepentingannyadi persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan Relaas Panggilan Delegasi Sidang yang dibuat dan dilaksanakanpada tanggal 26 Desember 2019, 13 Januari 2020, dan 28 Januari 2020 olehFITRIA NURLITA
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumariserta kebenaran berita acara tersebut juga tidak didukung dengan keterangandari Tim Tindak Lanjut Inspektorat Kemenpera masingmasing atas namaSudaryanto, SE, Ariestina Nurlita Putri, SE, dan Ismail Suni, ST karena Timtindak lanjut Inspektorat tersebut tidak dapat dihadirkan oleh Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa oleh karena itu kebenaran materiil dari Berita AcaraTindak Lanjut Atas Audit Rumah Khusus Untuk MBR Direktif Presiden RIKabupaten Timor Tengah Selatan tanggal 11 September tahun
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
93 — 61
Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias OtoyNURLITA, bertempat tinggal di Jl.Beringin, Lk.XIl,Kelurahan Pulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIV semula TERGUGAT IV;5. NURSEHA, bertempat tinggal di JI.Meninjau Gg.Pelita Lk.II,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;6.
59 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Asrianto bin Kaderi ) untuk menjatuhkan
talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Nurlita Sari binti Yusnimek ) di
depan depan sidang Mahkamah
221 — 165
48 Putusan No. 61/Pdt.G/2017/PN.Dpkdengan menggunakan rangkaian kebohongan menggerakkan danmemanfaatkan Penggugat dalam JRekonvensi untuk menyerahkandanadengan maksud menguntungkan dirinya.1) Bahwa rangkaian peristiwa dan perbuatan tersebut berawal dari PerkenalanSuami Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi melalui TemanSuami Penggugat Rekonvensi yang bekerja di PLN; Tergugat Rekonvensimengaku sebagai Asisten Dosen Fakultas Kedokteran UniversitasIndonesia, dan istrinya yang bemama Indah Nurlita
148 — 51
Untuk selanjutnyadiupayakan penyelesaian secara mediasi oleh Dinas Tenaga Kerja kota palangkaRayaBahwa Kontrak atas nama Nurlita ada 2, yang pertama mengenai Perjanjian KerjaWaktu Tertentu dan Kontrak Kerja, dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, jelasmenyalahi aturan karena Sdr. Norlita adalah sebagai Dosen tetap Yayasan padaSTIKES yang mempunyai NIDN dan tercantum dalam Forlap Dikti. Sebagai Dosentetap Yayasan yang berNIDN, maka homebase dr Sdr.
568 — 420
NURLITA ;2.
36 — 29
Sari Nurlita binti Edi Junaedi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI Als. SANI Bin SYARIFUDIN A. Alm
75 — 34
Nurlita untuk di bayar keTerdakwa; Bahwa kemudian timbul masalah karena tanah yang saksi beli tanah adaeskavator dilokasi tanah tersebut; Bahwasaksi kemudian bertanya kepada orang dilokasi eskavtor tersebut dandibilang tanah tersebut milik Sdr. Suwandi dan sudah punya sertifikat; Bahwa di atas tanah tersebut juga ada Plang yang saksi ingat tulisannyaKUHAP; Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Sdr. Suwandi pada saat diukur adaPolisi dan BPN. Orang BPN bilang tanah itu adalah milik Sdr.
96 — 21
Ismail Selatan berbatas dengan Zaibah Barat berbatas dengan Zainuddin Juned Timur berbatas dengan Nurlita, dengan taksiran harga Rp. 60.000/ permeter, dalam penguasaan Tergugat , II, III, IV, V, VI, VI, dan VIII.22. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Cot Keumude, Kec.23.Peusangan, Kab. Bireuen, dengan ukuran + 2.500 M dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan Desa Lancok Selatan berbatas dengan Asiah/ Aminah Barat berbatas dengan H. Nasir Timur berbatas dengan H.
Terbanding/Tergugat I : EDI SUHONO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : AGUNG WIBOWO CIPTO
Terbanding/Tergugat V : SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VI : SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VII : BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VIII : SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
Terbanding/Tergugat X : KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
Terbanding/Tergugat XIII : AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Permata Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : ENY SARASWATI, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
58 — 44
,KARTIKA NURLITA D.A., S.H.,SITIARIFATUSSHALIHA, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diMuhammad Taufiq & Partners (MT&P) Law Firm yangberalamat di Gedung Abdul Dyalil, JI. Monginsidi No. 52,Banjarsari, Surakarta.
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
301 — 41
1994 Rp 6.723.46359 Syamsudin 01/10/2001 Rp 5.907.39360 Anissa Desvitasari 01/03/2016 Rp 5.191.44961 Dewi Rahmawati 01/11/2017 Rp 5.045.73462 Eko Budiarto 01/11/2017 Rp 5.242.42063 Endah Tri widiastuti 01/12/2012 Rp 5.280.668 Halaman 61 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst 64 Eni sri Lestari 01/10/2002 Rp 6.438.68465 Imi Rohimi 01/02/2012 Rp 5.376.06166 Lailalatul Mahmudah 01/03/2016 Rp 5.055.19067 Lyta Helvetri 01/07/2019 Rp 4.603.44568 Rahma Amelia Ardini 01/11/2017 Rp 5.047.87869 Rini Nurlita
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
4.YOANES KARDINTO,SH
Terdakwa:
1.RICA NUGROHO alias RIKO alias ACIL bin alm PRAPTO HARTOYO
2.ARI PRIYO ADI SAPUTRO alias GENJIK bin TUMIRAN
3.NICO GAUTAMA PUTRA FREDIYANTO bin SRIYONO
4.YUSUF HARI UTOMO alias UCUP bin DARYONO
143 — 27
Kartika Nurlita, D.A., S.H., Advokat, Konsultan Hukum danAdvokat magang yang berkantor di Muhammad Taufiq & Partners Law Firm,beralamat di Gedung Abdul Djalil, Jalan Monginsidi Nomor 52, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 16 Juni 2020 Nomor 216/S.K/2020/PN.
161 — 28
Sunan Drajat Blok C 40 No. 5, RT.001/RW. 010, Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Nurlita Masani, beralamat di Griya Persada Elok Blok L/20, RT. 008/RW.016, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;288.289.290.291.292.293.294,295.296.297.298.299.300.301.302.Nia Purnawati, beralamat di Jl. Pahlawan, RT. 007/RW. 004, Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Nuryani, beralamat di Jl. RH. Umar Kp.
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
93 — 29
Harjiyem, Harsini, Sulami, Paryani, Nurlita. Lansia:Harto Trimo, Rejo Ublek, Tejo Tarmuji, Rejo, WiroKarang taruna desa Rp.10.000.000,00 sudah dipertanggungjawabkan untukkegiatan: 1. pengadaan seragam Rp.6.400.000,00 Pot PPN + PPH Rp669.091,00 berdasar kwitansi pembelian dari Toko Barokah 2.
176 — 58
pulamengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 53 dari 73 hal Putusan Nomor 267/Pdt.G/2019/PN.DpkSaksi Suhendra, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja di CV Hadin, sejak tahun 2018 sampaidengan tahun 2018, sebagai project manager;Bahwa bahwa penggugat dan tergugat adalah atasan saksi, posisi PakDidin (Penggugat) adalah pihak yang menyetor modal dan Pak Haris(tergugat) pihak yang menjalankan usaha;Bahwa saksi tidak kenal dengan Siti Nurlita
125 — 85
PANDU DEWANATA atas nama NURLELAH sebesar Rp.1.879.124,Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0111/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama NURLITA SARI dengan masa kerja 26Desember 2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015.Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0551/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama PUTRI ICAM, dengan masa kerja 6Juni 2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
84 — 26
Harjiyem, Harsini, Sulami, Paryani,Nurlita. Lansia: Harto Trimo, Rejo Ublek, Tejo Tarmuji, Rejo, WiroKarang taruna desa Rp.10.000.000,00 sudahdipertanggungjawabkan untuk kegiatan: 1. pengadaan seragamRp.6.400.000,00 Pot PPN + PPH Rp 669.091,00 berdasar kwitansipembelian dari Toko Barokah 2. Biaya jahit Rp.2.800.000,00 diterimaoleh Sriyono Pot PPN + PPH Rp 101.818,00 3. pembelian ATKberdasar kwitansi pembelian dari toko Eka Jaya Rp.130.000,00 PotPPN + PPH Rp 13.590,00 4.
Harjiyem, Harsini, Sulami, Paryani,Nurlita. Lansia: Harto Trimo, Rejo Ublek, Tejo Tarmuji, Rejo, Wiro13. Karang taruna desa Rp.10.000.000,00 sudahdipertanggungjawabkan untuk kegiatan: 1. pengadaan seragamRp.6.400.000,00 Pot PPN + PPH Rp 669.091,00 berdasar kwitansipembelian dari Toko Barokah 2. Biaya jahit Rp.2.800.000,00 diterimaoleh Sriyono Pot PPN + PPH Rp 101.818,00 3. pembelian ATKberdasar kwitansi pembelian dari toko Eka Jaya Rp.130.000,00 PotPPN + PPH Rp 13.590,00 4.
1.KUSNO
2.KASTAM
3.HADI SUNARTO KASWIN
4.RASITEM
5.RITEM
6.RUSLAM
7.WATEM
8.DAYATNO
9.KUSTONO
10.TASIWEN
11.SUKIRAH
12.ANDHINI NURLITA HAPSARI
13.NURYAREJA
14.SANSUWITO SARKAM
15.ARIF GUNAWAN
16.RUSMINI
17.REBEN
18.LIN SURUROH
19.SANSUWARTO SAPAR
20.NILAM
21.MUFROIL
22.RASITEM
23.MARYATI
24.NURYATI
25.DIRAH
26.RUSMONO
27.SITI ROBINGAH
28.ADY PRABOWO<
102 — 14
Pemohon:
1.KUSNO
2.KASTAM
3.HADI SUNARTO KASWIN
4.RASITEM
5.RITEM
6.RUSLAM
7.WATEM
8.DAYATNO
9.KUSTONO
10.TASIWEN
11.SUKIRAH
12.ANDHINI NURLITA HAPSARI
13.NURYAREJA
14.SANSUWITO SARKAM
15.ARIF GUNAWAN
16.RUSMINI
17.REBEN
18.LIN SURUROH
19.SANSUWARTO SAPAR
20.NILAM
21.MUFROIL
22.RASITEM
23.MARYATI
24.NURYATI
25.DIRAH
26.RUSMONO
27.SITI ROBINGAH
28.ADY PRABOWO<