Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng tetesi teteli
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1156/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • ALI AHMADI sebagai mediator yang ditunjuk oleh MajelisMenimbang, bahwa Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya,mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon dan kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umumtelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Desember 2012, yang isinyapada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 992/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
BAYU CHOIRUL ASHHAB Bin SODIK
40 — 18
  • Akan tetepi oleh terdakwadijadikan 1 (satu) pocket sehingga menjadi ukuran supra. Setelahmendapatkan Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa menghubungi saksiADIMAS ANDRE YANTO Bin SUCIPTO (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) bermaksud untuk melakukan janji bertemu di SPBU Mijen DesaMijen Krian Krian Kabupaten Sidoarjo.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Akan tetepi yang di lakukan Penggugat, Penggugattetap menghubungi Tergugat. di saat Tergugat. sedang bekerjasebagai driver ojek online dan pada saat menghubung!Tergugat. Penggugat juga tidak pemah menanyakan kondisi anakanak Tergugat dan Penggugat.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
25 — 14
  • emas berbentuk jantung warna merahmenjadi satu di dalam laci almari saksi pada kamar tidursebelah timur menghadap ke selatan;Bahwa benar saksi melihat emas tersebut terakhir pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 05.30 wita sebelumsaksi berangkat untuk berjualan di kantin Polsek Negara danemas tersebut masih ada pada kotak emas di laci almari;Bahwa benar pintu rumah bagian depan tidak terkuncikemudian pintu kamar juga tidak terkunci hanya saja pintualmari tersebut dalam keadaan terkunci tetepi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2014 — M I S R A N, L a w a n : MARDJOKO,Cs.
56 — 15
  • sampai sekarang SHM No.00658 Th 1998 atas namaMISRAN dan tanahnya digarap dan di kuasai oleh Tergugat (MARDJOKOSUPRIADI).12.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat (MARDJOKO SUPRIADI)menguasai SHM No.00658 Th 1998, + Luas 5.000 M2 atas nama MISRANdan juga Tergugat (MARDJOKO SUPRIADI) yang menggarap tanah objeksengketa milik Penggugat tanopa hak dan melawan hukum adalahPerbuatan Melawan Hukum.13.Bahwa Penggugat sudah berulang kali mensomasi Para Tergugat untukbermusyawarah menyelesaikan masalah tersebut tetepi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SIGIT YUDHA PRASETYA Als SIGIT
60 — 20
  • Akan tetepi Suami Saksi merasa Curiga mengenaiHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 919/Pid.B/2019/PN SDAhal tersebut, maka suami saksi menghubunggi Bu.SUMARNI bermaksuduntuk memberitahukan bahwa Pak SIGIT (terdakwa) meminta uangkepada suami saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangakan diserahkan kepada BU ERNA dan Pak ARI untuk memperlancarproses kredit suami saksi dan BU MARNI menyarankan kepada suamisaksi untuk tidak memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada
    Akan tetepi saksi merasa curiga mengenai hal tersebut, makasaksi menghubunggi Bu.SUMARNI bermaksud untuk memberitahukanbahwa Pak SIGIT (terdakwa) meminta uang kepada saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang akan diserahkan kepadaBU ERNA dan Pak ARI untuk memperlancar proses kredit saksi dan BUMARNI menyarankan kepada saksi untuk tidak memberikan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Pak SIGIT(terdakwa) dan tidak lama kemudian saksi menerima telephon dari PakARI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
100 — 17
  • Pol W 474 KA melalui DealerBumen Redja Abadi Sidoarjo.Bahwa Maslur membeli kendaraan dengan uang muka Rp.100.590.000, dengan pebayaran angsuran perbulan Rp. 9.053.100dengan jangka waktu 60 bulan atau 5 tahun.Bahwa Malsur melakukan pembayaran sebanyak 20 kali.Bahwa ketika Maslur tidak melakukan pembayaran angsuran saksipernah menanyakan kepada Maslur tentang kendaraan tersebut dankatanya kendaraan dipakai oleh saudaranya tetepi tidak maumenyebutkan alamatnya akan tetapi ia bersedia melakukan pembayaraangsuran
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 Januari 2008 — PT. PRIMA JAYA MANDIRI
161 — 14
  • SoehermanDjaja selaku Direktur Utama, Pimpinan Rapat dan pemegang 40% saham PT.Prima Jaya Mandiri, tidak dengan serta merta memutuskan bahwa rapat ini sah danberhak mengambil keputusankeputusan, tetepi tetap menunda rapat dan akanmemohon Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menetapkan Korumserta menguatkan dan atau mendukung rapat umum pemegang saham tanggal 12Nopember 2007, sesuai dengan Pasal 22 ayat 1 F Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PN BUOL
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BUOL Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul
Tanggal 25 Oktober 2017 —
225 — 149
  • NAUFAL, 2 (dua) aparatkepolisian Polsek Bokat dan Tokoh Masyarakat dan dalam pertemuantersebut dicapai kesepakatan permasalahan ini diselesaikan dengankekeluargan dan berdamai serta saling memaafkan tetepi belumdibuatkan kesepakatan tertulis nanti kKeesokan harinya dibuatkan dan ditanda tangani;Halaman 11 dari 27 Halaman.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 3
  • sambil berobat ke kampung karena Termohon habiskeguguran keesokan harinya Pemohon datang mengajak pulangTermohon tetapi Termohon menolak karena Termohon masih dalamperawatan berobat, dan pada awal Juni 2016 orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon tapi bukan mengajakTermohon pulang melainkan menyerahkan Termohon kepada orangtua Termohon;Bahwa benar pada akhir Mei atau awal Juni 2016 keluargaPemohon datang ke rumah orang tua Termohon tetapi bukan untukmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetepi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
LAMBANG SUPRIADY, SE Bin RUDI HARDYANTO
Tergugat:
LIE HERMAN TRISNA
50 — 17
  • Penggugat benar sudah menyelesaikanTebangan Kayu sesuai Volume dalam Surat Perjanjian, akan tetapibanyak hak hak yang belum dipenuhi baik kepada Negara maupunkepada Tergugat, nanti akan Tergugat buktikan pada saat pembuktian.Adapun alas an Tergugat tidak mau memperpanjang pekerjaan karenasikap dan perbuatan Penggugat bukannya mengikuti arahan dariTergugat untuk menyelesaikan atau memperoduksi kayu tebangan yangsudah ditebang serta membayar untuk Negara dan membayar kewajibankepada Tergugat, akan tetepi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penggelapan
Upload : 02-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 605/Pid.B/2015/PN.Bls
- EDWAR Alias SI ED Bin ZULKIFLI
30 — 14
  • dan serahkan kepada toko yang telah memesan,kemudian fakturpenjualan ban mobil terdakwa serahkan kepada saksi Febria Debby untukdiarsipkan.setelah ban Dunlop yang dipesan konsumen samapai ke tangankosumen pemesanan yang dibuktikan dengan adanya tanda tangganpemesanan didalam faktur penjualan baru bulan berikutnya terdakwamelakukan penagihan di took.setelah terdakwa menerima pembayaran uangpembelian ban mobil merk Dunlop dari konsumen/took ban,uang terdakwaserahkan ke kasir PT.Sutan Kasim Ltd.Akan tetepi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 74/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANULHAKIM alias LUKMAN
50 — 55
  • setelah itu pada besok harinya korban langsungmengirim uang sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ke Rekeningpribadi Terdakwa dengan tujuan untuk membeli rokok dan pada hari itu jugaTerdakwa langsung mengantar 4 (empat) dos rokok ke rumah korban setelah ituTerdakwa dan korban menjalin hubungan bisnis lancar korban pun lancarmengambil rokok di tempat kerja Terdakwa dan dari hasil Keuntungan korban ambilsedangkan modalnya diberikan kembali kepada Terdakwa untuk membeli rokoklagi, akan tetepi
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • pulang umroh dan Pemohon tidakmenghubungi Termohon dikarenakan Termohon tetap tidak mau diajaktinggal bersama di Ciabadak Lebak, pada bulan Februari 2018 mengajaktingal bersama dengan Pemohon melalui HP (ponsel) Termohon tidakkunjung datang pada bulan Maret 2018 Pemohon dan keluarganya datangke Bekasi atas permintaan orangtua Termohon, tetapi Pemohon bersikerasutuk bercerai sedangkan keluarga Termohon tetap berkeinginan untukrukun dengan cara 2 minggu tinggal di Bekasi 2 minggu tinggal di Lebakakan tetepi
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 172/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
RISWANDI Alias WANDI Bin NASIR
81 — 22
  • 78.692.295(tujuh puluh delapan juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratussembilan puluh lima rupiah)yaitu sebelumnya terdakwa tugaskan di PT.CiptaNiaga Semesta kota Palopo sebagai sales untuk mempromosikan ataumenjual produk mayora PT.Cipta Niaga semesta kota Palopo berupa kopiTorabika dan Energen di wilayah kab.Luwu Timur kemudian setelah sampalmasa penagihan maka saya melakukannya penagian secara bertahap daritoko ke toko semua langganan terdakwa namun hari dan tanggalnyaterdakwa sudah lupa tetepi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 80/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — SUPRIYADI BIN ZAINUL ARIPIN
26 — 7
  • APUD (DPO) karena saksi memergoki Terdakwamelakukan pencurian tersebut dan kemudian saksi menangkap SdrSUPRIYADI, tetepi salah satu pelaku yang bernama Sdr.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 81 /Pid.Sus/2014/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2014 — SITI NURAINI Binti MURAPI
43 — 7
  • ;Menimbang, bahwa saksi hendra widianto, menerangkan terdakwamenendangnendang pagar rumah saksi korban Setiawan Bobiono sakti dan terdakwamenyatakan silakan pukul saya tetepi jika kamu memukul saya kamu jangan larikarena terdakwa dalam keadaan emosi kemudian terdakwa mengamuk membabi butadan memukul kepada saksi SETIAWAN BOBIONO SAKTI namun tidak kena dansempat mencakar dada saksi SETIAWAN BOBIONO SAKTI sehingga SETIAWANBOBIONO SAKTI merasakan perih dibagian dadanya karena ada goresan cakarantangan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
SINTJE RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
H. I INDRAWATI GANI
78 — 38
  • Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usah Negara yaitu:Suatu penetapan tertulis yang di keluarkan oleh TERGUGATyang berisi Tindakan Hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku,yang sifatnya:Kongkret: Karna sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor263,/Kolongan, Tanggal 5 Juni 2003, surat ukurTanggal 26 Mei 2003 Nomor 157/ Kolongan/2003,luas 552 M2 (Limaratus lima puluh dua meterpersegi) atas Nama Indrawati, yang di keluarkanoleh tergugat, tidak abstrak,tetepi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
  • (namanya selingkuh mana ada yang mau ngaku.sudah berani selingkuhkok masih berani minta bukti.orang selingkuhkan pasti sembunyisembunyi dan berusaha tidak meninggalkan bekas atau bukti).tetepi sayamempunyai bukti berupa photo suami saya TERMOHON dan WILbersama anak dari hasil perselingkuhan mereka.selain itu banyak saksiyang mengetahui kalau suami saya TERMOHON memang mempunyaiselingkuhan.Terhadap jawaban dari suami saya TERMOHON point 5:A.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 66/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - HELMI Bin H. BAYUMI
29 — 3
  • kepadasaksi Nazoma uang dari penjualan sapi tersebut akan diserahkan pada hari sabtu, akan tetapiterdakwa tidak juga memberikan uang tersebut dan kemudian saksi Nazoma kembali datingkerumah terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa sebagai ganti penjual sapi terdakwa akanmemberikan sebidang tanah kepada saksi Nazoma, akan tetapi tanah yang dijanjikan olehterdakwa tersebut tidak memiliki suratsurat, sehingga saksi Nazoma menolaknya dan kemudianterdakwa kembali berjanji akan segera memberikan uang tersebut, tetepi