Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Upload : 09-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 68/ PDT/ 2015/ PT BTN PENGGUGAT ENDANG LILI ROHANI, dKK
TERGUGAT PT. BUMI SERPONG DAMAI (BSD) Tbk, Dkk
56 — 39
56 — 39
perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugat ParaTerbanding semula Para Tergugat dengan Surat Gugatan tertanggal 09 September2013 dan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 09September 2013 dibawah register perkara perdata Nomor 492/Pdt.G/2013/PN Tng, yangisinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milikadat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2015/PT BTNDALAM POKOK PERKARA :1Mengabulkan GUGATAN dari PENGGUGAT tersebut untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT Pemilik yang sah atas sebidang tanahdarat hak milik adat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII (sejaktahun 1990 menjadi D.II), seluas 50.290 M2 ( lima puluh ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi ), atasnama TAN SENG WIE alias PUNGUT SURYADI,yang terletak di desa Pagedangan, kecamatan Pagedangan (dahuluLegok ), kabupaten
(Tigapuluh sembilanribu sembilanratus dua meter persegi) terletak di DesaPagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang tercatat atas nama PT.BUMI SERPONG DAMAI, Tbk (Tergugat D);254 Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada angka dan 2 halaman dan 2 yang padaintinya Penggugat mendalilkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah darat hak milik adat girik huruf C No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII(sejak tahun 1990 menjadi D.II) seluas 50.290 M2 (Lima puluh ribu dua ratussembilan
atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan Dalam Provisi ini, agar dihukum membayar uang paksamasingmasing sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tiaptiap harinya secaratunai dan seketika;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan dari Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarang Pembandingtersebut untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarangPembanding pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milik adat girik hurufc No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati CV,Pendidikan DIII, semula bertempat tinggal di xxx,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 53 Tahun, Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0104/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT melawanERGUGAT
28 — 7
28 — 7
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe;;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan DII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatanganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonannya, selanjutnya mohop pith aS Hakim perluaniikeagsahan sufat hi/Pemohon serta2018 telah ternyatalty equhi Sace DailS ik Ai) telah memenuhiara cerai talak diii
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — DG. TARRING, dkk
melawan
BASOLI bin SARABA, dkk
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagainya atas objek sengketa yang tidak mustahil akanmenyulitkan pelaksanaan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa kelak,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa untuk meletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa objek sengketa yang memiliki Persil 15 DIII
Menyatakan bahwa objek sengketa yang memiliki Persil 15 DIII. Kohir 302 Cl,seluas + 30 are atau + 3.000 m* yang memiliki batasbatas: Utara berbatasan dengan sekolah dan Abdullah Ali; Timur berbatasan dengan Kanal; Selatan berbatasan dengan Kanal; Barat berbatasan dengan Jalanan Raya;Adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan IV , Il, Ill dan IVyang menguasai objek sengketa tanpa hak dan tanpa izin dari ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
Dwi Respatiningsih binti Mashuri, NIK 3276056711580005,Tempat/Tgl/Lahir Yogyakarta, 27 November 1958, Agama, Islam; PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan Terakhir DIII/Sederajat, Bertempattinggal di Rawa Bambu No.24 RT.07 RW.02 Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Trismi Rudatin binti Mashuri, NIK 3174046210650002, Tempat/Tgl/LahirYogyakarta, 22 Oktober 1965, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Pendidikan Terakhir
DIII, Bertempat tinggal di: Rawa BambuNo.24 RT.07 RW.02 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon III selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Pntp.
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2320/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 2320/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswasta dagang, pendidikan terakhir DIII, tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
PENETAPANNomor 649/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan DIII (Diploma Tiga), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Surya
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIII, tempattinggal di XXXXX A4 No. 9 RT.023 RW. 008 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir DIII Kebidanan; bertempat tinggal di diPerum Widuri Asri No.G/3 RT.005 RW.006Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5504/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor:5504/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPengurus PNPM, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pdt.P/2018/PN DPK Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
YUSTINA SARI HUTAURUK
28 — 15
YUSTINA SARI HUTAURUK
28 — 15
mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Julaeha dan saksi MellyndaYanti, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Yustina SariMutiha yang mana identitas atau nama tersebut adalah nama yang samadengan semua dokumendokumen Pemohon baik dokumen berupa KartuTanda Penduduk, kartu Keluarga, dan Akta Cerai akan tetapi dalam dokumenAkte Kelahiran, dan ljazah Ahli Madya (DIII
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 809/104/V/2013 tanggal 19 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami ( bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1. xxxxx, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan xxxxx Kelurahan 20 Ilir D Ill,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 898/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2011 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 66/SK/AAM/III/2011 tertanggal 7 Maret2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1834/Pdt.G/2012/PA.Plg. Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 1834/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanTidak tahu
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSNS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawati RS Mitra Siaga, bertempat tinggal di xxxxxxKabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 877/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNOMOR: 0877/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : 279222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal xxx, sebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SalinanPUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantata :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.008 RW. 003 Desa XXXXXX KecamatanJepara Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
Register : 02-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 113/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 23 Februari 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Kesesi Lor Desa Kesesi Rt.01 Rw.07,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT)LawanXxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Nonorer, pendidikan DIII