pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket Sabu di dalam plastik klip kecil seberat 2,34868 gram, dibungkus kertas warna putih dilakban warna putih, Urine dalam tubi

angin kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu kipas angin milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;j) 1 (Satu) buah kondom Merk Artika bertuliskan BKKBN dan APBDtahun anggaran 2018, Saksi mengenalinya yaitu Kondom milik PuskesmasTapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;k) 1 (Satu) gulung Roll Plaster sudah terpakai, Saksi mengenalinya yaituPlaster milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang apotek PuskesmasTapus;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN TubI

tidakmengenalinya;f) 8 (delapan) Bungkus roti merk Hatari, Saksi mengenalinya yaitu rotimilik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;g) 1 (Satu) buah gunting dengan gagang warna pink, Saksimengenalinya yaitu gunting milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;h) 1 (Satu) buah penggilingan obat kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu penggilingan obat milik Puskesmas Tapus yang hilang diruang apotek Puskesmas Tapus;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tubi

mengatakan Fotofoto biar ada buktinya setelah itu terdakwa lempar bara api tersebut kehalaman Opung Ollin tapi kayu bara apinya berguling lagi ke halamanTunggul Sihotang;Bahwa terdakwa tibatiba dipukul oleh Guro Jaya Sihotang kemudianterjadilah perkelahian saling memukul;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN SdkBahwa terdakwa memukul Guro Jaya akhirnya kami saling memukul;Bahwa terdakwa memukul Guro Jaya dibagian wajahnya;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa kali terdakwa pukul tapi bertubi tubi

Sihotang denganmengatakan Fotofoto biar ada buktinya setelah itu terdakwa lempar baraapi tersebut ke halaman Opung Ollin tapi kayu bara apinya berguling lagi kehalaman Tunggul Sihotang;Bahwa, benar terdakwa tibatiba dipukul oleh Guro Jaya Sihotang kemudianterjadilah perkelahian saling memukul;Bahwa, benar terdakwa memukul Guro Jaya akhirnya kami saling memukul;Bahwa, benar terdakwa memukul Guro Jaya dibagian wajahnya;Bahwa, benar terdakwa tidak ingat lagi berapa kali terdakwa pukul tapibertubi tubi

beberapa tahun memelihara binatang ternaknya, berupakerbau yang selama ia memelihara tidak pernah menerima satu ekorpun bagiannyabinatang kerbaunya dari Sulaeman, karena ia tidak mempunyai lagi kerbau danhabis dia jual, maka tanah pada persil 24 D luas 0,4 Ha dia berikan kepada Tjoibeserta suratnya sebagai imbalannya selama ia memelihara ternaknya sebagaipengganti binatang kerbau ;Setelah Sulaeman meninggal dunia, beberapa tahun kemudian anak AlmarhumSulaeman yang bernama Lelo, Sikki dan sanon Tubi

Saksipun dikatakan banci karena badanbesar tapi tidak berani' minum namun Saksi diamtidak menanggapi.Bahwa tiba tiba salah satu dari mereka melemparkangelas ke arah Saksi dan Saksi 2 namun tidakmengenai Saksi dan Saksi 2 tapi mengenai dindinghingga pecah.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Saksi 7 naik ke atas kemudianTerdakwa mengatakan jangan banyak omongkemudian Saksi 7 Praka Rajiman mukul dengan tanganmengepal mengenai muka Saksi selanjutnya Terdakwa secara bertubi tubi

Bahwa benar pada saat Saksi 1 dipukul olehTerdakwa iI, Terdakwa Ii, Terdakwa Iii secarabertubi tubi Saksi 1 tidak melakukan perlawanankarena Saksi 1 merasa bahwa badan Saksi 1 lebihbesar dari para Terdakwa dan apabila melawan akanada yang luka yang lebih parah diantara paraTerdakwa tersebut.23. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa I, Terdakwa I, Terdakwa III,terhadap Saksi 1/Sdr. Halim di koskosan Jilin. H.Rais Arahman Gg.

bersama saksi ANDI BAGUS PRABOWO menuju pinggirHal 9 dari 17 Putusan Pidana No: 620/Pid.B/2016/PN.Smg.jalan untuk menemui (para terdakwa bersama 2 temannya) untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut.Bahwa Setelah bertemu para terdakwa dan 2 temannya, terdakwa Il malahmenantang saksi ANDI BAGUS PRABOWO sambil berkata "koe jare singkeamanan kene, nopo nantang gelut kowe (kamu yang katanya keamanan sini,kenapa menantang berkelahi kamu), seketika itu terdakwa Il memukul dengantangan kosong secara bertubi tubi

Para Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan kepalantangganya;Bahwa awalnya ada yang berteriak mengatakan siapa yang laki laki disinisehingga Saksi tersinggung dan Saksi mengatakan apa ko bilang telasokemudian orang tersebut mengatakan kepada Saksi apa, Saya yang kautelasoi kemudian Saksi langsung turun dari motor dan langsung baku pukuldengan orang tersebut dan tidak lama kemudian datang teman teman orangtersebut dan langsung ikut memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukul dari segala arah secara bertubi tubi

Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yang menguasaiadalah para penggugat..

Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat..

Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat.7.

Adapun pengelolahnya diserahkan kepada Bapak Talkha di Dusun N gering,Desa Legok hasilnya dinikmati oleh penggugat, sedangkan tergugat sama sekali tidakmenikmati hasil tanah sawah di Dusun Ngering tersebut.Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.

Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melankan yang menguasaiadalah para penggugat..

melihat KBM jenis sedan warna hitam parkirdidepan rumah Saksi Wiwik Susanti dan saksi mendengar suara ributdari dalam rumah Saksi Wiwik Susanti, selang beberapa menit keluar 3(tiga) orang lakilaki usia sekira 30 tahun, namun ada 1 (Satu) orangyang sudah berdiri di depan rumah Saksi Wiwik Susanti tersebut,kemudian ketiga orang yang baru keluar tersebut merusak pintugerbang rumah Saksi Wiwik Susanti; Bahwa pengrusakan pintu gerbang tersebut dilakukan dengancara menendang menggunakan kaki secara bertubi tubi

Jombang, dihibahkan kepada Turut Tergugat I akan tetapi dikuasai Tergugat, dengan batas-batas:- Selatan : Kuburan Desa- Utara : Saluran air - Timur : Tanah milik basori- Barat : Tanah milik Tubi5. Tanah seluas 780 M2 yang diatasnya berdiri bangungan rumah tercatat dalam buku C desa No.369 persil No.31 Klas DI yang terletak di Dsn/Ds. Sepanyul kec. Gudo, Kab.

SOEHARDJO , diaanak tunggal;e Tergugat ( SETYO WIBOWO adalah saudara sepupuISMUNANDAR, ayahnya saudara kandung dengan ayahISMUNANDAR, bernama SISWOYO;e Penggugat datang ke Pengadilan ini hendak menggugatTergugat soal warisan ayahnya yang bernama SOEHARDJO ;e Harta warisan yang digugat berupa tanah sawah sebelah utarakuburan, di Desa Spanyul tanah tersebut kepunyaanSOEHARDJO yang dibelinya dari SONO GONTO MARTINIdengan batasbatas sebagai berikut;sebelah Timur milik Basori,sebelah Barat tanah milik Tubi

Jombang, di hibahkankepada turut Tergugat akan tetapi dikuasai Tergugat, denganbatasbatas :selatan : kuburan Desa;utara : Saluaran air;timur : tanah milik Basori;barat : tanah milik Tubi;Tanah seluas 780 m? yang diatasnya berdiri bangunan rumahtercatat dalam buku C desa No.369 persil No. 31 klas DI yangterletak di Dusun/Ds. Sepanyul, kec. Gudo, Kab.

Terdakwa lari ke luar rumah dimana situasi di luar rumah gelap dan Terdakwa bersembunyi di kebun karet.Namun dari arah belakang Terdakwa, ternyata korban berhasil memukulkepala Terdakwa dengan tangan terkepal sehingga Terdakwa merasasemakin emosi dan Terdakwa kemudian berbalik badan ke arah korban danTerdakwa melakukan perlawanan dengan cara memukulkan kayu gagangkapak ke arah kepala korban berulangulang ;Bahwa Terdakwa memukulkan kayu gagang kapaknya ke arah korban secarabertubi tubi, meskipun situasi

Bahwa meskipun Penggugat masih dalam keterbatasanpenghasilan, namun Penggugat masih selalu. melakukanpembayaranpembayaran angsuran semampunya dandibayarkan setiap bulannya, seiring itu pada Tergugat masihSaja melakukan secara bertubi tubi datang di kantor denganmempermalukan, menyerang lewat smssms dan Surat Surat.10.

Surat PernyataanKepemilikan Tanah (SPKT) tersebut saksi tidak tahu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepenglihatan saksi pada saat itu,saudara BORHANDI pada saat itu memukul saudara PENDI denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi saudara PENDI terbaringdilantai kKemudian saudara BORHANDI menindih perut saudara PENDIsambil saudara BORHANDI memukuli kearah wajah saudara PENDI, untukberapa banyak pukulan yang dilakukan saudara BORHANDI saksi tidakmenghitungnya yang jelas berkalikali atau bertubi tubi

Bahwa Penggugat mengalami hukuman yang bertubi tubi, ibarat peribahasamengatakan sudah jatuh tertimpa tangga lagi. Perumpamaan ini dialami sebabPenggugat sudah menjalani hukuman melalui Pemidanaan akan tetapi masihditambah lagi hukuman Pemberhentian Tidak Dengan Hormat.

SaksiNAZARNI BINTI AHMAD,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa padahariKamistanggal12 Mei 2016sekira jam 20.00 Wibbertempat diDesaKampung Tengah Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya,saksi sedang dirumah saksi dengan anakanak saksi dan pada saat itu saksimendengar orang ramairamai di depan rumah saksi dan selanjutnya saksimerasa ketakutan dan menuju kedapur dan tidak lama kemudian saksimendengar rumah saksi dilempari dengan batu dari arah luar rumah secarabertubi tubi

Putusan No. 35 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa lagi pula berdasarkan fakta yang diketemukan dalampersidangan bahwa Terdakwa membeli ShabuShabu dari seseorangbernama Koko Hendra melalui perantaranya bernama Tubi sebanyak 40(empat puluh) poket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dansebanyak 21 (dua puluh satu) poket telah Terdakwa jual kepadaSiswanto, sedangkan sisanya sebanyak 19 (sembilan belas) poketdiketemukan oleh Petugas Kepolisian di atas lemari rumah Terdakwa; Bahwa fakta tersebut telah memenuhi

yang terletak di Kabupaten MuaraEnim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2.2. Tanah dengan luas + 9.700 Meter?

membela pacarnyasetelah saksi berhasil meleraikan pertengkaran tersebut, sekitar 20 menitpelaku datang dengan adiknya yang bernama REKI yang kemudian tibatibamenyerang saksi dengan gunting dan memukul wajah saksi secara bertubitubi.Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang dipergunakan oleh pelakuadalah gunting yang panjangnya sekitar 20 sentimeter .Bahwa saksi menerangkan peran dari masingmasing pelaku adalah untuksaksi REKI menyerang dengan mengunakan gunting dan ikut memukulsaksi secara bertubi tubi

. ; Bahwa pada saat posisi Saksi HUBBAN ISYA tertelungkup, paraTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HUBBAN ISYAdengan menggunakan kayu bekas pondok yang di pegang secarabertubi tubi.; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu saksi langsung melerai keributantersebut dengan cara saksi memeluk Terdakwa MALI agar tidakmelakukan pemukulan lagi sedangkan Saksi PUADI memelukTerdakwa SAMIAN agar tidak melakukan pemukulan lagi terhadapSaksi HUBBAN ISYA namun para Terdakwa masih tidak mau dileraidan masih