Ditemukan 1538 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.111/Pdt.G/2019/PA.Pal4 keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkantidak berhasil karena Penggugat sudah tidka mau untuk akim be endapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telaha keretakan, akibat perselisihan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sekitar 7 bulan, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 45
40 — 45
Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 731/Pdt.G/2022/PA. Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
sebagai orang lain; e Bahwa Calon istri berstatus janda cerai pada sejak tahun tahun yang lalu dengantiga orang anak;e Bahwa benar Pemohon telah melamar kepada Wali (calon istri) dan diterima sertawali sanggup menikahkan dengan Pemohon;e Bahwa Calon istri mengatahui bila Termohon sedang sakit kanker dan mengalamikebutaan mata tidak bisa melihat dan sanggup beklerja sama untuk menjadi istrikedua Pemohon serta menerima Pemohon apa adanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telaha
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3940/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 3940/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 4
12 — 4
dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonannyaPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ...........Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahA
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asli Surat Keterangan tentang perginya Termohon dari Desa JatiduwurKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Nomor: 527/415.69.14/2018tanggal 10 Juli 2018, telaha bermaterai cukup kemudian diberi tandadengan (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di JI.
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 184/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 4 Juni 2015 — Maulana dan Inna Susanti
16 — 1
16 — 1
Keluarga atas nama Pemohon nomor6112013110130016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 13 Oktober 2013, telahA.
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Kelima orang anak tersebut telaha fF Ww DNmenikah semuanya;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;.
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4078/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bukti Surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 4078/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 471/17/XII/2017 tanggal 06Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cidadap, Kota Bandung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sub ernyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaupaten Sumbawa Barat nomor 354/09/IX/201212:fara Penggugat dengan Tergugat tinggal disbulan;tersebut Penggugat dengan Tergugat telaha layaknya suami istridan telah dikaruniaana our 6 tahunAma Tergugat;tahun pernikahan ketentraman rumah tanggaTergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:gugat cemburu tanpa alasan yang jelas;idak ada
Register : 27-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8453/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bukti surat tersebut telahA dari 11 halamanPutusan Nomor 8453/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8352/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 8352/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7470/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7470/Pdt.G/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tandaP.2.B. Saksi:1.
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 993/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
MANAP telaha @ NMmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1985.5. Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahliwaris dari almarhumah SUDARTI BINTI KASMANyang dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum.6. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas ParaPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
Ibrahim telah meningal dunia padatanggal 11 Januari 2015 arena sakit;"Menimbang, bahwa. berdasarkan bukti P.6 dan P.6 masingmasingsu t kematian atas Hindraastati brahim ibu kandung almahum GiriPamengan dan Much b ahim ayah Kandung almahum Giri Pamengan yanganwar oleh Pejabat yang berwenang maka bukti tersebut telaha syarat formil dan syarat materil suatu pembuktian dapat dinyatakan telah terbukti dalil Pemohon yang menyatakan ibu almarhum GiriPamengan (Ny.
Register : 16-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 142/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
kebohongan Termohon ;; n Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk berceraidengan bukti surat pernyataan yang disetujui bersama ;o Mohon kebenaran dan kejujuran yang seadiladilnya atau mungkinsemua pernyataan Termohon ada rahasia dibalik rahasia ;Menimbang bahwa untuk hari sidang tanggal 03 Maret 2011 dan harihari sidang selanjutnya Termohon tidak pernah hadir ; Menimbang bahwa dalam agenda persidangan duplik untuk Termohondan ternyata Termohon tidak hadir maka untuk jawab jinawab dianggap telaha
Register : 26-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2240/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 9 Mei 2016 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat selama tidak dikasih nafkah oleh tergugat seluruh kebutuhanhidup poenggugat telaha dicukupi oleh keluarga Penggugat ;. Bahwa pihak keluarga sudah berusha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;. Bahwa atas dasar uraian diatas maka gugatan penggaugat telah memenuhi alasanpercerian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang nomor 1atahun 1974 jo praturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 huruf f jo KpompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;.
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5220/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5220/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 21 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
, schingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi keluarga / orang dekat Penggugat tersebutternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama sekurangkurangnya tahun karena sebelumnya telahterjadi pertengkaranpertengakaran yang desebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabdan tidak pernah memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, dan pihak keluarga telaha
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5422/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5422/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.