Ditemukan 1357 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 592/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 3 Desember 2014 — RICKI RICARDO
29 — 3
29 — 3
Lowokwaru, Kota MalangAgama : Islam.Pekerjaan +Pendidikan : MahasiswaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 05 September 2014 No.Pol: SP.Han/4/IX/2014/Reskrim,sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 24 September2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 September 2014 No.2188/RT.2/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 03 November 2014;Penuntut Umum tanggal
Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 148/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 7 Juli 2011 — WARLI Bin SAPAR
75 — 13
75 — 13
Wonolelo 5/1, Wonolelo, Sawangan,Magelang dikembalikan kepada pemiliknya saksiMIFTACHUL HUDA Bin SUPADI, 1 (satu) unit SPM KawasakiNo.Pol.AA 2188 MK berikut STNK an.YUSUP GUNAWANd/a.Jl.Kartini 31 1/8 Muntilan Magelang dikembalikankepada pemiliknya saksi SUDJAK Bin SUKIR ;4.
lakukan menginjak injak rem berulang kalitetapi tetap tidak bisa mengurangi kecepatan, karenamuatan berlebihan maka rem tidak bisa menahan lajukendaraan dijalan turunan, hal tersebut membuat Terdakwapanik tidak memberikan tanda bahaya kepada pengguna jalanlainnya dengan menyalakan lampu dan tidak bisa menguasaikendaraan, sehingga kendaraan berjalan oleng, ketikaKendaraan Bermotor Terdakwa oleng kekanan bersamaan saatitu. dari arah berlawanan ada dua buah pengendara sepedamotor Kawasaki No.Pol.AA 2188
Kerusakan Kendaraan sepeda motor Kawasaki No.Pol.AA 2188 MK mengalamikerusakan pada bagian depan antara lain spion, lampusen, stang. sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.AA 6052 YK mengalamikerusakan pada bagian stang dan Kendaraan Bermotorjenis pick up No.Pol.AB 9897 DN mengalami kerusakanpada body sebelah kanan, selang minyak rem bagianroda kanan depan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringandan kerusakan kendaraan telah terbukti dan terpenuhiMenimbang
Register : 22-04-2015 — Putus : 23-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 23 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 13
11 — 13
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 203/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
Uun Uningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
28 — 16
Uun Uningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
28 — 16
Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas sebuah bangunan rumah tinggal permanen lantai dua yang berdiri di atas tanah seluas 158,40 M2 milik Maya Binti Rupanta (Adik kandung Penggugat) terletak di Kampung Sundulan Persil No. 69b, Letter C 1355, Kelas D.III, Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 751 dan Peta Bidang No. 2188
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2188 /Pid. B /2013/ Pn. Mdn Tanggal 4 Februari 2014 — - MUHAMMAD SYAHPUTRA.
35 — 2
35 — 2
2188 /Pid. B /2013/ Pn. Mdn
P T ANNo :2188 /Pid. B /2013/ Pn.
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2018/PTUN.SRG Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
193 — 90
HJ. SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
193 — 90
Bahwa baik Sertipikat Hak Milik No. 00361/Lengkong Kulon dan SertipikatHak Milik No. 00362/Lengkong Kulon oleh Tergugat telah diterbitkanSertipikat Hak Tanggungannya masingmasing dengan Sertipikat HakTanggungan No. 2186/2013 tanggal 13 Februari 2013 dan dengan No.2188/2013; 10.Bahwa dengan demikian sangatlah tidak beralasan gugatan penggugatyang mendalilkan bahwa penggugat adalah pemilik hak atas tanah seluas885 m2 (dimana sebagian tanah tersebut berada di atas tanah Tergugat IIIntervensi) berdasarkan
Terhadap tanahSertipikat Hak Milik No. 00362/Lengkong Kulon, dengan Nilai Hak Tanggungansebesar Rp. 300.700.000,,berdasarkan:Sertipikat Hak Tanggungan No. 2188/2013 tertanggal 13 Februari2013 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 204/2012 tanggal 28 September 2012 yang dibuat di hadapan Dr. GunawanDjajaputra, S.H., S.S., M.H., PPAT di Kabupaten Tangerang.b.
Berkedudukan di JakartaPusat; (Fotokopi sesual dengan aslinya);Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tbk.
Sucie Amatul Qudus, S.H., Notaries di Cianjur;(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2188/2013tanggal 13 Februari 2013 atas nama PT. bankCentral Asia, Tok.
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO Diwakili Oleh : MAHYUDIN SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
64 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
64 — 30
Windu Jaya Utama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000,(Dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
Windu JayaUtama.Kwitansi Nomor. 2188 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 07 November2011 terima dari PT. Cipta Inti Parmindo untuk pembayaran : BAR /111 / 110212 dan BAR / 111 / 110213, sebesar Rp. 22.800.000, (Duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kwitansi Nomor. 2212 / WJU / BMS / 11 / 11, tanggal 11 November2011 terima dari PT.
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
(NaeeCa CEe ICzel (2188) ze CEa acla((2103) abCa C4A4ECAr: OifiImran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan Jjikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danIbn Majah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 14 September 2015 — Julian Joandik Als Joni Bin Amir Tanjung
47 — 18
47 — 18
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yakni terhadap saksi ESRA WIDIANINGSIH yang masih berumur 8 (delapan) tahun,lahir pada tanggal 26 Mei 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No: 2188
Register : 26-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:ae, ote Gee Pt kb Lee Spang ok = = + ow. ce; ae ee eeCe aw) Beas 2188 bgt p55 Oy) BSoLS) 5 BSalie Cpe Geeta! 5 aSie (aryl sil 5Site as aut gale =Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
ADI PRANOTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
27 — 4
ADI PRANOTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
27 — 4
bahwa buktibukti surat yang diajukan olehPenggugatpadapersidangan tanggal 22Juli 2019, yang diberi tanda P1 s/d P7 yang telahHalaman 6 dari 16PutusanNomor132/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdnbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,sebagaiberikut:1.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Pencatatan Nomor : 446/IllDTK/2016 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Asahansebagaimana dimaksud dalam surat Tanda Bukti Pencatatan oleh DinasTenaga Kerja Kabupaten Asahan No. 2188
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 10
14 — 10
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID.SUS/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — TALIB DOTULUNG alias TALIB
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaKamar Pidana Nomor 2188/2017/S.635.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 12Mei 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak 10 Februari 2017;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor2189/2017/S.635.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 12 Mei 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak 1April 2017;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.I. u.b.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1619/Pdt/.G/2015 Tanggal 1 Desember 2015 —
21 — 0
21 — 0
0.00 0.00 12.00 538.00 584.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 562.00 Tm/F12 1 TE(70) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 562.00 Im/F8 1 Tf(31614) 1Q22) 1(2) 1(22) 1(S) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(4317) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 562.00 Im/F12 1 TElay a1(27) 2(44331) 2(1331) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 562.00 Tm/F12 1 TE(5) 2188
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, DKK VS Ny. LAUW LANNY FARIDA, DKK
108 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
IbanSubandi;Akta Jual Beli tanah sesuai SHM atas sebidang tanah Persil Nomor342 Klas Kohir Nomor 2188 Blok Bojongasih dengan luas tanah600 m?, yang telah ditandatangani oleh pihak penjual Tergugat ,pihak pembeli Penggugat, saksi Sdr. Hermanady dan Sdr. IbanSubandi;Akta Jual Beli tanah sesuai SHM atas sebidang tanah Persil Nomor342 a Klas Kohir Nomor 152 Blok Bojonghaur dengan luas tanah550 m?, yang telah ditandatangani oleh pihak penjual Tergugat ,pihak pembeli Penggugat, saksi Sdr.
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 5
10 — 5
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,Hal 9 dari 19. Putusan No. 0101/Pdt.G/2015/PA.Prgisesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPemohon dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat, dan berdasarkan bukti P.2 terungkap fakta antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Juni2001, sesuai Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin untuk bercerai dari Pejabat dengan Nomor:800/2188
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2082/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan bangunan rumah diatas sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2452, surat ukur Nomor 2188/Sukajadi/2021 tanggal 23-08-2021, luas 306 M2 atas nama Ridwan (Tergugat), yang terletak di Kampung Gadog Sisi RT002 RW008 Desa Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, dengan batas-batas
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
terbaik bagi kedua calon mempelai, hal tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhirdengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor1 tahun 2016 jo.Pasal 3 KonvensiHak hak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:Ce AUT fugand 2188
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 84
136 — 84
Satu unit motor Honda Spacy tahun 2013 warna hijau nomor platDW 2188 KM.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALONISTRI PEMOHON;3.