Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantinggal sampai November 2018;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 di atas Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah teman Penggugat di Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau, sementara Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 8 bulanlamanya;.

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa Unidayan, tempat kediaman di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

saksi mengetahui Tergugat memegang sendiri uangnyadan tidak memberikan kepada Penggugat;Putusan Nomor 0264Pdt.G/2019/PA Bb Hal 4 dari 13 hal.Bahwa sejak kejadian tersebut pada bulan November 2018Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana saatitu Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadengan bertempat tinggal di rumah teman Penggugat diKelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sementara Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2012/PA.Bb.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Seram No. 07 Kelurahan TombaKecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 26

berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam registerdengan Nomor 0232/Pdt.G/2012/PA.Bb. pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permmikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

XXXXXXx,, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal dijalan Seram No. 07, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi ibu kandung penggugatdan kenal tergugat sejak kawin dengan penggugat.e Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Desember 2009 diKecamatan Wolio yang telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tidak pernah satu tempattinggal atau satu rumah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat padasaat selesai akad nikah dan tidak pernah kembali sampai sekarang.e Bahwa permikahan penggugat dengan tergugat dilaksanakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Bin La Heri) dengan Pemohon II, (Rosmini binti La Jara), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2008 di Kelurahan Watulea, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2020/PA.Bb; aeKeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Ambon 13 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il

Jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunketentuan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganPemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan Pemohon II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio

Penetapan No. 154/Padt.P/2020/PA.BbBahwa selain telah mengajukan bukti tertulis, untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI 1 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

ANAKKE2;Bahwa itsbat nikah para Pemohon diajukan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama manapun,oleh karena itu para Pemohon ingin pernikahannya disahkan bertujuanagar adanya kepastian hukum dan dapat digunakan untuk kepentinganhukum;SAKSI 2 umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Wolio Kota BauBau, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri BauBau, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sementara minumminuman keras bersama dengan lelaki RIZAL, tibatiba datang seorang lakilaki yang terdakwa

Saksi MEOLYONO SANTOSO MUDAKIR Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa kepemilikan senjata tajam; Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam, kejadiannya pada hari Selasatanggal 9 Mei 2017 Wita bertempat di lorong Nangka, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor

Saksi KARIM RAGO Alias KARIM Bin LA RAGOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Witabertempat di lorong Nangka, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam karena Saksi mengetahui danmelihat langsung terdakwa memegang sebilah badik denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kirinya

bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak menghadirkan saksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata penikam ataupenusuk pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Wita bertempat di lorongNangka, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Witabertempat di lorong Nangka, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0143/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 12 April 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Fotokopi Duplikat Buku Nikah NomorKK.24.06.01/PW.01/188/2016, tanggal 11 April 2016, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Hal. 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat kode P dan 2 (dua) orangsaksi penggugat kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 30 September 1993 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak sekarang di asuh oleh Penggugat bersama orang tuaPenggugat;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tanggal 30 September 1993 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak sekarang di asuh olehPenggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah melakukankekerasan rumah tangga dimana Tergugat telah melakukan pemukulanterhadap Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hinggakini 3 (tigat) tahun lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Pahlawan, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HARDI, S.H. dan ARIFIN, S.H...keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Arifin & Partnersberalamat di JI.

Maleo Blok D1 No. 12Perumahan Medibrata Indah Ill, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13September 2018 dan telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 13 September 2018 dengan register dibawah No.125/LGS/SK/Pdt/2018/PN.Bau (Tergugat I) dan surat kuasa khusus tertanggal18 Oktober 2018 dan telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 18 Oktober 2018 dengan register dibawah No.151/LGS/SK/Pdt

Pekerjaan Aparat Sipil Negara (ASN), bertempat tinggal di JI.Bhakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU. Beralamat di Jl.Sijalawangkati No. 9, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.

Bahwa benar Tergugat II telah mensertifikatkan tanahnya di KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau namun tanah tersebut bukanmerupakan objek tanah sengketa yang disertifikatkan oleh Tergugat IV;4.

Bahwa pada pokoknya Tergugat IV telah menerbitkan sertifikat hak milik atasnama Terugat II di Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio telah dilakukansesuai prosedur sebagaimana diatur dalam Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 1 Tahun 2010 tentang Standar Operasional PelayananPertanahan;5. Bahwa saat mengajukan pendaftaran atas bidang tanah di KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio oleh Tergugat II telah melampirkan semuapersyaratan sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan;6.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor146/09/V/2012, tertanggal 12 Mei 2012;Putusan Nomor 0500/Pat.G/2017/PA Bb., Him. 1 dari 9 him.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Februari 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : ANAK, umur 6 tahun dan September binHerman, umur 1 tahun 6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;4.

Mutah sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:146/09/V/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencacat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, tertanggal 12 Mei 2012, bermeterai cukup sertadistempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (buktiP.)

(fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 12 Mei 2012 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, berdasarkan bukti surat P tersebut, terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami

diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4791/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 26 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat Kepala KantorWilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan TenggaraNomor S1736/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007346.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor 37, Wolio

Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1736/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Halaman 3 dari 7 halaman.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4631/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas Surat KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat danTenggara Nomor S1745/WPJ.15/2018 tanggal 07 Agustus 2018 perihalPengembalian Permohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007337.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio

Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1745/WPJ.15/2018 tanggal 07 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3. 3.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sadam Ahmad bin Ahmad Gafar) terhadap Penggugat (Sardia binti La Iya);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, lahir Baubau 25 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Pahlawan, LorongSKB, Gunung Kelor, RT.003/RW.002, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Kabaena 1984, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Bakti Abri,RT.004/RW.007, Kelurahan Bukit Wolio

Bahwa pada tanggal 09 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Bbbukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor595/KUA.24.06/KP/01/11/2012, tertanggal 23 Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Ereke,Kecamatan Kulisusu

,maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap di pertahankan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenyampaikan jawaban karena ketidakhadirannya dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor 595/KUA.24.06/KP.01/11/2012 tertanggal 23 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Pemohon yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakni KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Pemohon untuk di catat dalam daftar untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah yang

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, jenis kelamin Perempuan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaKAMARUDDIN, S.H., M.H., Advokat/Konsultan

buah cincin emas 22karat dengan berat 5 (lima) gram, dibayar tunai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 41/II/04/1998 tertanggal 7 Mei 1998;Bahwa usia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kini sudahmencapai 17 (tujuh belas) tahun dan 7 (tujuh) bulan, pernah rukun danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatdi Jalan Jambu Mente, Lorong SKB, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Tergugat pada salah satu bank diKota Baubau sampai lunas, padahal pada saat itu Penguggat sedangmengandung anak keempat Penggugat dengan Tergugat;Bahwa bukan itu saja, yang membuat hati Penggugat sangat terpukul danbenarbenar tidak bisa lagi mentolerir tindakan dan perlakuan Tergugatadalah ketika pada bulan Oktober tahun 2015 yang lalu Tergugat kembalidari Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengah dan tinggal bersamaPenggugat di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio

Bahwa pada akhir tahun lalu saksi melihnat Tergugat mencekik leheranaknya.Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dimana Tergugat kembali dari Pulau Gebe KabupatenHalmahera Tengah dan Penggugat di rumah milik bersama Penggugatdan Tergugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantidak saling memperdulikan lagi;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat hanya pernah memberikannafkah anak sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) itupun tidaksetiap bulan

Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldimana Tergugat kembali dari Pulau Gebe Kabupaten Halmahera Tengahdan Penggugat di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tidak salingmemperdulikan lagi;.

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor146/04/V1I/2013, tertanggal 28 Juni 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih duaminggu, kemudian Tergugat pulang ke Sorong dengan bertempat tinggal diHim. 1 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Bb.Perumahan Pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan, sedangkan Penggugat tetaptinggal bersama orang tua Penggugat sampai dengan bulan Agustus 2013;3.

Bahwa pada tanggal 28 November 2013, Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang.8.

PUTUSANNomor : 0122/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati MGM, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Kelapa Pecek RT.01 RW. 03 No.09,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut penggugat;LawanTergugat

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal17 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam registerNomor 0122/Pdt.G/2012/PA.BB, tanggal 17 April 2012 pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1999, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/01/PW.01/2012 bertanggal 17 April 2012;2 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamii istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama sembilan tahun, kemudian pindah ke Mes PT.Herlis di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau selama dua tahunlebih dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di alamat yangsama

bahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan tergugat, namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat dimana pengugat menyatakan tetap pada isi gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/01/PW.01/2012, tertanggal 17 April 2012; yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bukit WolioIndah Kecamatan Wolio Kota Baubau;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Baji Bin La Bajo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal12 Juni 2018;.

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

Saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna, yang dibacakan dipersidanagnpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui Peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di Depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadianPenganiayaan yang dilakukan

Saksi La Ode Asbar Alias Asbar Bin Muhammad Usa, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Ateng;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui

terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan barjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Muhammadin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Sambean) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.BbAz EN =eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:AKBAR bin MUHAMMADIN, lahir di Makassar, tanggal 10 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Guardian Pharmatama Kota Kendari, tempat kediaman diJalan Wolter Monginsidi, RT.03, RW.07, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota

Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanFITRIANI binti SAMBEAN, lahir di Makassar, tanggal 14 Oktober 1978,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman dahulu di Jalan Wolter Monginsidi,RT.03, RW.07, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon,di Jalan Wolter Monginsidi, RT.03, RW.07, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal;4.

Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berusaha mencari Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon masih tinggal di rumahnya diKelurahan Bataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau; bahwa saksi pernah memberi saran kepada Pemohon untuk sabarlagi menunggu Termohon, namun tidak berhasil;. Iswar Majid, SE bin Abd. Majid, lahir di Makassar, tanggal 4 Agustus1991, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanPT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau;e Agama : Kristen Protestan ;e Pekerjaan : Karyawan Swastae Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh : 22 n0 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn eens1. Penyidik :e Dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 12 Januari 2016 s/dtanggal 31 Januari 2016 ;n nnn nn nn nnn nn nn nn nnnenee Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal O01Februari 2016 s/d tanggal 07 Maret ;2.

Wolio Kota Baubau ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa yaitu, saat melakukanpenagihan uang milik CV. PRIMA PERKASA PROPERTI dari suamisaksi sdr.

Wita, bertempat di Rumah Sakit Sejahterakelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan CV. PRIMA PERKASAPROPERTI , yang mulai bekerja sejak bulan Juni 2015 sampaisekarang di bagian sales marketing dengan gaji perbulan Rp.1.800.000., (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pimpinan perusahan CV. PRIMA PERKASA PROPERTIadalah sdr.

Wolio Kota Baubau ;Halaman 15dari 27 Putusan No:48/Pid.B/2016/PN.Bau 3. Bahwa benar yang menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000.,(tiga puluh juta tersebut) tersebut adalah ister) DRAGON yangbernama ibu ELVINA dengan disaksikan oleh suaminya yakni4. Bahwa benar selanjutnya dari total uang sejumlah Rp. 30.000.000.,(tiga puluh juta) tersebut, tidak terdakwa setorkan maupun laporkankepada Bpk.

Wolio KotaBaubau 5 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000., (tigapuluh juta tersebut) tersebut kepada terdakwa adalah isteriDRAGON yang bernama ibu ELVINA dengan disaksikan olehsuaminya yakni sdr. DRAGON ;e Bahwa selanjutnya total uang sejumlah Rp. 30.000.000., (tiga puluhjuta) tersebut, tidak terdakwa setorkan maupun laporkan kepadaBpk.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA Bb7Zz WESSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Raha, tanggal 23 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Raha 3 Juli 1981, agama Islam

Bahwa pada bulan Agustus 2019, pertengkaran Pemohon dan Termohonmulai memuncak yang disebabkan oleh karena Termohon tidak mau samasekali menerima ke tiga orang anak Pemohon dengan istri pertamaPemohon, akhirnya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersamadengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggaldi Perumahan Dinas Kabupaten Buton, dan pada bulan Desember 2019Pemohon kembali di rumah tempat tinggal bersama

di Perumahan DinasKabupaten Buton, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,tetap setelah Pemohon tiba di rumah tempat tinggal bersama tersebut,Termohon sudah meninggalkan tempat tinggal bersama yang mana saat ituTermohon pulang ke Raha, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut diatas, sehinggasejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya;Berdasarkan

ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaSAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI;Ambon;34 tahun/7 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

Kota Baubau ;Islam;Wiraswasta;RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BINSAMAUN;Ambon;38 tahun / 29 Mei 1981;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Islam;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN BauPekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu LAODE DARMAWAN, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan BTNMedi Brata Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada hari Senin,tanggal 1 Juli 2019 dalam Register Nomor: 26/SK/2019/PN.Bau;Pengadilan Negeri tersebutSetelah

Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI bersamasamadengan terdakwa II RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BIN SAMAUN padahari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di TPS 03 KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

Baubau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, selaku yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum memalsukan data dan daftar pemilih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 12.00 WITA,seorang wajib pilin bernama Arni datang ke TPS 03 KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

Tempat Tinggal : Jalan Martadinata No. 1a, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Emil Aminuddin, S.H. Alias Emil Bin H. M. Jamil ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 25 Desember 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;3.

tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sek itar jam 15.30 Wita saksiYoga Dewananta Iriandy bersamasama dengan saksi Musafir Al Azhar dan saksiLaode Alwasiun melakukan pemantauan terhadap terdakwa di depan Rumah SakitBayangkara Polres Baubau tepatnya di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Baubau, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN BauPada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sek itar jam 15.30 Wita saksiYoga Dewananta Iriandy bersamasama dengan saksi Musafir Al Azhar dan saksiLaode Alwasiun melakukan pemantauan terhadap terdakwa di depan Rumah SakitBayangkara Polres Baubau tepatnya di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Jamil, padahari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2019, bertempat di rumah terdakwajalan martadinata No.1A Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 02 Desember 2019 terdakwa mendapatkankiriman

Wolio, Kota Baubau, Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian Anggota Polisi dari Satresnarkoba Kota Baubau;2.

H Bin LA HAO dan membawanyadengan memuatkan sageru (minuman keras jenis konau) miliknya sertamenyembunyikannya ke dalam tanah kosong di kilometer 4 (empat) KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan beberapa saat setelahterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban LA MILI.

Saksi Muhriaddin Mili Ade Bin La Mili, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarjam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wita,

Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenrkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarjam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN BauKecamatan Wolio Kota Baubau terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah hitam milik