Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat Martha Balu Tergugat Ronald Pinontoan
64 — 27
  • antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena perceraian darakibat hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Petmohon Pengadilan dapat menjatuhkan Putusan yang amarnya berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CS/RBL/RN/2011 tertanJanuari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kepencdan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao Drs. Herman Lilo. Putusperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
33 — 4
  • sekira Jam 02.00 Wib tepatnya dirumah Sdr ONONG;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) buahTabung Gas ELFIJI 3Kg, 1 (satu) buah HP Merk Smartfren, 1(satu) buah HpMerk LG dan Perhiasan Mas berupa Gelang yang sedang dipakai korban Anakdengan cara digunting; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencuriantersebut dilakukan bersama sama dengan Sdr IGIN GINAJAR (Dpo) belumtertangkap yang bertugas mengawasi sekitar Tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Juli 2015 — TAYAN Bin RAUN Alias SURIP
69 — 10
  • penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 10 Agustus 2010 — SUDARSO Bin DURAKIM
19 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 3220, dirampasuntuk negara ;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Als DONO Bin M. NASIR
25 — 5
  • NASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBAGIO INDRA GUNAWAN bin PURNOMO) terhadap Penggugat (IKA NURHABIBI binti BAHRAWI);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      2. Mut`ah berupa
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Efendi alias Ken
9 — 0
  • .- (delapan ratus juta rupiah), degn ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digati dengan pidana penjara selama 3 (tiiga) bulan;

    3.mennetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal didiiga shabu seberat 17 (tujuh belas) koma nol empat gram, 1 (satu) buah kaleng biskuit

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2017/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ASAF ALIAS AMBOS BIN GENDA
77 — 20
  • ., tanggal 29 Maret 2017sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut diabwah ini;Hal 10 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.n Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka lamanya Terdakwa ditahan Kota dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 415/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA Bin M. JURJIS
29 — 4
  • terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum; Bahwa terdakwa dengan korban telah melakukan perdamian;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 19 Januari 2017 — SARIPUDDIN Alias PUDIN
67 — 23
  • balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO Bin SAMIADJI
32 — 7
  • Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunutut Umum berbentukAlternatif sedangkan dakwan kedua telah terbukti, maka dakwaan yang pertama tidak perludibuktikan lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhya ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan di Kebayoran Lama Jakarta, tanggal 6 Juni1997 dan tercatat di Satuan Pelaksana Catatan sipil Jakarta Selatan tanggal6 Juni1997, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 99/G/JS/1997,tanggal 27 Juni 1997, putus karena Perceraian;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LAU SUPRIANTO SURATMAN VS TJOA GUNAWAN, DKK
148 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terbanding/T ergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 435/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Februari 2014 — Abdul Aziz Als Aziz Bin Rosmali,
30 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 346/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — YULIANNISA Pgl. YULIA
81 — 15
  • YULIA, Pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015, bertempat di JI Aur Duri Indah No. 138, KecamatanPadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negari Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257_Pid_B_2012_PN_BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
36 — 5
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL
13 — 13
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan daun, biji kering yang diduga ganja dengan berat brutto 1,27 (satu koma dua tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
133 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Drisianto anak dari Wajes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
      2. Nafkah selama masa iddah tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah madhiyah yang terlalaikan seluruhya