Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 275/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 28 Januari 2015 — Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN
483
  • MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1 Namalengkap : SUPRISAIFULLAH Bin TUKIMUN ; 2 Tempat lahir : Magetan ; 3 Umur/tanggal lahir: 38 tahun/09 Agustus 1976 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Dusun Kroyo, Desa Nguri, RT 03/RW 05, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan ; 7 Agama Ta secre
Register : 19-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PT.KPG
Tanggal 24 Februari 2016 — - YEVTA MAUFA Alias YEVTA Alias ETA
7247
  • Ketua Pengadilan Negeri Waingapu, perpanjangan penahanan tahap Ilsejak tanggal 23 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 September20152DO et secre eraser eeameareeeenereneenenemennenom nen5. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengantanggal 11 Oktober 2015 ; 6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu, sejak tanggal 7 Oktober2015 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2015 ; 7.
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 22 Oktober 2014 — RURI INDRIANI TANJUNG BINTI YUNAIDI TANJUNG RUDI WIJAYA BIN ADENAN WIBOWO
119
  • DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:093 1/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernahmempunyai Buku Nikah, tetapi terbakar pada tahun91 0G ip secre ese eee eee cee peemmemee eect9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membuat suratpermohonan pengesahan nikah ini untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka HakimTunggal mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 11/PiID.B/2013/PN.RND
Tanggal 9 April 2013 — - YEFTA BOLLA Als. YEFTA
8817
  • lempeng pecahan kaca berwarna hitam;Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Penyitaan sesuai surat penetapandalam berkas perkara dan oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan Majelis Hakimambil alih sebagai bahan pertimbangan dan selanjutnyadianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan iniljy ocr secre
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2015 — SALI AL SALIH BIN SENIMAN
266
  • Menetapkan agar ia Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesaliRIGTURTANIT Ye jee nn secre terre tsrter eerste eemsn mnie teen eee neniSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTUNTUTEIN Yea jenn neeeeesnene nner nnn seen seemeennnnnnssessnnnrnsmeenenennnnsaiesSetelah mendengar
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 31 Juli 2012 — SISWANTO bin SUDIMAN
272
  • PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: nnnnnne nnn nn nn enna nn nnn nn ene nennnneneNama lengkap : Siswanto bi Sudiman; Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir 32 tahun/ 19 Juli 1973;Jenis kelamin i 1 a eeeKebangsaan f Vineness; secre ere reeTempat tinggal : R.T. 03, R.W. 04, Dusun Tenggar, Desa Temon
Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — BY. TANDO, dkk vs.A L W I S
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 489.000,TL LD secre oe ss xc Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1003
Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 113/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 2 Desember 2013 — RUSDIANTO Pgl RUS
342
  • terdakwa yang terlihat dari jalan;Bahwa mereka terdakwa menyediakan tempat permainan judi trombol tidak ada izin daridari pemerintah berwenang; Bahwa malam itu yang disita adalah meja trombol, stik, anak trombol dan kartu remi sertaada uang;Bahwa mereka terdakwa dibawa ke Posko Sat Pol PP untuk di data dan kemudiandiserahkan ke Polres Payakumbuh;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyampaikan pendapatnya yaitu: Bahwa uang yang Rp. 13.000, dikantor Walikota diambil;, ealeot BIA TUDIRIT (As NUD secre
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 672/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Februari 2014 — IDA BAGUS WEDA
218
  • Membebaskan Terdakwa dan dakwaan sesuai dengan pasal 191 ayat(1): KUIHIAP S sesnrcscieet secre nnn srinrticte nar nnn rnin cians an RR SAEAtau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dan semua tuntutanhukum sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP ; Mengembalikan kemampuan. nama baik. harkat dan martabatterdakwa kedalam kedudukan semula :4. Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;5.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 209 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 21 Januari 2013 — RAHMAN Bin MUSA
1712
  • dikembalikan kepada terdakwa RAHMAN Bin Musa oleh karena barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa18harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; secre
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 1 Mei 2012 — BAHUSIN Bin SERIBU
277
  • kayuberdasarkan informasi saksi Nurjanah yang mengatakan bahwaia disuruh terdakwa mengambil kayu bakar dan ia mengetahuiA COPGAKWE ccscssnssscaesterdakwa membakar sampah yang mengakibatkan kebun karetsaksi terbakar; Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi menderita kerugiansebesar Rp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah); Bahwa saksSi pernah memanggil terdakwa dan anak terdakwadatang ke rumah saksi tetapi terdakwa tidak mengakuiperbuatannya dan saksi masih menunggu niat baik terdakwauntuk berdamai; secre
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 112/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2016 — NI GEDE JARI
4917
  • karenanya permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnya; Mengingat, Hukum Acara Perdata (Rbg), UndangUndang No. 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta ketentuan Perundang Undangan lain yangDIGISEIMQIUIEIN: jeeseessseeese cence secre
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mater al oo... cc ccecceccceccecceceeeeeeceeseeeeeeeeeeseeseeaeeueeueeeueeneeeaeeneeeneens PRD secre vases vavea el 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccccceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeueeeaeeneeeneeneenneens 4 oe 10.000,00........Jumlah ....... Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
14118
  • lagi perbuatannya tersebut; Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN, =n nanan nnn eeeERR TAMA secre rc eemeeeeeeeeeommeen en soe preemie eet cememe none e beeen ee mm eee eatnoone
Register : 03-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 311/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 30 Oktober 2012 —
243
  • Yk.Bahwa Terdakwa membeli bahan bangunan dari saksi SURYAWIJAYA sampai tahun 2009, karena Terdakwa ingin mengurangidahulu beban yang ada pada Ssaksi SURYAAPY secre ecceneee neem rereeercenene nanniesBahwa beban tersebut awalnya karena pekerjaan Terdakwasemakin hari semakin bertahap bertambah, yang awalnyapembayaran secara tunai uang dengan suatu tempo, kemudianpembayaran dengan melalui Bilyert GiroBahwa Terdakwa mengalami kerugian dikarenakan ada pihakketiga yang mengingkari janji membayar pekerjaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 158/B/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Mei 2014 — 1. DENNY WIRAWAN, 2. SRI HASNAWATY WIRAWAN, 3. BURHANUDDIN SAID WIRAWAN, PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING; ------------- 2. 1) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRY LENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli waris dari YOSEP LENGKONG ), 2) E D W A R D LENGKONG, 3) MIMI LK/MIMI LENGKONG, 4) JAMES LENGKONG, TERGUGAT II INTERVENSI-1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING;-----------------------------------------------
7549
  • ,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum SELOGIRI, LEATEMIA dan REKAN, beralamat diGraha Artert Mas Kav31, Jalan Panjang No.68 Kedoya, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2013 dan 02Tl DOTS secre erenrceerannneYang selanjutnya disebut sebagai... eee TERGUGAT IIINTERVENSI1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING:;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca : 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanpara Pemohon padaTEVA ace secre carastres warns war , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.89/Pat.P/2020/PA.MbI
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 344/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat-Tergugat
172
  • Amin.Perincian Biaya:1 Biaya pendaftara oe Rp. 30.000,2 Biaya ProS@ Sees secsssacssvsansnnnnnanasaanean Rp. 50.000,3 Biaya panggilan... eects Rp. 225.000,4 Biaya redaksi...... ee eeeeeeeeeee Rp. 5.000,D BiG TACT secre r reser eraser eres Rp. 6.000.Jumlah..... cece ceeeeeeeeccseceeees rupiah)
Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Juni 2012 — SIMALAI SARUMAHA vs. ALEXANDER YANPO DACHI,
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Eko BudiSupriyanto,SH.,MH.Qe FRECAKSD secsiia cess mcmmcuss 0 uscensce :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000, Jumlah : Rp. 500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003 16