1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

305/Pdt.G/2018/PA.Tkl

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceralantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor ===== tempat kediaman di =====, Kelurahan =====selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di =====, Desa ===== Kecamatan

=====,Kabupaten Takalar, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 25 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI., Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan substansi gugatan bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan terusmenerus, sehingga rumahtangganyasulit untuk dirukunkan kembali.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA TkI. dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah,oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis sertaAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. dan Musafirah, S.Ag.

1. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2022;

305/Pdt.P/2022/PA.Lbt

1. Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

305/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 April 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;LawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 November 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi:;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 15 tahun.

Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Maryam, S.Ag., M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Ckr

PK.305/2153/SYB.TPK-2016, tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No. PK.305/955/SYB.TPK-2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PK.305/2153/SYB.TPK2016, tanggal 18 Oktober 2016diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No.PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu,seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

PK.305/2153/SYB.TPK2016 dan No.PK.305/995/SYB.TPK2016 bukti (QC2) adalah : Non ldentik ataumerupakan produk cetak vang berbeda dengan pembanding (KC 21e Sebagaimana keterangan ahli ERZYANTO YUKAMA.

PK.305/2153/SYB.TPK2016,tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat KeteranganMasa Berlayar No.

PK.305/2153/SYB.TPK2016,tanggal 18 Oktober 2016 diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan MasaBerlayar No.

PK.305/2153/SYB.TPK2016, tanggal 18 Oktober 2016diduga palsu, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Masa Berlayar No.PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 diduga palsu,dirampas untuk dimusnahkan;6.

. : Pratu/31010617490980.Jabatan Ta Yonif Linud 305/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat/tg!. Lahir : Medan, 25 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor:BP01/A 01/1/2006 bulan Januari 2005.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin terhitung mulaitanggal 16 Juli 2005 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2005 atau selamakurang lebih 97 (sembilan puluh tujuh) hari secara berturut turut.6.

Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan mohondiberikan kesempatan untuk mengabdikan diri sebagai anggota INIdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyanya.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat KeteranganAbsensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas nama Pratu BagindaPohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan Rad III/C/305 KesatuanYonif Linud 305/Kostrad, telah dibacakan serta telah diterangkansebagai bukti petunbjuk ketidakhadiran

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana = penjaraselama : 4 (empat) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratKeterangan Absensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas namaPratu. Baginda Pohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan RadIl11/C/305 Kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

KARTAMAN, 305. ROSID BIN HARUN, 306. SANUSI BIN KARSAD, 307. SULAEMAN, 308. TARKAM, 309. TAYOK, 310. KOSWARA, 311. NONO DARSONO, 312. TOTO JUWITA, 313. TOTO KARMITA, 314. USEP SUPRATMAN, 315. IGA SRIYANTO, 316. MINARJO, 317. SYAFRUDIN, 318. WAHYUDI SANTOSO, 319. URIP TRIWIDIYATMO, 320. KURITA BIN SARPAN, 321. DJENAL, 322. SURKIM, 323. HUSEN, 324. MUNAWAR, 325. SUDARYA, 326. A Z H A R, 327. KUSWIRAH, 328. MULYAMAN, 329. KUBLIKI PRIATNA, 330. DJAHURI, 331. YOYO SUTARYO, 332. MIHAD, 333.

Muhamad 12.951.062 Halaman 73 dari 305 hal. Put.

Nasim Mujalis 28.082.195 Halaman 76 dari 305 hal. Put.

Supandi 428,394.00354 Tatong 672,140.10 Halaman 163 dari 305 hal. Put.

Djunaedi 590,787.90 Halaman 164 dari 305 hal. Put.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 305 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017

Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

305/Pdt.G/2020/PA.Sal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara No. 305 /Pdt.G/2023/PA.Ktb dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

305/Pdt.G/2023/PA.Ktb

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Yonif Para Raider 305 Kostrad atas nama KoptuPurnomo NRP. 31960094391274 Tmt 9 Juni 2017 sampai dengan 15 Juli 2017 yang ditandatanganioleh Dankima Kapten Inf Sumadi NRP. 627072. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),-

Bahwa Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274 masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinasdi Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

para saksi dalam berita acara pemeriksaandisertai dengan berita acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SumandiPangkat, NRP : Kapten Inf, 627072Jabatan : Dankima Yonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir : Bantul, 22 Agustus 1967Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostrad Teluk JambeKarawangyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut

yang tidaksesuai dengan kedinasan.Saksi2 :Nama lengkap : ZaenalPangkat, NRP : Serka, 31960245370774Jabatan : Bamin Mayonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir =: Maluku, 10 Juli 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbang61.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwaberdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa benar selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh saksi AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi FERRY dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi FERRY dan

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh sakst AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUROSO dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi SUROSO dan

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksiJASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah,

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi13JASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah

KAI di Jalur Rel Kereta ApiKM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untuk mencuri,selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergi dari rumah saksiJASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi JASRONI mengendarai (satu) unit sepada motor Honda REVOwarna merah,

tersebut tidakada klausula yang menyatakan bahwa hutang Tergugat I a quo dijamin denganSertifikat HakMilik Nomor 305, karenanya dalil gugatan angka 2 a quo harus ditolak ;11.

Bahwa Tergugat I menolak dalil posita gugatan angka 10 a quo, sebab sebagaimanaPenggugat akui dalam posita gugatan angka 5 bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 305 aquo diserahkan sendiri oleh Penggugat bersama Tergugat I kepada Tergugat II, karenanyaberalihnya Sertifikat Hak Milik Nomor 305 dari Penggugat kepada Tergugat II adalah sahsecarahukum, sehingga proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 305 tidak terdapatalasanhukum untuk ditangguhkan, karenanya dalil gugatan angka 10 a quo harus ditolak

adakaitannya dengan proses Hukum pelaksanaan jual beli tanah SHM.No.305 yang dilakukan dihadapan TergugatII sebagai Notaris dan PPAT,sehingga oleh karenanya secara hukum pelaksanakan jual beli tanah SHMNo.305 telah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tinggalmenunggu pembayaran dari hutang TergugatI melalui TergugatII, atasdasar dari pelaksanaan jual beli tanah SHM No.305 yang dilakukandihadapan TergugatII sebagai Notaris dan PPAT, karena

HAJJAH HOTIJAH ;Bahwa Saksi menyerahkan sejumlah surat surat tersebut Untuk keperluan pengurusan akta jual beli ;Bahwa saksi dalam penyerahan suratsurat tersebut tidak mencantumkan sertifikat nomor : 305 karena sertifikat nomor : 305 dipegang oleh Penggugat ;Bahwa maksud Penggugat memegang sertifikat nomor : 305 tersebut karenamendapat mandat dari Tergugat I, untguk menjualkan kioskiosnya, Biar pem belipercaya kalau kios kios tersebut ada sertifikatnya ;Bahwa surat pengakuan hutang yang ditandaTangani

ALIMAKKI ;Bahwa balik nama trersebut untuk sertifikat nomor, 268, 305 dan 352, dansertifikat nomor 268 , 305 dan 352 semuanya atas nama MOHAMMAD ALIFANDI da KUMALA SALMINA ALI ;Bahwa dalam penjualan kioskios tersebut, setelah laku dan sudah ada Keuangannya ada tahapantahapan, yang pertama harus dibayarkan kepada H.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA. Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan Nomor 305

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg. S/ 22 BN3 sai = ZL >NS mitKabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 416127/x/2008,tanggal 16 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKaptorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 2 bulan lebih;.

Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.7. Bahwa denngan keadaan rumah tangga yang demikian ituPenggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak bisa lagiHal.3 dari 5 hal. Pen.No.305/Pdt.G/2016/PA.Skg.5 Jipertahankan, maka penggugat berkesimpulanaitergugat.Berdasakan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.031.000, ( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 4 April 2016 M.bertepatan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu danDra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

305/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sg.ANN) cSes DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Nangka, RT. 16, RW. 02, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun

Pada tanggal 17 Maret 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 305 /Padt.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 5 hal.Kecamatan KECAMATAN, (Kutipan Akta Nikah Nomor 444/21/III/1994,tanggal 17 Maret 1994 );.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 09 Oktober 2015, yangPenetapan Nomor 305 /Pat.P/2015/PA.Sgt hal.3 dari 5 hal.dibacakan di persidangan, Termohon telah

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sgt, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1437 Hijriyah, olen kami Senen, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Yunizar hidayati, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.I.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 305 /Pat.P/2015/PA.Sgt hal.5 dari 5 hal.Perincian Biaya Perkara :1.aBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDakardi, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu );

305/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN ccanacankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :YULIANTO bin SARIJAN, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Ternak Ayam, Bertempat tinggal diDusun Tlogorejo, RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danASBIATI binti

Bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo,RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 305

Bahwa Pemohon ( YULIANTO bin SARIJAN ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (ASBIATI binti KUSNO ) Tanggal 20September 1996 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2021/PA. Bgl.Nomor: 450/93/IX/ 1996 tertanggal 29 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;.

sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SHERLYSELLAWATI binti YULIANTO) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama ( NANDA RIGI WWAYA bin TIASIM)Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Halaman 3 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305

Menyatakan perkara nomor 305/Pat.P/2021/PA.Bgl dicabut;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupish );

305/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgmZp :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta(warung makan), tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta

(makelartanah), tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H,oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Haniah, M.H. danMudhirah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 2 dari 9orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walaumenurut Relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa

/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 4 dari 9adalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 5 dari 9ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau bukan,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Abdullah SahumPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 9 dari 9

.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/Tengkorak Kel.

/17/1 kostrad.Kesatuan : Yonif PR 305 Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Pematang Siantar, 24 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asrama Yonif PR 305/Tengkorak Kel.Sinarbaya Kec.

.Kesatuan : Yonif PR 305 Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Gerupuk, 7 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

/17/1.Kesatuan : Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Lampung Tengah, 21 September 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 1 Desember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 Tengkorak KostradKel.

j. 1 (satu) lembar Foto Barak Siaga Yonif PR 305/Tengkorak.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5. Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan.

Ziko dari Madivif 1 Cilodong, kemudiandibawa ke Yonif PR 305/Tengkorak, selanjutnya sekira pukul15.30 WIB setelah sampai di Ma Yonif PR 305/Tengkorakditerima oleh Pasi Pers Lettu.

Kompi B.Kesatuan : Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Bukit Tinggi, 14 Mei 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kompi B 305/Tengkorak Kab.

Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Abe+ > pe > SHUI fn tu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 74, agama islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai Pemohon*melawanTermohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal Kota Ambon, selanjutnya disebutTermohon Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon di bawa register nomor : 305/Pdt.G/2014/PA.Abtanggal 8 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Membatalkan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ab ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000. ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Ambon yang dijatuhkan oleh MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh Drs.Salahuddin,S.H.

,MH sebagaiHakim Ketua Majelis, H.Alimin A.Sanggo S.H. dan Drs.Abd.Razak Payapomasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengn dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HJ.ElmaLatuconsina S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan TermohonHal. 5 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.AbHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtdTtdH.Alimin A.Sanggo,S.H. Drs.

BACHTIARHal. 7 dari 6 hal.Putusan No.305/PdtG2014/PA.Ab