pemrintah Desa Tawali KecamatanWera Kabupaten Bima NTB yang telah di keluarkan pada tahun1997/1 998. 2 22 222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn one nee Dokumen cacah jiwa yang juga di terbitkan oleh pemerintah DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Propinsi NTB padatahun 1998 / 1999. 222 222222 2=Surat keterangan Kepala Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima , No : Pem. 14.2/89/2016.Halaman 109 dari halaman 220 Putusan Nomor49/PDT/2017/PT.KPGSurat keterangan kepemilikan hewan kerbau dengan nomor:pem.1.5/58

/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat.

Dokumen cacah jiwa yang telah di keluarkan oleh Pemerintah DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tahun 1995/1996 Dokumen cacah jiwa dari pemrintah Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima NTB yang telah di keluarkan pada tahunDokumen cacah jiwa yang juga di terbitkan oleh pemerintah DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Propinsi NTB pada tahunSurat keterangan kepemilikan hewan kerbau dengan nomor:pem.1.5/58/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten

Dokumen cacah jiwa yang telah di keluarkan oleh Pemerintah DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tahun 1995/1996 Dokumen cacah jiwa dari pemrintah Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima NTB yang telah di keluarkan pada tahun 1997/1998 Dokumen cacah jiwa yang juga di terbitkan oleh pemerintah DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima Propinsi NTB pada tahun Surat keterangan kepemilikan hewan kerbau dengan nomor:pem.1.5/58/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan

berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor Kk.15.35.25/PW.01/DN/58

/2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 92/14/V/1997 tanggal 02 Mei 1997 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan

PT.SMG17.18.19.20.21kedua.Pengumuman lelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asaspublisitas dan persyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepadamasyarakat umum tanpa terkecuali Penggugat mengenai pelaksanaanlelang atas obyek sengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatan / sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Turut Tergugat ;Bahwa untuk syahnya pelaksanaan lelang, Tergugat telah melengkapidengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor630.1/SKPT/58

/2015 tanggal 06 Pebruari 2015 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Surakarta ;Bahwa dalam pelangan umum atas obyek sengketa pada tanggal 17Pebruari 2015 tidak ada yang mengajukan penawaran sehingga tidak terjadiperbuatan hukum dari Turut Tergugat yang dapat menyebabkan terjadinyaperalihan hak atas obyek sengketa dimaksud ;Bahwa pelaksanaan lelang terhadap obyek sengketa adalah lelang ekseksuiHak Tanggungan yang berpedoman pada UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan dan Peraturan

Peta Bidang Tanah nomor 58/2015 tanggal 19 Mei4. Surat Keterangan dari Kecamatan KarimunNomor 20/593/Krm/2015 tanggal 7 April 2015;5.

./58/2015/PN.Mrj., tertanggal 6 Juli 2015, sejak tanggal 6 Juli 2015sampai dengan tanggal 4 Agustus 2015;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro, berdasarkanPenetapan Nomor 75/Pen.Pid./58/2015/PN.Mrj. tertanggal 27 Juli 2015, sejaktanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015;Hal. dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Mrj6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, berdasarkanPenetapan Nomor : 229/Pen.Pid/2015/PT.PDG, tertanggal 22 September 2015,sejak

Peternakan Kecamatan Wera Kabupaten Bima NusaTengagra Barat kepada Penggugat untuk dipergunakan sebagai alat buktiyang valid dan syah dalam penyelesaian perkara di Pengadilan NegeriLabuan Bajo Kabupaten Manggarai Barat;Sesuai surat keterangan kepemilikan hewan kerbau dengan nomor:pem.1.5/58/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan Wera KabupatenBima Propinsi Nusa Tenggara Barat bahwa tanda kepemilikan yang syahternak kerbau milik Penggugat yaitu dipotong datar pada ujung kupingtelinga kanan dan

20.21.22.23.24.25.26.Fotocopy Dokumen cacah jiwa yang telah ditetapkan oleh DinasPeternakan wilayah Kecamatan Wera Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat pada tahun 1984/1985, diberi tanda P13;Fotocopy Dokumen cacah jiwa yang telah diterbitkan Dinas Peternakanwilayah Wera Timur Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat padaTahun 1990/1991, diberi tanda P14;Fotocopy Dokumen cacah jiwa Tahun 1990/1991, diberi tanda P15;Fotocopy Surat keterangan kepemilikan hewan kerbau dengan nomor :pem.1.5/58

/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat, diberi tanda P16;Fotocopy Surat keterangan nomor: pem.1.5/74/2015 dari pemerintah desatentang contoh gambar kerbau dengan tandatanda kepemilikan, diberitanda P17;Fotocopy Surat keterangan nomor: 809/016/275.01.12/2015 dari kepalaUPTD Peternakan Kecamatan Wera Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat, diberi tanda P18;Fotocopy Surat keterangan gambar yaitu nomor : 809/019/275.01.12/2015dari kepala UPTD Peternakan

Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor:2/Pen.SK/2016/PN.Lbj., tertanggal 28 April 2016 (vide bukti P56);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanobjek sengketa perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah pemilik kerbau dengan tanda kepemilikan dipotongdatar pada ujung kuping telinga kanan dan di silang pada ujung kuping telingaKiri sesuai surat keterangan kepemilikan hewan kerbau Nomor:pem.1.5/58

/2015 dari Pemerintah Desa Tawali Kecamatan Wera KabupatenBima Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa kemudian kerbau kerbau milik Penggugat tersebut telah bermigrasisecara bertahap sejumlah 545 ekor terdiri dari induk, anak dan pejantan sejakHalaman 62 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 11122014,Nomor 471/Bakaran Batu/2014, dengan Nomor Identifikasi Bidang(NIB) Tanah: 02.12.02.01.03409, yang merupakan pemecahan daribidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3553/Bakaran Batu,terdaftar atas nama Mulatua Pasaribu, Sarjana Ekonomi; yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)sesuai Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 397/2015, denganPenerbitan Sertipikat tanggal 17 Februari 2015, bertalian denganAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 58

/2015 tanggal 30Halaman 14 dari 67 hal.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 58/2015 tanggal 30Januari 2015 juncto Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 397/2015, dengan Penerbitan Sertipikat tanggal 17 Februari 2015;b). Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 59/2015 tanggal 30Januari 2015 junto Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 398/2015 tanggal 17 Februari 2015;c).

Grosse Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sesuai Sertipikat HakTanggungan Nomor 397/2015 tanggal 17 Februari 2015, bertaliandengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 58/2015 tanggal 30Januari 2015, dibuat dinadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Rantau Prapat;b).

Photo copy Visum Et Repertum, nomor: 180/58/2015 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara, tanggal 22 Mai 2015 telah dinazegelendan telah diberi materai yang cukup, bukti (P.3);4. Photo copy surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan, nomor: B/401/V1/2015/Reskrim ( 3eks) tanggal 21 Mai 2015 dan 26 Mai 2015, 30 Juni 2015 dikeluarkan oleh POLRESLhokseumawe;5.

kek42 LJAYA, PT 64 2015 02500.797PBK YUDI2605.D048 IFKTSK/201211 185.31 03456843 DEE MART 1511/061 2015 4)115.306/PBK YUDI Halaman 8 dari 32 putusan nomor 119/Pid.B/2016/Pn.Tsm. 09 FKTSK/200345682605.D048 1511/0731411) 117.89PBK YUDI44 DEE MART 39 2015 5117.8952605.ICH FKTSK/20327510 MulICHLAS 1505/121 2505 485.05 DB45 SWALAYAN 09 2015 2 41.4922605.ICH FKTSK/20327510 MulICHLAS 1505/125 2605 109.76 BK46 SWALAYAN 59 2015 0109.7602605.ICH FKTSK/20327510 MulICHLAS 1505/145 2805) 245.52 PBK47 SWALAYAN 58

2015 9245.5252605.ICH FKTSK/20327510 MulICHLAS 1505/148 2805 209.24 Spi48 SWALAYAN 54 2015 3)209.2432605.ICH FKTSK/20304470 MulICHLAS 1506/082 1506) 112.11 PBK49 SWALAYAN 99 2015 2)112.1122605.ICH FKTSK/20304470 MulICHLAS 1506/083 1506 439.28 pBit50 SWALAYAN 29 2015 5439.2852605.ICH FKTSK/20304470 MulICHLAS 1506/106 1806) 431.73 PBK51 SWALAYAN 87 2015 9/397.8392605.ICH FKTSK/20304465 MulICHLAS 1506/143 2506 124.68 BK52 SWALAYAN 39 2015 1124.6812605.ICH FKTSK/20304465 MulICHLAS 1506/143 2506 123.08

2016yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000 ( seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 11 Desember 2015 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2014diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 Desember 2015 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Pdg AktaNomor 58

/2015/PN.Pdg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal28 Desember 2015:Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 14Januari 2016;Kemudian Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding mengajukantanggapan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada

., tertanggal 6 Juli 2015, sejak tanggal 6 Juli 2015sampai dengan tanggal 4 Agustus 2015;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro, berdasarkanPenetapan Nomor 76/Pen.Pid..58/2015/PN.Mrj. tertanggal 28 Juli 2015, sejaktanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015;Hal. 1 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Mrj6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, berdasarkanPenetapan Nomor : 300/Pen.Pid/2015/PT.PDG, tertanggal 22 September 2015,sejak tanggal 4 Oktober

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1756 atas nama Nyonya Yulianti,yang telah dilakukan pengikatan secara Hak Tanggunganperingkat pertama sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 995/2015 tanggal 09 Maret 2015 dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 58/2015 tanggal 26 Februari 2015.6.

(Fotokopisesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 474.4/58/2015 tertanggal11 Pebruari 2015 (Fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;......Menimbang, bahwa Pihak Penggugat tidak mengajukan saksi dalamPersidangannamun Penggugat Prinsipal memberikan pengakuan diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ...............

karenanya Para Terdakwa harus dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini diajukan dandiperiksa dalam sidang Pengadilan Anak maka terhadap pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa harus pula memperhatikan ketentuan dalamPasal 81 ayat (2), Pasal 79 ayat (3) dan Pasal 71 ayat (3) Undangundang RINomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkansesuai dengan hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan NomorRegister : D2/58

/2015 tanggal 11 Mei 2015 atas nama Klien Hilal Bin AbuBakar dan Nomor Register : D2/59/2015 tanggal 12 Mei 2015 atas nama klienArfandi Alias Pandi Bin Alwi yang memberikan masingmasing saran supayaTerdakwa dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya sesuai Pasal 71 ayat(1) huruf e Jo Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa Hakim akan menghukum pelaku tindak pidanatersebut sesuai dengan tujuan pemidanaan di Indonesia yaitu bukan bersifatbalas

2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.43. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.55 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.44. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.56 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.45. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.57 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.46. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58

/ 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.47. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.48. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.60 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.49. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.61 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.50. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan

dan tanah milik Tergugat Il sesuai dengan BeritaAcara Pengembalian Batas Nomor 58/2015 tanggal 4 Juni yangdilakukan oleh Turut Tergugat II:Bahwa dengan adanya pihak lain yang mendiami tanah objeksengketa yang ternyata tidak ikut digugat oleh Penggugatmenyebabkan kelengkapan dari surat gugatan diabaikan sebagaimanaketentuan beberapa Putusan Mahkamah Agung RI maka harusHalaman 11 dari 36 hal. Put.

Pengukuran Nomorberkas 115074/2017terletak di Desa/Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang Propinsi Banten yang dibuat oleh TERGUGAT danditujukan kepada PENGGUGAT baru diperoleh keterangan sebagaimanadisebutkan dalam butir 2 dua surat tersebut ternyata:Bahwa setelah dilakukan pengolahan terhadap data pengukuran danpemetaan adi Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, telah terbitsebagian Sertipikat Hak Milik Nomor 758, Surat Ukur Nomor 142/2015,Sertifikat Hak Milik. 693, Surat Ukur 58

/2015 dan Sertifikat Hak Milik 692,Surat Ukur. 57/2015 atas nama Hintoro Yahya diatas tanah tersebutBahwa sebagai pemilik atas bidang tanah yang dimohonkan untuk dilakukanpengukuran dan pemetaan kadastral, PENGGUGAT merasa terkejut karenaselama menguasai fisik atas bidang tanah tersebut tidak pernah diketahuioleh PENGGUGAT adanya kegiatan pengukuran ataupun tata batas yangmenjadi salah satu syarat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negaraberupa SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 758/SUKAHARJA TANGGAL 20September

TNI atasnama Bunardi Sadewo;Foto kopi sesuai dengan foto kopi blanko permohonanpengembalian batas oleh Boky Hondana;Foto kopi sesuai dengan aslinya bukti bayar pengembalian batasoleh pemohon Boky Hondana tanggal 09 ktober 2014;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat dari Kantor PertanahanKota Balikpapan Nomor : 521/64.71200.3/II/2015 tanggal 06Februari 2015, Perihal : Undangan Penyaksian Pengukuran Tanah;Foto kopi seSuai dengan aslinya Berita Acara PengukuranPengembalian/Penetapan Batas Nomor : 58

/2015 tanggal 19Oktober 2015;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Timur Nomor : 004Halaman 73 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDTInt 15 :T.lLInt 16 :DA1977 Tentang Pencadangan Lokasi Tanah Seluas 1000 HaUntuk Lokasi Resetlemen KODAM IX/MULAWARMAN tanggal 23Mei 1977;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Salinan SK Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Timur No.SK.01/HMBPP/TRANS.ADPEMUKIMAN KODAM VI/Tanjung Pura tanggal 9 Agustus 1986;Foto

dijatuhkan;

Perjanjian Jual Beli Pupuk Nomor : 01.8/X/SJAN/58/2015 tanggal 5Maret 2015:No 'Tahun Pembayaran Jumlah/Sisa Keterlambat DendaTanggal Jumlah Tagihan an Hari Bulan Nominal1 2014 : 12.030.145.750 14fhari 0,03% 0,45% 54.329.690 12.030.145.750 4bulan 1,00% 4,00% 481.205.830Sub Jumlah Tahun 2014 535.535.5202 2015 12.030.145.750 12bulan 1,00% 12,00% 1.443.617.490Sub Jumlah Tahun 2015 1.443.617.4903 2016 12.030.145.750 12bulan 1,00% 12,00% 1.443.617.490Sub Jumlah Tahun 2016 1.443.617.4906 2017 12.030.145.750