Ditemukan 233 data
646 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Pada Advokat pada KantorHukum Tommy Apriawan & Co, beralamat di Jalan Pintu AirI!
Nomor 56, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2020;PT SINGA BRAGA, selaku Pemegang Saham PT SB CONPRATAMA (Dalam Pailit), dahulu berkedudukan di JalanKemang Utara D3 (Bangka XI), Kota Administrasi Jakartasekarang kedudukannya tidak diketahui dengan pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, diwakili olehAgung Setiyadi, selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Tommy Apriawan, S.E., S.H., dan kawan,Pada Advokat
pada Kantor Hukum Tommy Apriawan & Co,Halaman 2 dari 29 hal.
SusPailit/2021beralamat di Jalan Pintu Air Il Nomor 56, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020;AGUNG SETIYADI, selaku Direktur PT SB CON PRATAMA(Dalam Pailit), bertempat tinggal di Perum Klipang Blok R2Nomor 001 RT 006 RW 006, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy Apriawan, S.E.
1.I WAYAN BUDIARTA
2.NI KOMANG SRIATI
36 — 6
Putu Apriawan; Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon; Bahwa para pemohon telah menikah di Sampalan Tengah pada tanggal 18Maret 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1099/1999, Tanggal 31 Desember 1999,yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanHal. 5 dari
diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P. 1 sampai dengan P. 8 dan menghadapkan2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi Putu Apriawan
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aka Fahrizal Apriawan bin Maksum Natsir alias Maksum) kepada Penggugat (Dewi Patriatrariana Masduki alias Dewi Patria Trariana binti Masduki Suwandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.030.000,-(satu juta tiga puluh ribu rupiah).
10 — 9
Feril Apriawan bin Febri Astiawan, lahir tanggal 04 April 20203.3. Fikram bin Febri Astiawan, lahir tanggal 07 Mei 2021Ketiga anak tersebut dalam asuhan Termohon. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Desember 2020 sampai dengan tanggal 09Juli 2021;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 09 Juli 2021;.
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriawan bin M Rosidi) terhadap Penggugat (Mita Yanti binti Sobri) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
15 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
4 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKKXXXKXXXKKXXKKXX KotaPekanbaru. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat yang bernama Eka Apriawan karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah, dan dalam perkawinan mereka telahmendapatkan dua orang keturunan, yang kecil dalam asuhanPenggugat sedangkan yang satu lagi tinggal bersama tergugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Rumah tanggaPenggugat
PenggugatPenggugat terpaksa di tanggung oleh Penggugat sendiri; Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran tersebut pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil;saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal, Jd.XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXKXXXXXK Kota Pekanbarumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat yang bernama Eka Apriawan
110 — 24
setelah selesai perjudianSabung Ayam/Tajen diadakan keuntungan tersebut akan dibagi kepada ParaTerdakwa yang dijadikan sebagai Upah/Ongkos dan dari keuntungantersebut digunakan oleh Para Terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya karena Para Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap.Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama dengan 4 orang rekan lainnya yaituAIPDA KT GUNAWAN, BRIPKA KMG ARNAWA, BRIPKA KT RASMA,S.H. dan BRIPTU PUTU AGUS PUTRA APRIAWAN
Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama dengan 4 orang rekan lainnya yaituAIPDA KT GUNAWAN, BRIPKA KMG ARNAWA, BRIPKA KT RASMA,S.H. dan BRIPTU PUTU AGUS PUTRA APRIAWAN melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena Para Terdakwa tidak memilikiijin untuk melakukan Perjudian dan menggunakan uang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagainama dimaksuddalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang Nomor
12 — 8
B.S.W) terhadap Penggugat (Priska Febrianti binti Trisna Apriawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG LALAN APRIAWAN SUTEJA Bin JAJA SUTEJA) terhadap Penggugat (ERI LESTARINA Binti H. ADE SUKARDI Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785000,00( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Apriawan Alias Iwan Aprian S. Bin Obing) terhadap Penggugat (Wulan Aupa Paujiah Binti Ahdi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama Jesta Apriawan Jaya binti Dwi Retno, laki-laki, usia 10 tahun, dan Reyhan Rangga Apriawan binti Dwi Retno, laki-laki, usia 8 tahun adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II yang lahir sebelum pernikahan resmi, kemudian Pemohon I dengan Pemohon II menikah resmi yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 126/23/V/2014, tanggal 21 Mei 2014 yang
Ketut Ari Santini SH
Terdakwa:
I Kadek Aget Pariasna alias Aget
79 — 32
mendapatkan informasi bahwa didesa sakti dusun saktikecamatan nusa penida sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudianpada hari minggu tanggal 06 juni 2021 sekira pukul 00.30 wita bertempatdidepan villa namaste jalan crystal bay desa saksi kecamatan nusa penidasaksi Wayan Agus Astika bersama tim sat res narkotika polres klungkungHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Srpmengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang disaksikan oleh saksi umum yaitu Ketut Apriawan
Astika bersama Tim Sat Res NarkotikaPolres Klungkung mendapatkan informasi bahwa diDesa Sakti Dusun SaktiKecamatan Nusa Penida sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudianpada hari minggu tanggal 06 juni 2021 sekira pukul 00.30 wita bertempatdidepan villa namaste jalan crystal bay desa saksi kecamatan nusa penidasaksi Wayan Agus Astika bersama tim sat res narkotika polres klungkungmengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang disaksikan oleh saksi umum yaitu Ketut Apriawan
Astika bersama Tim Sat Res NarkotikaPolres Klungkung mendapatkan informasi bahwa diDesa Sakti Dusun SaktiKecamatan Nusa Penida sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudianpada hari minggu tanggal 06 juni 2021 sekira pukul 00.30 wita bertempatdidepan Villa Namaste Jalan Crystal Bay Desa Sakti Kecamatan NusaPenida saksi Wayan Agus Astika bersama tim sat res narkotika polresklungkung mengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang disaksikan oleh saksi umum yaitu Ketut Apriawan
I KETUT APRIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diminta pihak kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa Kadek Aget Pariasna als.
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernama Tasya Ulan Dari binti Romizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wendri Apriawan bin Maliani di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh
24 — 22
Apriawan Bin Jumain, di bawah sumpahnya menurut tata cara AgamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon Il; Bahwa, Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam tanggal 1 Maret 2020; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Baharudin dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa
dalamPasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat Bukti P.5 merupakan bukti permulaan sehingga perludidukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian satu sama lain, maka dinyatakan terbukti ParaPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Alfagih Rizwan,lakilaki, tanggal lahir 11 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi (Apriawan
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Apriawan Bin Adi Prastio) terhadap Penggugat (Yeni Soraya Binti Sarto Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
2 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yandi Apriawan bin M.
90 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Apriawan SSA. alias Apriawan Setiyo Suryo Atmojo bin Soedargo Soeryo Atmojo) terhadap Penggugat (Cucu Sumarni binti Sudarya);
4.
DIAN FEBIANTI,SH
Terdakwa:
Efendi Bin Darmin
53 — 6
RIKO APRIAWAN dengan alamat Pagar Dewa Kel. Pagar Dewa Kec. Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Revo dengan nomor Polisi BD 3212 BU dengan nomor rangka : MH1JBE116BK21798, no.Mesin : JBE1E1217214 an. RIKO APRIAWAN dengan alamat Pagar Dewa Kel. Pagar Dewa Kec. Kota Manna Kab.
21 — 9
- Menolak permohonan Para Pemohon dalam Petitum Primer;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon dalam Petitum Subsider;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Vino Ramadhan, laki-laki, tanggal lahir 12 Mei 2019, adalah anak Pemohon I (Muhammad Deni Apriawan bin Muksin) dengan Pemohon II (Farida Hariani binti Misban);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);