Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..000,- (ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbath nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Probolinggo. Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABD.

);Hal.2 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.5.2. KASTER (a/marhum), tidak mempunyai keturunan;5.3. SUANI (almarhum), mempunyai anak satusatunya yaitu :5.3.1. PEMOHON (Pemohon);5.4. BASIYA binti ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;5.5. SUPARI bin ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;6. Bahwa, untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohondan Termohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran;7.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp..000, (ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

II diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.Ttd TtdDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp..000,(ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor .0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aprizal bin Amik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk) denganPemohon Il (A. Takhinam Binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal21082013 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto A. Tia, S.Pd bin AbukaTia) terhadap Penggugat (Lusiana Hardin binti Hardin);3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan seorang saksi sebagai berikut :1. Hardianto A.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Mei tahun 2017, disebabkankarena Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan Juni tahun 2017 tanpa menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiHal. 14 dari 13 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0116.

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/MS.BnaLS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rosita Devi binti M. Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Deah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 66/09/VIII/2007, tanggal 25 Agustus2007 atas nama Armia dan Rosita Devi, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 02 Juli 2015 atas namaahli waris tersebut, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode P.4;5.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P,5 dan P.6 setaketerangan para saksi yang telah menerangkan di bawah sumpah dipersidangan terbukti bahwa telah meninggal dunia Armia bin Abdullah padatanggal 18 Januari 2015 di RSUZA karena sakit, dengan meninggalkanseorang isteri bernama Rosita Devi binti M.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran ...............Rp. 30.000,2. BiayaProses ...................... Rp. 50.000, 3. BiayaPemanggilan ............. Rp. 75.000, 4. BiayaRedaksi .................... Rp. 5.000,5. BiayaMeterai....................

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna

0116/Pdt.P/2018/PA.PBun

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ee mur 036 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Singat RT.006 RW.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBun6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa perkawinan adalah perintah Allah,melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam),bahkan oleh Rasulullah disunnahkan untuk mensegerakan perkawinan,karena dalam interaksinya di luar perkawinan, terdapat cukup banyakgodaan bagi lakilaki dan perempuan untuk melanggar laranganlaranganyang ditetapbkan oleh Allah dan RasulNya.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMM bin Suwantoro untuk menikah dengan seorang perempuanbenana as3.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunTtdRahsiannor Syamani, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ralim bin Ipan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw8.

pihak yang keberatan atasPermohonan tersebut;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 10 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti

Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK. hubungan sebagai Kakak KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahdan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran 0 Rp. 30.000,2. Bidya PIOS@S 2on nen en nnn n nen Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. RedakSi 22222 ne neon nenenee Rp. 5.000,5. Matera) 222220n0 non en nen enenenonene n= Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

sebanyak + 1000(seribu) Kg ; Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BV 0116 TS dibawa / diADHOC ke Penyidik Lanal Ranai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo.Pasal 27 ayat (2) jo.

orang termasuk Nahkodayang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa, KM.BV 0116 TS dengan Nahkoda PHAM TY dalam melakukankegiatan penangkapan ikan berpasangan dengan KM.BV 0919 TS yangdi Nahkodai NGUYEN THANH keduanya tidak memiliki dokumen ;Bahwa, posisi KM.BV 0116 TS saat ditangkap oleh KRI BARAKUDA633pada 0531 347 U 10653 465 T masuk wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;.

BV 0116 TS, Lakilaki,10 juni1988,Vietnam, Budha, Alamat : Puoc tinh baria Vung Tau Vietnam ;Pada intinya saksi telah memberikan keterangan yang di sumpah, dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi di persidangan mengerti diperiksa berkaitan dengantertangkapnya KM. BV 0116 TS ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan kesaksian tidak perlu didampingi Pengacara atauPenasihat Hukum ; Bahwa, saksi sebagai ABK KM.

BV 0116 TS yang bertugas memasakdan tidak membantu menangkap ikan ; Bahwa, Nahkoda KM.

Uang hasil lelang KM.BV 0116 TS beserta perlengkapannyasebanyak Rp. 24.500.000, (Dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) berdasarkan Risalah lelang Nomor : 126/2013 Tanggal 28 Mei2013 ;2.

0116/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat

tinggal di KOTA PADANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 20 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sampaisekarang;Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan PEREMPUAN LAIN tanpaseizin Penggugat, hal ini Penggugat ketahui, karena Tergugat sendiri yangmengakuinya;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin di pertahankan lagi dan ingin mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 01 16/Padt.G/2014/PA Sik.0116

A S RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIkSYAHMINAR, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2014/PASik.0116/Pdt.G/2014/PA.SIk

0116/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116

Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0116/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan Nomor: 360/01/VIII/2005, tanggal 30 Agustus2004. selanjutnya diberi kode P;B.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat masih terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga gugatanPenggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksHal 11 dari 11 hal. Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

0116/Pdt.P/2020/PA.Pkj

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (XXXX) untuk menikahdengan Lakilaki bernama (XXXX);3.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor XXXX tanggal 11 Juni2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LiukangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.PkjTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, telan dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.6);B. Saksi:1. XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di XXXX.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, secara kompetensi relatif Pengadilan AgamaPangkajene berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. (Fotokopi Aktakelahiran atas nama Nurhijra binti Sukardi). Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti autentik.

Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, pada pokoknya mengatur haksetiap orang untuk membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkjperkawinan yang sah.

/Padt.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,Muhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;7.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktpketerangannya mengenai apa yang mereka ketahui secara langsung tentangrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, seperti terurai pada bagian dudukperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 2702207dan tanggal 09 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi !

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA :1. Mawardi, S.Ag., M.H.1.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.