SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.men mY LT easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, sesuai Kutipan Akta Buku Nikah Nomor 20/7/V/1982 tertanggal 27 Mei 1982;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Jereweh, Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor 5207085205700001tanggal 05 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat, telah dinazegelen, dileges dan direkatkandengan materai secukupnya dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.1;2.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Skh.e> 1 yo Sal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, beralamatdi Dusun Janten RT 001/ RW 002, Desa Toriyo, Kec.Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini berdasarkansurat kuasa

Bahwa Tergugat setelah anaknya lahir pada tanggal 3 Juni 2012,Tergugat sudah tidak ada perhatian sama sekali dengan Penggugat dananaknya;hal 2 dari 12 Put No 0137/Pdt.G/2017/PA.Skh.7. Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun kenyataannya Tergugat tetap saja tidak mau merubahtingkah lakunya dan tidak mau bekerja sehingga Penggugat sudah tidakdapat menjalani hidupnya dengan Tergugat;8.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Janten Rt.01 Rw.02, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Maret 2012, dan saat ini dikaruniai 1 anak;hal 4 dari 12 Put No 0137/Pdt.G/2017/PA.Skh.

Hj Siti Syamsiyah sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehhal 11 dari 12 Put No 0137/Pdt.G/2017/PA.Skh.H Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 0137/Pdt.G/2017/PA.Skh.

0137/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA Una.? z tog ' 9ere Nees Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Petani, berkediaman di Kelurahan , Kecamatano , Kabupaten .

Nomor 0137/Pat.P/2019/PA Una.10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak ROBOWUNA yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak RUDIN.

Nomor 0137/Pat.P/2019/PA Una.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten , Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Robowuna;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Rudin.

Nomor 0137/Pat.P/2019/PA Una.berdasarkan hukum Islam diperlukan penetapan pengadilan Agama bagimereka yang beragama Islam;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam merujukpada Pasal 8 UU.

Nomor 0137/Pat.P/2019/PA Una.

0137/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAMARINDA,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 18 Januari 2017, mengemukakan dialildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 Oktober 1991 M yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 999/164/X/1991 tanggal 29 Oktober 1991;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 2sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri olehsaksi dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa sejak bulan April 2015, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah atau tidak pernah lagi melakukan hubungan suamiistri;;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 27 Oktober 1991 dan selama ini mereka belumpernah berceral;2.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd.13oOoPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd.14

0137/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA Bgi.ZN Zao zsez asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Amrin Aburaera bin Aburaera, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bentor, tempat tinggal diJalan Malaya RT.10 RW. 04 No. 169Kelurahan Lompio Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai yang sekarang telah menjadiKabupaten Banggai Laut dengan alasan karena Pemohon dan PemohonIl tidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Dan jika Pengadilan berpendapat lain maka mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 26 Oktober 2016Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Bgi.

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinannya dilakukan menuruthukum Islam;Hal 8 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016.

Nasrudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2016./PA BgiNanang Soleman, S.H.l. Ahmad Abdul Halim, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra.Aisyah.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,Terbilang: (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2016./PA Bgi

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. Kar.

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.CNfea SN SNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWirausaha

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/31/V/2011 tanggal 09 Mei 2011;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman rumah bersama di Kecamatan SumberKabupaten Cirebon;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/201 7/PA.CN8.

Bahwa Tergugat semenjak pernikahan selalu bersikap keras,egois dansering menyakiti Penggugat, Tergugat selalu mengekang Penggugatdalam membantu usaha milik bersama, Tergugat sering bertindak kasarkepada Penggugat seperti halnya: Tergugat menjempitkan badanPenggugat kepintu yang disaksikan oleh keluarga Tergugat sertamemukul wajah Penggugat;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/201 7/PA.CN2.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/201 7/PA.CNttdDra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/201 7/PA.CN

0137/Pdt.G/2016/PA.RGT

salinan PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin.Rustam S.

Tergugat bersifat temperamental dan suka berkata kasar hinggaTergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Rgt7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal O2 April 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat, dan tidakpernah kembali lagi, tanpa ada khabar beritanya dan tidak diketahuidimana keberadaannya sekarang.8.

Tanda Penduduk (Era Yunita) Nomor14029026205850001 tanggal 08 Agustu 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan, Catatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi, fotokopi tersebut sudah bermaterei dan dinazegelen di Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.1Halaman 4 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Rgt2.

Bahwa, dua tahun sebelum kepergian Tergugat antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 10 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.RgtTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga.5. Bahwa, sejak pergi Tergugat tidak ada khabar berita dan tidak pernahlagi melaksanakan kewajibannya dalam hal mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan anaknya.

,M.Ag.PANITERA PENGANTIttdHERTINA,BABiaya Perkara: > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 175.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 24 Juni 2016Panitera Pengadilan Agama RengatHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.RgtH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Rgt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 03 Januari 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0137/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLmencabut perkaranya harus dikabulkan dan selanjutnya pemeriksaan perkaraini dinyatakan selesal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Penggantija Wahyuning Pratiwi, S.H. Perincian Biaya:Kepaniteraan .Biaya Proses 4Pangglilan ...Redaksi..... highMeterai ... ..af,Ga = 60 Po =Jumlah ....4.5(dua ratus Seayribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah dalam perkaranya: XXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat kediaman di Dukuh Tamansari RT 002 RW 003 DesaTanggeran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon; Terhadap anak perempuannya bernama

Dukuh TamansariRT 002 RW 003 Desa Tanggeran Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak perempuan Pemohon, calonsuami anak perempuan Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor 0137

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXX padatanggal 27 Juni 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 124/19/VV/2000 tanggal 27 Juni 2000 ; Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 10 hal. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyai anak yang bernama XXXXX ;.

Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal.9 dari 10 halDra. Hj. Z. Haniah Drs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Aristyawan AM., S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman > Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 10 hal

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DinasLingkungan

Hidup PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal09 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.MlIgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram, tanggal 08 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Mlgmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. Abd. Rouf, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.ttd2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 426.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.MIg

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03 Mei 2017Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya dengan calon isterinya :Nama : Calon mempelai perempuanUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaPenetapan DISKA, nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 10Tempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanPenetapan DISKA, nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 8 dari 10memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah:Le le Le p sie slic!

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 10

0137/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Kraed) Cae atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu

Barat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor 0137

Keesokan harinya kedua keluarga Pemohon danTermohon, termasuk juga Pemohon dan Termohon berkumpul untukhal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2019/PA.Krmusyawarah menyelesaikan masalah tersebut tetapi Termohon tetap tidakmengakuinya. Satu minggu kemudian Termohon pergi meninggalkan rumahdengan membawa anak dan tanpa berpamitan dengan siapapun, dansampai saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui;hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2019/PA.Kr5.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2019/PA.Krhal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor: 0137/Pdt.G/2019/PA.Kr

0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal27 September 1987 di Anggeraja, Kabupaten Engrekang, Provinsi sulawesiSelatan, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;.

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya.Oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama S angatta;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgtamenurut agamanya dan kepercayaannya itu.

No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI(Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987 diAnggeraja, Kabupaten Engrekang, Propinsi S ulawesi S elatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan S angatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;4.

No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 251.000,Hal 12 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 13 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta

0137/Pdt.G/2018/PA.Bko

Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko6. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggasaat ini Sudah berjalan selama 6 (enam) bulan;7. Bahwa setelan pisah kedua belah pihak keluarga Penggugat denganTergugat bellum pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat;8.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko2. S, lahir di Cirebon, tanggal 8 September 1976, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Jalan Tambak, RT. 004,RW. 001, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:11. Pendafiaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Husni Jayadi, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 13 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai denganHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 01Nopember 2010;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatus Dudadan Janda, tidak mempunyai anak bawaan;3.

AS RIL serta Dra.NURAINI, MA sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0137/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 16 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh Hj.

NURBANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkDrs. ASRILDrs. MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Il,Dra. NURAINI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURBANI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan :Rp.230.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIk

0137/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsecara siri pada tanggal 15 September 2004, di Desa Pulau Alalak,Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala. dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPut. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.dikaruniai 1 orang anak umur 12 tahun8.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada tanggal 09 Maret 2005 tersebut, antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberjalan 11 tahun 9 bulan, selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir dan batin antara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 0137/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Asli Surat Keterangan Pernah menikah sirri danbercerai dibawah tanggan antara Penggugat dan Tergugat Yangdikeluarkan Oleh Ketua RT Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Il.

Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG5.3.Tergugat tidak mencukupi memberikan uang belanja kepadaPenggugat;5.4.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGpernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGHal. 15 dari 14 Put. No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG

0137/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.UnaZN Ee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa ... Kec. ...Kab.

Putusan No.0137/Padt.G/2019/PA.Unahari itu juga dengan register perkara Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Una,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah dan perkawinantersebut telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kec. ... Kab Konawesebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/06/VII/2003tertanggal ..., dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai satuorang anak yang bernama .............:::0008 2.

Putusan No.0137/Padt.G/2019/PA.Unatelah pisah tempat tinggal yang kini sudah menjelang kurang lebih 15(lima belas) tahun lamanya tanpa harus saling memperdulikan lagi,sehingga dalam kondisi seperti itu maka harapan penggugat untukkembali membina bahtera rumah tangganya dengan tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, dan karena itu penggugat berketetapanhati bahwa perkawinannya dengan tergugat lebih baik diputus denganperceraian.7.

Putusan No.0137/Padt.G/2019/PA.Unae Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat di tahun 2005, danyangmana setelah kejadian tersebut Penggugat memilih pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa ... Kecamatan ..., dan sejak saatitu hingga sekarang mereka telah pisah rumah dan tak pernahkembali rukun.

Putusan No.0137/Pat.G/2019/PA.UnaHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Massadi, S.Ag.,M.H Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.TtdUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdLasmanah, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0137/Pat.G/2019/PA.Una

0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.

Alex Suparno bin Narno, lahir di Ngawi, tanggal 07 April1980 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Jalan Sultan Abdul Rahman,Gang Rigari, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersepupu dengan Pemohon;Hal. 6 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon (calon mempelai wanita), calon mempelai pria dan alatalatHal. 9 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.bukti yang diajukannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Yuna AgustinaSamudra;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351. 000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 28 Mei2018 M., bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 H, oleh kamiMoh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.