• honor yangdibayarkan terdakwa pada tahun anggaran 2011 kepada masingmasing penerimahonor hanya menyalurkan honorarium PNS sebesar Rp 14.636.250, (empat belasjuta enam ratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan tahun 2012disalurkan sebesar Rp 30.424.500, (tiga puluh juta empat ratus dua puluh empatribu lima ratus rupiah, dengan rincian : PANITIA / TIM TAHUN 2011 /TAHUN 2012 Panitia Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa PemerintahPejabat Penpadaan Barane Rp 1.600.000, Rp 4.545.000,Rp 1.785.000

  honor yang dibayarkan terdakwa pada tahun anggaran 2011 kepadamasingmasing penerima honor hanya menyalurkan honorarium PNS sebesar Rp14.636.250, (empat belas juta enam ratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan tahun 2012 disalurkan sebesar Rp 30.424.500, (tiga puluh juta empat ratusdua puluh empat ribu lima ratus rupiah, dengan rincian : PANITIA / TIM TAHUN 2011 /TAHUN 2012 Panitia Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa PemerintahPejabat Pengadaan Barang Rp 1.600.000, Rp 4.545.000,Rp 1.785.000

  honor yang dibayarkan terdakwa pada tahun anggaran 2011 kepadamasingmasing penerima honor hanya menyalurkan honorarium PNS sebesarRp 14.636.250, (empat belas juta enam ratus tiga puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah) dan tahun 2012 disalurkan sebesar Rp 30.424.500, (tiga puluh jutaempat ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah, dengan rincian: PANITIA / TIM TAHUN 2011 TAHUN 2012Panitia Unit Layanan Pengadaan Barang / JasaPemerintah Rp 1.600.000, Rp 4.545.000,Pejabat Pengadaan Barang Rp 1.785.000

• ., tertanggal 27 Oktober 2010, dimana berdasarkanaktaakta tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat akan menjualsahamnya kepada Tergugat Il sebanyak 1.785.000 saham, senilai Rp.5.250.000.000.Bahwa, berkaitan dengan kesepakatam jual beli saham antara Penggugatdengan Tergugat Il, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 32, Notaris Dewi Kusumawati,SH., tertanggal27 Oktober 2010, maka timbul kewajiban hukum Penggugat kepadaTergugat Il, sebagai berikut;Selama Saham

  ,Notaris di Jakarta pada tanggal 27 Oktober 2010, dimanaberdasarkan aktaakta tersebut dapat diketahui bahwaPENGGUGAT akan menjual sahamnya kepada TERGUGAT Ilsebanyak 1.785.000 saham, senilai Rp. 5.250.000.000,Sedangkan pada sisi lainya, dalil Gugatan PENGGUGAT butir 10s/d 14 dan serta petitum butir 2, 5, dan 6, PENGGUGATNomor 10 dari 70 Perk.No.567/Pdt.G/2014/PN Jkt.Selmenyatakan seolaholah TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT.Bahwa oleh karena

• DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

• Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.785.000.- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsoom)kepada Penggugat sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiaphari apabila tergugat lalai melaksanakan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap (BHT).Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI.Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIHalaman 64 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 507/Pdt.G/2020/PN Mdn Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksirsebesar Rp. 1.785.000

• tersebut tidakmendapatkan bunga atau bonus sama sekali saatBahwa uang milik saksi yang telah dikembalikan saat itu yaitu hanyasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang miliksaksi yang belum dikembalikan oleh Terdakwa tersebut saat itu yaitu jugasebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaBahwa pada saat itu uang milik saksi tersebut tidak hanya sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) saja yang diambil atau dipinjamoleh Terdakwa melainkan ada juga uang milik istri saksi yang pinjamsebesar Rp. 1.785.000

• Tahun Omset Laba*) Deviden*) Kunjungan Ket.Wisata1. 2015 37.540.646.740 5.307.884.790 575.000 788.0002. 2016 53.034.660.101 7.770.340.743 840.000 1.077.000 Halaman 32 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 329/Pdt.G/2020/PN Mlig 2017 65.537.795.543 11.593.108.39 1.255.000 1.204.0000 2018 80.002.234.848 16.515.322.21 1.785.000 1.306.0003 2019 87.073.915.502 17.984.199.11 1.945.000 1.394.0004 *) Setelah dipotong Pajak3) Bahwa perkembangan yang baik tersebut, ditandai dengan: (1)pemberian plakat dari

• Terima setoran ke5dari OUROHM Rp.90.00AN 0,+ Rp.10.0 Je00,Rp.100.000,JUMLA /PENERIMMH NRp.1.785.000, 1.785.000, 1.187.500, 597.500, PENGELUARAN:1. Beli jisjulang 71 xRp.12.500, Rp.887.500,2. Oipinjamkake ENUn NGOAHURp.100.000,3. Bayar (tanpapenjelasan)Rp.200.000,JUMLAH PENGELUARANRp.1.187.500,SISA UANG YANG ADA01TEROAKWA Rp.1.785.000, Rp.1.187.500 =Rp.597.500,30. 0107 T erdakwa memberikan /1.242.000,. 1.202.000, 40.000.

• merk XIAOMI berwarna Gold dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO berwarna Hitam Merah

  - 1 (satu) buah KTP atas nama SUGITO

  - 1 (satu) buah KTP atas nama USNADI

  - 1 (satu) buah KTP atas nama HASBUDI NASUTION

  - 1 (satu) buah KTP atas nama WAJAR

  - Uang tunai senilai Rp. 4.055.000,- (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) dari dalam kotan sitan

  - Uang tunai senilai Rp. 1.505.000,- (satu juta lima ratus lima ribu rupiah)

  - Uang tunai senilai Rp. 1.785.000

• sidang di PNSurakarta, pada tanggal 11 Maret 2014,atas nama Ferdinand RobotRp.784.100, 67Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 24 Juni 2014, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.1.859.800, 68Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 24 Juni 2014, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.1.859.800, 69Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 30 Juni 2014, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.1.785.000

  RusdiantoMatulatuwaRp.577.300, 76Tiket kembali ke Jakarta setelahmenghadiri sidang di PN Surakarta danmengurus hal yang berkaitan dengansidang di PN Surakarta di Semarang, padatanggal 23 Juli 2014, atas nama FerdinandRobotRp.577.300, 77Tiket berangkat ke solo untuk menghadirisidang di PN Surakarta, pada tanggal 11Agustus 2014, atas nama RusdiantoMatulatuwaRp.797.400, 69Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 30 Juni 2014, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.1.785.000

  P 113;Foto copy Tiket penerbangan pulang dan pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta pada tanggal 30 Juni 2014, sejumlahRp. 1.785.000, (satu juta tujunh ratus delapan puluh lima ribu rupiah),diberi tanda bukti .....

• Rp.18.000,/orang Rp. 90.000,Rp.630.000,Total biaya transportasi PP5 Orang x Rp 18.000, =Rp.90.000 X 7 Kali =Biaya Konsumsi keluarga Penggugat Rp. 40.000,Rp.8000 X 5 orang = Rp.280.000,.Rp. 40.000,x 7 kali = Rp. 75.000 X 7 Kali =Uang Saku Penggugat selama di Lapas = Rp.525.000,Uang Makan Penggugat selama di Lapas = Rp. 50.000, X 7 Kali:Rp.350.000, Total biaya transportasi dan Konsumsi:Rp 660.000, + Rp 864.000, + Rp 1.785.000 = Rp 3.309.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan ribu Biaya Pemulihan dantransportasiPenggugat

  keretaapi Citayam:Rp.2000,/orang.Naik Kereta Api dari stasiun Citayam ke stasiun Bogor:Rp.18.000,/orangRp. 90.000,Total biaya transportasi PP Rp.630.000,5 Orang x Rp 18.000, =Rp.90.000 X 7 Kali =Biaya Konsumsi keluarga Penggugat Rp. 40.000,Rp.8000 X 5 orang = Rp.280.000,.Rp. 40.000,x 7 kali = Rp. 75.000 X 7Uang Saku Penggugat selama di Lapas = Kali =Uang Makan Penggugat selama di Lapas = Rp.525.000,Rp. 50.000, X7 Kali:Rp.350.000, Total biaya transportasi dan Konsumsi:Rp 660.000, + Rp 864.000, + Rp 1.785.000

• SERAN,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran 00.2... ceeeeeseeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK..........cc cee cee eee cee eee eee eae aeees Rp. 145.000, Biaya Panggilan ....................cccceeees Rp. 1.785.000, Biaya Pemeriksaan Setempat........... Rp. 1.050.000, Biaya Meterdi .................:.::: eee Rp. 6.000, Biaya Redaksi ....................:.00 Rp. 5.000, Jumlah..........

• Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.394.395.396.397.398.399.400.401.402.Tk.AD2 Store senilai 1.785.000 kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Centersenilai 700.000 kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 990.000 totalkeseluruhan 3.475.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minumtamu di Ruang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014terdiri kuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.735.000 total keseluruhanTk.Mukomuko Fruit Center senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbun1.485.000 total keseluruhan 4.020.000;1 (

  satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minumtamu di Ruang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014terdiri kuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.785.000 kuitansiTk.Mukomuko Fruit Center senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbunsenilai 1.320.000 total keseluruhan 3.905.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minumtamu di Ruang kerja Bupati bulanAgustus 2014 terdiri kuitansiTk.Mukomuko Fruit Center senilai 1.000.000 kuitansi Tk.AD2 Storesenilai 1.595.000 total keseluruhan

  1.550.000 total keseluruhan30.050.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Buka Bersamapara Lansia serta Ceramah Agama dan Tarawih berjamaahterdiri kKuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai 1.000.000kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 10.000.000 kuitansi Bunda Cateringsenilai 3.750.000 kuitansi Tk.Salsabila senilai 1.050.000 totalkeseluruhan 15.800.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minumtamu Setdakab Mukomuko Bulan September 2014 terdiri kuitansiTk.AD2 Store senilai 1.785.000

  RM.Padi Rimbun senilai 990.000 totalkeseluruhan 3.475.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minumtamu di Ruang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014terdiri kuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.735.000 total keseluruhanTk.Mukomuko Fruit Center senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbun1.485.000 total keseluruhan 4.020.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minumtamu di Ruang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014terdiri kuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.785.000

• Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.394.395.396.397.398.399.400.401.402.403.404.405.406.senilai 1.785.000 kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai 700.000kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 990.000 total keseluruhan 3.475.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minum tamu diRuang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014 terdirikuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.735.000 total keselurunan Tk.MukomukoFruit Center senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbun 1.485.000 totalkeseluruhan 4.020.0001

  (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minum tamu diRuang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014 terdirikuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.785.000 kuitansi Tk.Mukomuko FruitCenter senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 1.320.000 totalkeseluruhan 3.905.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minum tamu diRuang kerja Bupati bulanAgustus 2014 terdiri kuitansi Tk.Mukomuko FruitCenter senilai 1.000.000 kuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.595.000 totalkeseluruhan

  1.550.000 total kKeseluruhan 30.050.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Buka Bersama paraLansia serta Ceramah Agama dan Tarawih berjamaah terdirikuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai 1.000.000 kuitansi RM.PadiRimbun senilai 10.000.000 kuitansi Bunda Catering senilai 3.750.000kuitansi Tk.Salsabila senilai 1.050.000 total keseluruhan 15.800.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minum tamuSetdakab Mukomuko Bulan September 2014 terdiri kuitansi Tk.AD2 Storesenilai 1.785.000

  RM.Padi Rimbun senilai 990.000 total keseluruhan 3.475.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakan minum tamu diRuang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014 terdirikuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.735.000 total keseluruhan Tk.MukomukoFruit Center senilai 800.000 kuitansi RM.Padi Rimbun 1.485.000 totalkeseluruhan 4.020.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan minum tamu diRuang Kerja Sekda Kab Mukomuko Bulan September 2014 terdirikuitansi Tk.AD2 Store senilai 1.785.000

• Silalahi dan banyaknya + 500 (limaratus ) batang;Bahwa pohon Pinus, Pohon Mahoni dan pohon Inul yang rusak sekitar 150 (seratuslima puluh) batang;Bahwa pada saat di tanam pohon Pinus, pohon Mahoni dan pohon Inul yangditanam tingginya + 50 cm;Bahwa Kerugian yang dialami oleh saksi Marudut Silitonga sekitar Rp. 1.785.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Mangisi Br. Silitonga dan Terdakwa Lamsihar Br.

• Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.19;20.Fotokopi Slip Pembayaran SPP sebesar sebesar Rp.1.785.000 (satu jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) atas nama Anak, nomor10272 tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan oleh Asian InterculturalSchool & Taman Rama School Bali.

• Sunaryo kurang lebih sejumlah Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;Sdri. Sumartinah kurang lebih sejumlah Rp. 1.360.000, (satu juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ;Sdri. Sumarmiyati kurang lebih sejumlah Rp. 367.200, (tiga ratus enampuluh tujuh ribu dua ratus rupiah) :Sdr. Haryo Wonotambi kurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;7878101112131415Sdr.

• ratusempat puluh rupiah);Bahwa selain itu terdakwa juga membuat customer fiktif dengan mengatasnamakan conato (Candy bakery) yaitu membeli Susu bubuk, namun setelahbarang keluar kemudian susu tersebut terdakwa jual ketempat lain yang sudahterdakwa lupa dengan harga Rp. 3.400.000, dan uangnya terdakwapergunakan sendiri.Terdakwa juga membuat konsumen fiktif dengan mengatas namakan Omnia&sake no hana, yaitu membeli produk keju (mosarella), namun keju tersebutterdakwa jual ke tempat lain sebesar Rp. 1.785.000

• Nazarudin B.020 Tmt. 1 Januari 2011 s.d 26 Maret 2011 (1 orang x 85 hari x Rp.21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) sejumlah uang sebesar Rp.1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari Komandan Secaba Rindam IX/Udy Letkol Inf Yunianto NRP 1910035650670 kepada Kasi Progar Rindam IX/Udy Mayor Arh Isdarmawan NRP1196005134775 tanggal 23 Maret 2011. 55) 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran uang saku siswa Secaba PK TNI AD Tahap 1 TA.2012 (OV) (224 (dua ratus dua puluh

  pengembalianuang makan siswa Secaba PK Tahap 1 a.n.Nazarudin B.020 Tmt. 1 Januari 2011 s.d 26 Maret2011 (1 (satu) Orang x 85 (delapan puluh lima) harix Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) sejumlahuang sebesar Rp.2.040.000, (dua juta empat puluhribu rupiah).bbb) 1 (satu) lembar kwitansi bukti pengembalianuang makan siswa Secaba PK Tahap 1 a.n.Nazarudin B.020 Tmt. 1 Januari 2011 s.d 26 Maret2011 (1 (satu) Orang x 85 (delapan puluh lima) hari xRp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sejumlahuang sebesar Rp.1.785.000

  Nazarudin B.020 Tmt. 1Januari 2011 s.d 26 Maret 2011 (1 (satu) Orang x 85(delapan puluh lima) hari x Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) sejumlah uang sebesar Rp.1.785.000, (satujuta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dariKomandan Secaba Rindam IX/Udy Letkol Inf YuniantoNRP 1910035650670 kepada Kasi Progar Rindam IX/UdyMayor Arh lsdarmawan NRP1196005134775 tanggal 23Maret 2011.1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran uang sakusiswa Secaba PK TNI AD Tahap 1 TA.2012 (OV) (224(dua ratus

  Nazarudin B.020 Tmt. 1Januari 2011 s.d 26 Maret 2011 (1 (satu) Orang x 85(delapan puluh lima) hari x Rp.21.000, (dua puluh satu riburupiah) sejumlah uang sebesar Rp.1.785.000, (satu jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari KomandanSecaba Rindam X/Udy Letkol Inf Yunianto NRP1910035650670 kepada Kasi Progar Rindam IX/Udy MayorArh Isdarmawan NRP1196005134775 tanggal 23 Maret2011.1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran uang saku siswaSecaba PK TNI AD Tahap 1 TA.2012 (OV) (224 (dua ratusdua

  Nazarudin B.020 Tmt. 1 Januari 2011 s.d 26Maret 2011 (1 orang x 85 hari x Rp.21.000, (dua puluh satu riburupiah) sejumlah uang sebesar Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dari Komandan Secaba Rindam IX/UdyLetkol Inf Yunianto NRP 1910035650670 kepada Kasi Progar RindamIX/Udy Mayor Arh Isdarmawan NRP 1196005134775 tanggal 23 Maret2011.55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)1951 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran uang saku siswa SecabaPK TNI AD Tahap 1 TA.2012 (OV) (224 (

• Hasim Intama (Kepala SD.Tangkeno)untuk pembayaran harga kintal tanah dengan ukuran 238m2 di Kelurahan Katobengke Kecamatan Betoambarisebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah) tertanggal 7 Desember 1986 (foto copytelah dilegalisir);. Syarifuddin Udu,BAuntuk pembayaran harga kintal tanah dengan ukuran 216m?

• Bali Indo Supplies menjual PENJEPITPLASTIK PEMBUNGKUS ROTI (KWIK LOK) tersebut persatu boxdengan harga Rp 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);Bahwa dalam satu bulan laku 200300 box;Bahwa jumlah penjualan dalam sebulan Rp. 600.000.0000 sampai Rp.800.000.000;Bahwa yang menerima uang hasil penjualan tersebut kantor di Bali, sayadi Jakarta hanya invoicenya saja Fakturnya di Bali;Bahwa pembayaran konsumen dilakukan dengan uang setor ke Bank;Bahwa yang dibayar sebanyak barang