1052/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Penyairan(rumah Uwak An. Bpk.

, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1052/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 19 Juli 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1052

Penyairan RT.005 RW.002 DesaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgCirangkong Kecamatan Petir Kabupaten serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Srg

1052/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Padang 25 Mei 1994 (27) tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat tempat tinggal diKota Bengkulu.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 20November 2021, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Akta NikahNomor : 270/24/X1I/2018 tanggal 24 Desember 2018;2.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayaHal 6 dari 14 hal Put No 1052/Pdt.G/2021/PA.BNperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal 12 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 4 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah,oleh Drs.

PNBP Panggilan = Rp. 20.000,Hal 13 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN4. Biaya Panggilan =Rp. 240.000,5. Biaya redaksi = Rp. 10.000,6. Biaya Meteral = Rp. 10.000,Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BNHal 15 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN

1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kedungringin RT.002 RW. 012 Desa Drenges KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUK YUANA,S.H.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O07 Juli 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk lebih mengoptimalkan upaya perdamaiandan guna memenuhi kehendak pasal 130 ayat (1) HIR serta amanat dariPERMA Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian kepada Pemohon dan Termohon melalui proses mediasi denganmenunjuk Saudara Dra. Hj.AISYAH, SH.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 8 bulan .

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2004, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 631/116/V/2004 tanggal 24 Mei 2004;.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Bahwa setahu saksi,termohon dengan pemohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd10. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon,namun tidakberhasil;2,.., Umur .... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

1.Menyatakan perkara dengan register nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds telah selesai karena dicoret;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds.xz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah mejatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak dalam perkara antara :Joni Sofianto bin Supangat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, NIK 3.319.020.601.870.003, alamatberdasarkan KTP di RT. 03 RW. 07, Desa Lau, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus,

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 08 Oktober 2018 (Kutipan akta nikah Nomor 1055/28/X1/2010tanggal 11112010);. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelakukan teguran terhadap Pemohon agar menambah panjar biaya perkaratersebut sesuai dengan surat teguran untuk membayar tambahan Panjar BiayaPerkara dengan Nomor W11A16/74/Hk.05/IV/2019, tanggal 10 April 2019 danternyata sampai batas akhir waktu yang ditentukan Pemohon tidak jugamenambah panjar biaya tersebut sebagaimana terdapat pada Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds tanggal 20Mei 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds daripendaftaran dalam register perkara;2.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.KdsPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,Si Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi : Rp. 0.000,5. Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 650.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Distro Nipco, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 51/06/IV/2012,tanggal 21 April 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp ...,00ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 429.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1052/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antarapihakpihak:XxXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat.melawanXxxx, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kampung xxxxxx, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Kuasa HukumPenggugat di persidangan.Setelah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/

Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telahberusaha medamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat hidup rukunkembali, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2018, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dan mediasi tersebutHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Rks.telah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediatorH.

MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Rks.arPwWNPHakim Anggota,Tid.Ketua Majelis,Ttd.MARYAM, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

., M.A.Biaya perkara:PendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralPanitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 890.000.Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 1.011.000.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Rks.(satu juta sebelas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1052/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgad.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgharus menjadi tulang punggung keluarga, sedangkan penghasilan Tergugatdigunakan untuk keperluannya sendiri. Dengan demikian maka dalil gugatanPenggugat tidak kabur, karenatelah Tergugat akui mengenai nafkah belanjaterhadap keluarga selama ini yang tidak dapat dipenuhi dengan layak olehTergugat sebagai kepala rumah tangga..

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta sudah hilangnya rasacinta dan sayang Penggugat terhadap diri Tergugat dan Penggugat tetapbersikukuh untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugatdemi kebaikandan masa depan Penggugat..

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.MlgPRIMER:1. Membatalkan dan mencabut gugatan cerai yang yang diajukan Penggugat2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 375.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 466.000(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.23 dari 23 halm. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1052/Pdt.P/2019/PN Bdg

P ENETAPANNomor 1052/PDT/P/2019/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :FANI, Beralamat di Jalan Kalipah Apo No. 64. Rt 003, RW 005.

Astanaanyar Kota Bandungselanjutnya disebut sebagai PEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara permohonanini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang dibuatdan ditandatangani tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus tanggal 17 Oktober 2019, dibawahRegister Nomor 1052

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama dan tanggal lahir Pemohon dari FANI tanggal lahir 17 Desember 1977Halaman 1 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGdiganti menjadi FANNY tanggal lahir 7 Januari 1977, kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bandung untuk dicatatkan dalamcatatan pinggir mengenai penggantian nama dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1985/1977 tertanggal 28 Desember 1977 ;4.

Nomor. 1985/1977; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung di JI kalipah ApoNo. 64 .Rt.003/Rw.005, Kelurahan Karang Anyar , Kecamatan Astana AnyarKota Bandung sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohona ke Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGBandung itu untuk memohon agar memperbaiki nama dan tanggal lahirpada Akta lahir pemohon, yang semula tercatat FANI tanggal lahir 17Desember 1977 diperbaiki dan diganti

SH SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H,M.HHalaman 5 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGPerincian biaya ;Pendaftaran Rp 30. 000, Proses Rp 50 000,Redaksi Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 100 .000,Jumlah Rp. 216..000,Dicatat disiniBahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung,A.N PANITERA PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS A KHUSUSPANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH MHNip. 19660715199203.1.002.Halaman 6 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor:1052/Pdt.G/2019/PA.Tngrs FN mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan KH. Mas Mansyur Kp.

Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Tawakal 2 RT.001 RW. 004 KelurahanSudimara Kecamatan Pinang Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor:1052

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 1 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;Him. 2 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Him. 3 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 4 dari 4 him., Penetapan Nomor 1052/Padt.G/2019/PA. Tng.

Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Rizki Rahmadani Binti Tajudin, Umur 27 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Bambu Kuning Komplek Guru RT.005 RW.010 No. 61 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru

tinggal diJalan Bambu Kuning Komplek Guru RT.005 RW. 010 No.61 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 12 Agustus 2015 denganNomor 1052

/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan petitum sebagai berikut :Hal.1 dari 4, Pen.No.1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr.PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 161.000, (seratus enam puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaHal3 dari 4, Pen.No.1052/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Drs. H.Abd Jabbar HMD, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,Panitera Pengganti,Wan Wahid, SH

1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 21 September1994 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i teryhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1052/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemerintah KotaBatu (BKD), tempat tinggal di Semula di Kota Batu,selanjutnya berdomisii di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemerintah

KotaBatu (Diskumdag), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mel2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Batu selama 15tahun 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai4 orang anak yang bemama:a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 11 tahun;C.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.berusaha untuk rukun.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1052/Pdt.G/2014/PN.SBY

PUTUSANNO.1052/Pdt.G/2014/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :ANDREW CHRISTIAN HOWARD , Umur 27 tahun, pekerjaan pelajar/mahasiswa,agama Katholik, alamat Raya Balerina D 1 No.3 RT 005 RW010,desa/kel.Sambikerep, kecamatan Sambikerep Surabaya, yangdalam hal ini memilin dan memberi kuasa kepada HARTOYO,SH,Penasehat

Balerina D 1 No.3 RI 005 RW010,desa/kel.Sambikerep, kecamatan Sambikerep Surabayaselanjutnya iSCDUt ...... eee eee Lerqugat 5 e Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca berkas perkara ; e Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi ; e Telah melihat bukti bukti surat ; annTENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 29 Desember 2014 di bawah register perkara No.1052

SAKSI SUYANTO Bahwa benar saksi adalah bekerja dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melansungkan perkawinan pada tanggal 4 September 2011 ; Bahwa benarsetelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup bahagia ; Bahwa benar pada awalnya bahtera rumah tangga Penggugat dan tergugatberjalan harmonis dan bahagria meskipun dalam menjalani biduk rumahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1052/ Pat.G/ 2014/ PN.Sby2.

Hakim yangbersangkutan dengan dibantu oleh ENI FAUZI, SH,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MANUNGKU PRASETYO, SH SRIHERAWATI,SH,MH.SUKADI, SH,MHPanitera Pengganti,ENI FAUZI, SH,MH,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1052/ Pat.G /2014/ PN.SbyBiaya Biaya : 1.

Redaksi Rp. 5.000 +Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1052/ Pat.G /2014/ PN.Sby

1052/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :3304194197700012tanggal 12 September 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor 90/13/IV/2005Tanggal 15 April 2005 ( P.2 );.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 10 tahun 3 bulan;3.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,tidDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1052/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. : 1052/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 20 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Mei 1977 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDoplang, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta

No. : 1052/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1052/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. tid.H. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid. ttd.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

1052/Pdt.G/2020/PA.Kla

kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan di karuniai dua anak yang bernama :3.1. David Saputra Bin Hartono, Lahir pada tanggal 13 Juni 2006;3.2. Hany Hartono Putri Binti Hartono, Lahir pada tanggal 02 April 2014;4.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah

1052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1052./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrGedangsewu telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikaruniai 1 orang anak bernama : 22222022 ne none ea. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 02 2202222 nn ene nne nn nncnn ene3.

Putusan Nomor :1052./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermaterai cukup (P.3) ;yaitu;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor :1052./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1052.

Putusan Nomor :1052./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara: nn enon nnn nnnnnnnn nen ennnnnnnnnncns1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehpanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1052./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1052/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 22 November 1979(39 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon.melawan#Nama termohon, tempat dan tanggal lahir

PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Sgm.

Bahwa bulan Agustus 2018 merupakan puncak perselisihandimana pada saat itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA Sgm.kediaman bersama dan sejak saat itu tidak pernah kembali rukun yanghingga kini telah berpisah selama + 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah untuk dua orang anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri.Halaman 6 dari 25 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA Sgm.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya menyetujui tuntutan Penggugatpada poin 2, 3 dan 4 sesuai kemampuan Tergugat oleh karena sampai saat inibelum mendapatkan pekerjaan.

Halaman 17 dari 25 putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA Sgm.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil dalam jawab menjawab antaraPenggugat dan Tergugat tersebut di atas, berkaitan dengan dalil yang dibantahmasih perlu diuji dengan alat bukti yang sah, karena itu kepada Penggugat danTergugat dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Advokat dan Penasehati Hukum dari Kantor Hukum"Aagi, Nuryasin & Rekan", berkantor di GedungIstanaHalaman 1 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Pasar Baru Lantai Dasar Unit 10 Jalan Pintu Air RayaNomor 5864 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BogorNomor 07/XI/1052/Pdt.G/2015/PA.

Wahana lIptek Bandung ;11. 3 (tiga) unit motor roda 2 an CV Wahana lIptek Bandung ;Dan tagihan utang kepada orang tua PENGGUGAT DR sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) dan Tagihan tagihan lainnyaHalaman 21 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bar.yang timbul atas nama CV. WAHANA IPTEK Bandung terhadap pihakke tiga lainnya;7.

Nasution sebesar Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah), telah dibubuhi meterai pas cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P13:Halaman 26 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.14.

Wahana Iptek Bandung, Jalanahmad Yani 452 Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup, tanpadicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode T6;Halaman 30 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Pembukuan CV.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 606.000,00Halaman 39 dari 39 halaman, Penetapan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr.