Ditemukan 3221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 24 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Amimi, S.H.,
    Gaji Tergugat selalu minus danHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgkadang saldonya nol rupiah dan Penggugat tidak mengetahulpenggunaannya. Tergugat juga tidak jujur karena di awal tahun 2019Tergugat pergi ke Kalianda menemui anak dari pernikahan pertamanya,bahkan sampal menginap, padahal mantan istri Tergugat belum menikahlagi.
    Tergugat juga pergi ke Kalianda ke tempatmantan istri untuk bertemu anak Tergugat, Tergugat sudah menceritakannyaHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgkepada Penggugat, namun Penggugat cemburu dan tidak percaya denganTergugat;6.Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat danTergugat bahkan masih satu ranjang dan masih berhubungan badan,bahkan sempat foto bersama.
    Tergugat juga mengakui pergimenghadiri wisuda tanpa mengajak Penggugat, namun bukan bersama mantanistri, Tergugat baru bertemu di Sana dengan mantan istriya, namun PenggugatHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsgtetap cemburu. Tergugat juga mengakui mengajukan gugatan di tahun 2017karena saat itu Penggugat mempunyai lakilaki lain, namun masalah telahselesai dan Penggugat dan Tergugat rukun kembali.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004 PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 01 Agustus 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak:4.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyah1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyahegois dalam menyelsaikan masalah dan saling tidak mau mengalah, Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah Agustus 2019sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada tahun 2012 Penggugat pulang dan pindah kerumah orangtuanya diKabupaten Magetan.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Semula di DusunPlumpung RT. 011 RW. 001 Desa Bakung Pringgodani KecamatanBalong Kabupaten Sidoarjo, Sekarang domisili di Dusun TanggunganRT
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXKXMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX );4.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.JP
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuam1 istri (ba'da dukhul) namun dikaruniai anakBahwa sejak Tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak Tahun 2016 yang disebabkan olehkarena;a.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Btl
    Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Februari 2015. Pada saatmelangsungkan akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;.
    Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.
    Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor tertanggal 2612015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.rumah orang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat pisah hinggasekarang;Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil sehingga saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Il.
    Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 04, Desa XXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanRASNITI BINTI SETIYO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 30 Mei 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1277 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 64/V/1993, tanggal 30 Mei 1993, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.
    Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1277 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.04, RW.04, Desa XXX, Kecamatan Widang, KabupatenTuban;.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1277 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, pada 30 Mei 1993, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah) .Putusan, Nomor 1277 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel
    di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilandalam rangka perceraian;11.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIKHal. 3 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA.
    AMINAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. SelHakim Anggota Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I. FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. AMINAH, S.Ag.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
2416
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW(HONGKONG), tempat kediaman di Kab. Malang dansekarang berada di. Hongkong dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRIZA FAHLEVISH., SHI, Advokat,beralamat kantor di JI.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1277
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
94
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA MksMakassar dengan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 17 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2015 bertepatan dengan 29 syawal 1436 hijriah,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete R. Barat, Kabupaten Bone, sebagaimana tercatat dari KutipanAkta Nikah Nomor : 0243/018/VIIV2015 tanggal 15 Agustus 2015;.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA Mksc) Bahwa pada bulan April 2017 yang mana Penggugat sendiri yangmendapati Tergugat dengan perempuan lain dirumah makan, tapiseblumnya Tergugat izin kepada Penggugat untuk ke warkopbersama teman;6.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulanAgustus 2015 di Kecamatan Tanete R.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PAMks.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA MksRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 Dari 11 hal.Put. Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg
    /Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2019, telah mengajukan permohonan Cerai talak yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang, dengan registerperkara Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 18 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, selanjutnya oleh Mediator Pengadilan Agama Batang bernamaPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 31.Hj.
    Bahwa untuk lebih mudahnya semula Termohon sekarang menjadPenggugat Rekonpensi semula Pemohon sekarang menjadi TergugatRekonpensi;Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 12.
    Ig de nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat AbuHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya RasulallahPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 30saya mempunyai satu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu,orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah anakmu ....dst.
    ArifuddinPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 33Perinci an biaya perkara:oO Ee OhPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNPB Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 34
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2017 —
1211
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tajur halang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 321/15/X/2001 tertanggal 15 Oktober 2001, yang dikeluarkanHal 1 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Hal 2 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Hal 9 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 11 dari 11, hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh.el Gort Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Jatiagung, RT. 03RW. 03, Desa Puhgogor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut
    (Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal18 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggalyang
    sama, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halaman1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 10 dari 11 halamanDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirNamuntongan, 20 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan guru honoer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Malindo, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatusebagai
    /Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAP1.
    Bahwa, Tergugat mengirim pesan kepada Penggugat dengan bentukancaman akan membakar rumah apabila Penggugat tidak pulang kerumah,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAPakan tetapi Penggugat tetap tidak mau pulang dan memilih untuk tidak maulagi hidup bersama dengan Tergugat;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAPDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAMLAH dan Drs.H.
    BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAHRUL S bin ELIAS SALAMATE
6222
  • 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.
    BONG KIM KUANG;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.
    Keesokan harinya Terdakwaditelepon Saksi Dadang Iskandar untuk mengambil buku pelaut an SaksiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt.
    ,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrAgung Purbantoro, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Butet Mariani R.E., S.H., M.H.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 1277/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di RT.010 RW.002 Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 10 tahun 3 bulan.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. XXXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BbspSals ails stil claw jb ojizig als ojlar!
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1277/Padt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat
    kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/2017/PA.Pas.bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/2017/PA.Pas.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/201 7/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/201 7/PA.Pas.
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA. Sit.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA. Sit.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Xxxxxari, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;MelawanXxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jeprdi Rumah Tahanan Negara Kabupaten Jepara sesuai Putusan PengadilanNegeri Jepara nomor : xxxxx. tanggal 28 Mei 2018. ;8.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprSurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 15 Desember2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara Nomor xxxxx tanggal 27September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi :1.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jeprdirukunkan lagi.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprHakim Anggota,Drs. MahsunHakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Mustain, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr