Ditemukan 16513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1998 1098 1198 1388 1338 1938 13,8 1308 1399
Penelusuran terkait : 1398/pid.sus/2016/pn.bks. 1398 /pid.b/2015/pn. bks
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PAMUNGKAS, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIS ADRIANSYAH, SE, AK
27 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 April 2019 Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Mermbaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 11 April 2019 Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HARIS ADRIANSYAH, SE, AK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat;2.
    Rellas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 09 Mel2019 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari setelah suratmempelajari berkas tersebut diterima dan sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 11 April 2019 Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel selanjutnyaJaksa
    sertasyaratsyarat sebagaimana ditentukan undangundang sehingga permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanmemori banding ;hal 7 dari 10 hal Perkara No.183/Pid.Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dengancermat dan seksama Berita Acara persidangan, keterangan saksi danterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 April 2019Nomor 1398
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 April2019 Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor: 1398/Pdt.G/2016/PA.Bi gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.429.000,- ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    1398/Pdt.G/2016/PA.Bi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1398/Pdt.G/2018/PA.Badg
    Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 14 Maret 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal14 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.1.
    Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas PenggugatSudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bandung Cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.3.
    Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.Panitera PenggantiIrna Resmiana, S.H.Perincian Biaya:L. Pendaftaran ......ccceceeeeee eee Rp.30.000,2. PFOSES woe ceecececeeeeeeeeeeaeaee eens Rp. 50.000,3. PANGAN ........cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 480.000,4, RECAKSI .....cceeeeceeeeee cere eee Rp. 5.000,Be EC A Menescens samcaes = waren + ameem a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Im;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

    1398/Pdt.G/2017/PA.IM
    PENETAPANNomor: 1398/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT
    , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1398/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1398
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 09 Maret2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrs