Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 100.000 196.000 125.000 140.000 150.000 103.000 116.000 169.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
Wenny Anggrainy
26 — 2
    1. Menyatakan Perkara Permohonan No.86/Pdt.P/2023/PN.Skt digugurkan
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara pertada No.86/ Pdt,P/2023/ PN.Skt dari daftar regester perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.153.000.(seratus lima puluh tiga ribu rupiah )
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilana Agama Kebumentahun anggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Maret 2017 M atau tanggal 1 Rajab 1438 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............:::::0000KEDUMEN ue. cece eee eeeeeeeeettteeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0115/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.153.000 ( seratus lima puluh tiga ribu rupiah );

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2002 — Putus : 02-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 322/Pdt.G/2002/PA.TL
Tanggal 2 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek padahari Senin tanggal 2 September 2002 M., bertepatan dengan tanggal 24 JumaditsTsaniyah 1423 H., oleh kami H. MAFTUH FUADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,MUH.
    Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 26.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2 Panggilan Penggugat Rp. 20.000,3 Panggilan Tergugat Rp. 25.000,4 Administrasi Rp. 50.000,5 Materai Rp. 6.000,6 APP Rp. 26.000,Jumlah Rp. 153.000, olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 18/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 20 April 2016 — NURKAYAH SYAM
57 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,SUDIRMAN, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahempat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 20 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 153.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 18/PDT.P/2016/PN.Snj
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SAHID Bin DARMEJA
104 — 2
  • Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHID Bin DARMEJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 153.000
      Menyatakan barang buktiberupa :> Uang tunai sebesar Rp. 153.000, (Seratus lima pulkuh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
      hongkong tersebut; Bahwa saksi HARI MARHENDRA berjualan togel awalnya ditawari olehsaksi AGUS SUPRAPTO kemudian sakai HARI MARHENDRA menawariTerdakwa; Bahwa pekerjaan pokok Terdakwa adalah buruh harian lepas; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> Uang tunai sebesar Rp. 153.000
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 153.000
      Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tiga riburupiah) ;dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1464/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2009M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oldh AKH.
    Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SADAR Alias PAPA IMAM
58 — 19
  • Barang yang saya beli dari saksi ANGGER PUTRASAGITARIUS alias ANGGER dan saksi AHMAT alias AHMAD adalah 17 Kg danterdakwa bayar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga)buah accu, totalnya menjadi Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) buah sensor Brodaband dan 3 (tiga) buah accu tersebutrencananya akan terdakwa jual kembali pada bos terdakwa di Palu;e Bahwa terdakwa pernah membeli accu yang jenisnya sama dengan accuyang dijual oleh saksi ANGGER
    Barang yang saya beli dari saksi ANGGER PUTRASAGITARIUS alias ANGGER dan saksi AHMAT alias AHMAD adalah 17 Kg danterdakwa bayar Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga)buah accu, totalnya menjadi Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN DglKM HA!
    barangbarang tersebut dibawa kepadaterdakwa Sadar untuk dijual;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidanganbahwa terdakwa kemudian membeli 1 (Satu) buah sensor Brodaband jenis logamdengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per Kilogram., dimana berat totalnya3 Kg sehingga dibayar terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa juga membeli Accu berkas dengan hargaRp.9.000, (Seribu rupiah) per Kilogram, total berat 17 Kg dan terdakwa membayarRp.153.000
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Musyadi Alias P. Her Bin Jahub Alias P. Mus
74 — 13
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warna putih dengannomor IMEI 359759062718554 beserta SIM nomor085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomor juditogel jenis HK (Hongkong); Uang tunai sebesar Rp. 153.000, yang merupakan uang hasilpenjualan uang togel:Dirampas untuk Negara;4.
    sebagaimaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sittersebut diatas para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa diatas meja didalam warung kopidiketemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warnaputin diatas meja didalam warung kopi dengan nomor IMEI 359759062718554beserta SIM nomor 085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomorjudi togel jenis HK (Hongkong) dan disaku baju terdakwa diketemukan uangtunai sebesar Rp. 153.000
    penyelidikan, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimaantersebut diatas para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa diatas meja didalam warung kopidiketemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Nokia model RM1134 warnaputin diatas meja didalam warung kopi dengan nomor IMEI 359759062718554beserta SIM nomor 085235495778 yang didalamnya berisikan penjualan nomorjudi togel jenis HK (Hongkong) dan disaku baju terdakwa diketemukan uangtunai sebesar Rp. 153.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1431 Holeh kami Dra. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2,biaclak Redakst =: Bp. 8.00 BENGHRSILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PANITERABiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 97/Pid.B/2014/PN LBH
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A RIVAI HARAHAP, SH terdakwa I. RONALD GORAP Als MOGE terdakwa II. JULIANUS BIDORO Als SIMPONG
64 — 9
  • Namun Om bas belummemberikan uang hasil penjualan Damar tersebut, sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwakembali ke rumah Om Bas untuk meminta hasil penjualan damar tersebut sehingga jumlahkeseluruhan yang dijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uangtersebut dibagi dua oleh para terdakwa yaitu terdakwa I Ronald Gorap Als Mogemendapatkan Rp. 183. 000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa IIJulianus Bidoro Als Simpong mendapat sebanyak Rp. 153.000, (seratus
    Namun Om basbelum memberikan uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;= Bahwa sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwa kembali ke rumah Om Bas untukmeminta hasil penjualan kayu Damar tersebut sehingga jumlah keseluruhan yangdijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro AlsSimpong mendapat sebanyak Rp. 153.000
    uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;Bahwa sekitar pukul 17.00 wit, terdakwa dan terdakwa Ronald Gorap Als Mogekembali ke rumah Om Bas untuk meminta hasil penjualan kayu damar tersebutsehingga jumlah keseluruhan yang dijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa dan terdakwa Ronald GorapAls Moge yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183. 000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat sebanyak Rp.153.000
    Om basbelum memberikan uang hasil penjualan kayu Damar tersebut ;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 wit, para terdakwa kembali ke rumah Om Bas untukmeminta hasil penjualan kayu Damar tersebut sehingga jumlah keseluruhan yangdijual Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro AlsSimpong mendapat sebanyak Rp. 153.000
    Damar itu di timbang berat kayu Damar tersebut adalah 42 (empat puluh dua)kilogram dengan harga perkilo Rp. 8000, (delapan ribu rupiah) ;Menimbang bahwa dari hasil penjualan kayu Damar tersebut para terdakwa mendapatuang sejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uang tersebut dibagidua oleh para terdakwa yaitu terdakwa Ronald Gorap Als Moge mendapatkan Rp. 183. 000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmendapat sebanyak Rp. 153.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — WILLIAM SOESANTO.dkk vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK UJUNG PANDANG,
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Hal. 3 dari 8 hal.Put.No. 775 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar dengan putusanNo. 197/PDT/2000/PT.MKS tanggal 19 September 2000 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari TergugatPembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ujung
    Pandang tanggal29 Februari 2000 No. 13/Pdt.G/ 2000/PN.Uj.Pdg. yang dimohonkanbanding tersebut, dan:DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat pertama sebesarRp 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan untuk tingkatbanding sebesar Rp 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada para Penggugat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan , Kabupaten Kebumen tanggal 8 Maret 2017. dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1964;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 153.000

    Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahunanggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 H oleh kami Drs. TOHIR,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00KEDUMEN ou... eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee esUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal .26 Mei 1978, dirubah menjadi Kebumen, 16-04-1962;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 153.000

    Membebankan kepada DIPA Kantor Pengadilan Agama Kebumen tahunanggaran 2017 sejumlah Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal15 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kamiDrs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::0FRGIIGITIEN wencesaes ane sxcommatmen sae acesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0124/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 392/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : TRIWANTO bin MUNADI Diwakili Oleh : TRIWANTO bin MUNADI
Terbanding/Penuntut Umum : SUTINI,SH
84 — 54
  • Rokok batangan SKM : 153.000 batang;2. SKM merk Hammer tanpa dilekati pita cukal : 1.600 bungkus @20 btg : 32.000 batang;3. SKM merkABS tanpa pita cukai : 1.669 bungkus @ 20 btg : 33.380batang;4.
    Rokok batangan SKM : 153.000 batang2. SKM merk Hammer tanpa dilekati pita cukai : 1.600bungkus @ 20 btg : 32.000 batang3. SKM merk ABS tanpa pita cukai : 1.669 bungkus @ 20btg : 33.380 batang4.
    Rokok batangan SKM : 153.000 batang2. SKM merk Hammer tanpa dilekati pita cukai: 1.600 bungkus @20 btg : 32.000 batang3. SKM merk ABS tanpa pita cukal : 1.669 bungkus @ 20btg : 33.380 batang4.
    BKC Hasil Tembakau merk Hammer sebanyak 1.600 bungkus @20batang total 32.000 batang tanpa dilekati pita cukal;10.BKC Hasil Tembakau batangan sebanyak 153 kilogram (Kg) total+153.000 batang;11.BKC HT merk ABS sebanyak 10.807 bungkus @20 batangmenggunakan tanda pelunasan cukai yang telah dipakai;Dirampas untuk dimusnahkan12. Kendaraan roda empat jenis Pick Up merk Daihatsu Grand Max nopol N9913 BD; Surat Tanda Nomor Kendaraan a.n. Anto nopol N 9913 BD;Dikembalikan kepada Anto,13.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Juni 2012 — RETNA PRASNIAWATI binti PURWANTO
55 — 19
  • 205.000 14:06 Z3 Jan 2009 1 Matovit 36.000 14:06 23 Jan 2009 1 Alupent 101.500 14:20 2MDI4 Jan 2009 2 Nourish 174.000 13:28 215's4 Jan 2009 1 Mederma 119.800 15:19 Z5 Jan 2009 2 Melilea G 316.000 = 13:59 2Field6 Jan 2009 1 Mederma 119.800 14:21 28 Jan 2009 2 Nourish 410.000 11:56 ZUltm8 Jan 2009 1 Nourish 205.000 13:27 2Ultm 8 Jan 2009 1 Berotec 110.000 /15:01 210 Jan 2009 1 Synergi 241.000 14:02 Z12 Jan 2009 1 Synergi 241.000 13:57 Z12 Jan 2009 1 Seven 51.500 15:03 2Seas12 Jan 2009 1 Thermolyt 153.000
    1 Mar 2009 1 Nourish 170.000 13:20 2Skin 30's2 Mar 2009 1 Nourish 205.000 14:37 ZUltm3 Mar 2009 1 Nourish 205.000 15:12 ZUltm4 Mar 2009 1 Nourish 205.000 14:52 2Ultm5 Mar 2009 1 Nourish 205.000 11:35 2Ultm5 Mar 2009 1 Nourish 98.000 14:52 215's5 Mar 2009 1 Nourish 205.000 15:06 ZUltm6 Mar 2009 1 Nourish 170.000 15:13 Z30's11 Mar 2009 1 Synergi 241.000 16:51 312 Mar 2009 1 Slim Spa 150.000 19:36 312 Mar 2009 1 Slim Spa 150.000 21:02 312 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 9:39 113 Mar 2009 1 Thermolyt 153.000
    = 18:27 3e Plus 30's15 Mar 2009 1 Thermolyt 153.000 15:09 2e Plus 30's17 Mar 2009 1 Nourish 205.000 14:53 ZUltm18 Mar 2009 1 Synergi 241.000 15:23 219 Mar 2009 1 Thermolyt 153.000 15:06 2e Plus 30's21 Mar 2009 2 Slim Spa 300.000 15:08 224 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:20 3 26 Mar 2009 1 Seretide 208.000 18:10 35027 Mar 2009 1 Seretide 208.000 14:28 Z5027 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:22 229 Mar 2009 1 Nourish 229.900 19:32 3Ultm30 Mar 2009 1 Nourish 170.000 12:58 2Skin 30's30 Mar 2009 1 Synergi
    18:27 3e Plus 3016 Mei 2009 1 Thermolyt 153.000 18:21 3e Plus 3019 Mei 2009 1 Shark Cart 235.000 14:46 Z20 Mei 2009 1 Nourish 229.900 15:24 2Ultm20 Mei 2009 1 Shark Cart 235.000 14:38 Z22 Mei 2009 1 Nourish 229.900 15:45 2Ultm23 Mei 2009 2 Slim Spa 300.000 14:07 Z23 Mei 2009 1 Nourish 229.900 15:13 2Ultm25 Mei 2009 1 Shark Cart 235.000 14:42 Z26 Mei 2009 2 Slim Spa 300.000 14:40 227 Mei 2009 1 Nourish 229.900 14:46 2Ultm27 Mei 2009 1 Nourish 229.900 15:11 2Ultm28 Mei 2009 1 Shark Cart 235.000 14
    18:27 3e Plus 30's15 Mar 2009 1 Thermolyt 153.000 15:09 Ze Plus 30's17 Mar 2009 1 Nourish 205.000 14:53 2Ultm18 Mar 2009 1 Synergi 241.000 15:23 219 Mar 2009 1 Thermolyt 153.000 = 15:06 2e Plus 30's21 Mar 2009 2 Slim Spa 300.000 15:08 224 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:20 326 Mar 2009 1 Seretide 208.000 /18:10 3 50 39 27 Mar 2009 1 Seretide 208.000 14:28 25027 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:22 229 Mar 2009 1 Nourish 229.900 19:32 3Ultm30 Mar 2009 1 Nourish 170.000 12:58 ZSkin 30's30 Mar 2009 1 Synergi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2252/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2010 — penggugat tergugat
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1431 H olehkami Dra. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2,Hakhak Redaksi i Rp. 5.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000,3.Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000,Catatan:KETUA MAJELISLDra. Hj. ELY NURHAYATIPANITERA PENGGANTILSITI AMANAH, SH. MH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2295/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Januari 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000,- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 11 Januari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MOH.
    UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, PANITERA:4.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 01-10-1999 — Putus : 24-01-2000 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pdt.G/1999/PN ME
Tanggal 24 Januari 2000 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 12
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi yang menyerobot tanah kebun sengketa milik Penggugat Konvensi adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng yang sampai saat ini berjumlah Rp. 153.000
      DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng yangsampai Saat ini berjumlah Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari KAMIS, tanggal 20 Januari 2000oleh kami M.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 23 April 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
20 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah ).
    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kudus untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 April 2018 M bertepatan dengan tanggal07 Syaban 1489 H oleh kami Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Tashin dan Nursaidah, S.Ag.
    JumlahRp. 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah).11