Menyatakan bahwa perkara Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

2427/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal03 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 03 September2013 dan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 07 Agustus 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan telah dicatatHal dari hal 6 Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sdadengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :565/05/VII/2010 tanggal 09 Agustus2010 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal 5 dari hal 6 Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini di Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Maulid 1435 Hijriyah.oleh Dra. Hj.

Materai :Ro 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari hal 6 Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sda

2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon pada pokoknyasanggup memenuhi tuntutan Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A.SURAT1.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Sholihin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurul Anwar, M.H. Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Drs. H. Ach.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwijayanti Noor Rohmah binti Rodikin, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, XXX XXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2427/Pdt.G/2020

Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talakyakni :;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut :;Sewaktuwaktu, saya :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan, oleh karena itu.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2427/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2427/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Moch.

No. 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Bahwa Mariyam binti Matrokim, Meninggal pada tahun 1946 (usia balita);6. Bahwa Sutris bin Matrokim, Meninggal tahun 1961, (usia remaja, belumpernah menikah);7. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Marpuah binti Sidik tidak pernahmengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun;8.

Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Moh.

No. 2427/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Pen. No. 2427/Pdt.P/2020/PA.Sby

2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang 28 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal

07 Juli 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2427

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal O08 Oktober 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 Maret 2009, ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2427/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA Mig.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanMadyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 1 tahun 6bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXxX/I/2017 TanggalXX Januari 2017, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermateraicukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.Saksi:SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

het olyHalaman 7 dari 10 Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.

,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian biaya :1.12WNosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;-----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------

2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan pencabutan tertanggal 06 Desember 2011Nomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antaraPEMOHON = umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawan PT., pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Krembangan Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON sumur 27 tahun, agama

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) ; Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 06Desember 2011Ketua Majelis,Drs. H.

HUSNUR' ROFIQ,S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran j 7b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b =Biaya Panggilan Rp 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 66.0009Penetapan nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 3 dari 3halaman

2427/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman XXX, XXX, XXX,Kampung Gunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratKuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2427

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2020 penyebabnya adalahTergugat masih saja Menggunakan Norkotika dan tidak memberi nafkah, haltersebut yang memicu pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat, Setelah bertengkar Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Gsgdengan pulang Ke rumah orang tuanya, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2021/PA.Gsg

2427 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2427 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULUNGbin THAMRIN UJANG;Tempat Lahir : Bagan siapiapi;Umur/Tanggal Lahir > 38 Tahun / 12 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kenanga Nomor 75 B, RT.001 RW.006, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan, Pekanbaru

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) digunakan bahanpemeriksaan secara laboratories.Hal. 3 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20162. Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) disisinkan untukbarang bukti dipersidangan.3.

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru nerk Sayap (Army) Narkotikajenis pil ecstasy, dengan berat bersin0,18 (nol koma delapan belas)gram disisinkan untuk barang bukti di persidangan.Hal. 11 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20164.

Paal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Polisi, saksi Nazri Oktoviademenghubungi Terdakwa dengan mengatakan ada temannya ingin membeli pilecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp8.000.000,00 (delapan jutaHal. 21 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016rupiah).

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 23 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016

2427/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwarni, SH.

2018selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganAkta Nikah Nomor : 1234/063/XI/2016 tertanggal 19 Desember 2016;.

Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.8.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Ook wo LDProses :Rp. 50.000 ,00Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00Panggilan Termohon : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPPP, tempat tanggal lahir : Tuban, 23 Nopember 1997 / umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.11 RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXxXX,Kabupatenh Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, tempat tanggal lahir

04, Desa XXXX, Kecamatan XXxXxX,Kabupatenh Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 22 Nopember 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2427

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 406/97/VIII/2014 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :B646/13.17.19/PW.01/11/2018, tanggal 05 November 2018, dan ketikaPutusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf ;c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX , Kabupaten Tuban,Nomor 470/451 /414.204. 3/2018, tanggal 19 Nopember 2018 Buktitersebut bermeterai cukup.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2427/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orang tua Xxxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Nph

2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 01 Oktober2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak bulan Januaritahun 2018 sampai saat ini sehingga kebutuhan keluarga ditanggungoleh Penggugat;1.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.aT fF 2 bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttd,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2427/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Mei1994, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/100/IV/1994tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.3.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada sanak saudara dan temanteman Termohon, tetapi tidakada yang mengetahui:;2.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.PML

2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 14 September 1978, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.77, RW.32,Desa XXXXX , Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Mei 1971, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Wetan,Rt.13, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2427/Pdt.G

/2018/PA.Mkd. tanggal21 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

Biaya Panggilan Rp540.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2427/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, diHIm. 1 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.SorKampung Cikajang, RT 003, RW 010, Desa Lamajang, KecamatanPangalengan, , Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak,ee4.

Bukti surat tersebutHim. 3 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 12 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp:Rp: Rp: RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00125.000,00250.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2427/Pdt.G/2020/PA.Sor

2427/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Krw.yo1 2441 riala) yy? ynDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya: Sejak bulan Mei 2005 kondisi rumah tangga Penggugat denganHalaman 7 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwTergugat mulai tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmencukupi dalam memberikan nafkah, selain itu Tergugat juga kasar dantemperamental.

Yang jaraknyahanya terhalang beberapa rumah saja;Halaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergu gatsaat telah pecah sedemikian rupa (broken mariage) disebabkan karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus terjadi antara Penggugat danTergugat.

Siti Sabihah, SH, MH.Halaman 11 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengganti,ttdFadhlillan Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2.Biaya ProSeS........ eee Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan................... Rp.275.000,4.Biaya Redaksi................... Rp. 5.000,5.Biaya Meterai...................... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp.366.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.Krw

2427/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.

melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Selatan Kota Banjar BaruPropinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 2427

Bahwa, kurang lebih pada bulan Juli 2002 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.2427/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 04 Juli 2018 dan telah dipanggil melaluiMass Media sebanyak dua kali yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tigaraksa dan Penanggung Jawab Radio Galaksi FMTigaraksa tertanggal 16 Juli 2018 dan 16 Agustus 2018 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.H.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 541.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.