Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal 16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;20 2202202202 2222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal27 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :. n2 Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14 Maret1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.768/13/III/1994, dalam status perawan dengan Jejaka..

Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJLHASYIM B, SH, danDrs.

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 251.000,Catatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.

2454/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 23 Juli 1994, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Advokad yang beralamat di J Kraksaan

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat5.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA.,M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs.

2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal13 November 2021 memberikan Kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Juni 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :203/50/VII/1996, Tertanggal 19071996;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifgi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.GsgKusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2454/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU2A *SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTAUTARA sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan KojaKecamatan Koja Nomor : 454/1.755.22.2018 tertanggal 18 Desember 2018;Halaman 2 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susi Suwarsih,NIK.3172036003900006, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, tanggal 9 Januari 2016, yang telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JUaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti P.2;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman,putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JU

2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXXX, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXKabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKecamatan XXXXXKabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama sampai sekarang berlangsung selama 11tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat Bahwa saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSemanding, RT.02 RW. 03, Desa Sandingrowo, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

RW 02, DesaHal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Sandingrowo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahKakak lpar Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kostdi Surabaya kemudiantinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak;Hal.4 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.382.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2454/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.Semarang, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);ll.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf eSJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.

2454/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejak bulan Pebruari2015 sampai sekarang. dan Tergugat sering melontarkan kata kata ceraiyang ditujukan pada Penggugat

Tengah Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah pada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 2454

THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H.M.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

2454 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISTOVO ARIANTO bin UNTUNG SUBAGIO;Tempat Lahir : Baturaja;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapta Marga Lrg.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr. KristovoArianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr. KristovoArianto asli dari Palembang milik Sdr. Kristovo Arianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20153. Bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;4.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20152.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/2015

2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 03 Oktober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16Februari 2017;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA Mks.3 a 24 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara:PENGGUGAT, Pomalaa, 29 Juli 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Pelambua

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu, tanggal 02 November 2011, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 366/KUA.24.01.7/X1I/2017, tanggal 08 November 2017.Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat sering memukul Penggugat.Tergugat sering meninggalkanrumah. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata cerai terhadapPengguga. Bahwa saksi tidak leihat bertengkar dan berselisih tapi Penggugatmenyampaikan kepada saksi bahwa sering bertengkar dalam rumahtangganya.

Kartini Drs H..Muhammad Anwar Saleh, SH,MH.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :oo fF aN PpPendaftaranPemberkasan/ ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hariyati SH.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356. 000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHal 12 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks

2454/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671085606790014, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ...

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.

,S.Sy., M.H..Perincian biayaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng

2454/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.ClpeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di Singapore570217 Singapore No.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai denganPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sampai sekitar bulanJuli 2018; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaranPanggilan: Rp. 326.000,00Toharun,S.Ag.,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan .......... kelurahan ........... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 14PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.

Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Lagas) itns Ole oye ed Lalj .e y , . 8 7 s aPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ we!

TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd..Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 14 dari 14PA.TA

2454/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H,MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H., M.H. danALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy., M.H., advokat dari Peradi

Bahwa tanpa sebab yang jelas pada bulan Maret 2014 Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang berada di Kelurahan Karangwaru KecamatanTullunaggung Kabupaten Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA9. Bahwa denagn adanya peristiwa tersebut, maka semakin memuncakpermasalahnnya dimaan sdisebabkan:a. Tergugat selaku kepala rumah tangga sudah 4,5 tahun ii sudah tidkamemberi nafkah lahir maupun batin kepada Pengugat;b.

SaksiSaksi1. saksi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awal tahun 2011;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA2.

SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAsebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN, M.H. danDrs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. SIT!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA

2454 K/Pdt/2014

Nomor 2454 K/Pdt/2014Petok C Nomor 2140, klas D.l, luas 12.400 m? (dua belas ribu empatratus meter persegi) tersebut sampai saat ini dikuasai dan dikelola olehPT. Perkebunan Nusantara XII (Persero) (Bukti PIll);6.

Nomor 2454 K/Pdt/2014 Tanah ex Erpacht Nomor 3985 luas 11.908; Tanah ex Eigendom Nomor 4636 luas 5.600 m?

Nomor 2454 K/Pdt/2014P.

Nomor 2454 K/Pdt/2014dengan adanya surat perjanjian jual beli antara F.

Nomor 2454 K/Pdt/2014Panitera Pengganti.Ttd./Biayabiaya Kasasi: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.1. Meterai .................. Rp 6.000,002. Redaksi..............06 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi... Ro489.000,00 +Jumlah ...............665 Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2454 K/Pdt/2014

2454 K/Pid.Sus/2012

No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012

2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama.) terhadapPenggugat (Nama);3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansatu orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2454/Pdt.G/2016/PA.Sby

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.2.