• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tri Susilawati Handayani binti Ujang Bustomi, umur 23 tahun (Sosa, 18Februari 1997), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Cerelek RT.022RW.009 Desa Gunung sembung Kecamatan PagadenKabupaten Subang., sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg tanggal 23 Juli 2020 bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam suratgugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyyah., olehkami Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AbdulHamid Mayeli, SH, MH dan Drs.

  Arifin masingmasing sebagai HakimHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA. Sbg.Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH, MH Drs.

  Dadang Zaenal, M.M.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA. Sbg.

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

  Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selama 7tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman orang tua di KabupatenMojokerto selama 6 tahun 3 bulan;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

  olgy (yl po Vg y po Y)Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrurzgH slat! Cj teai Uw Gell elbi pul 5 lis!

  Kamali, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrIndah Abbas, S.H.lI.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004.

  Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2459/Pdt.G/2018/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BLr, Sypris .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli2018, memberikan kuasa kepada Eko Cahyono, S.H.

  Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat tujuan utama perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulit terwujudoleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan cerai kepada PengadilanAgama Blitar untuk menceraikan perkawinan antara Penggugat danTergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

  Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberi kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.

  Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.

• 2459 K/Pdt/2014

  Nomor 2459 K/Pdt/2014c.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014. Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Barat Dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta Salah Menerapkan Hukum Dalam Bagian Eksepsi;A. Judex Facti Telah Salah Menerapkan Hukum Dalam Tertib Beracara AtauLalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh PeraturanPerundangundangan;1.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak sependapatdengan pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi DK!

  Nomor 2459 K/Pdt/2014K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970:Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yangkurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd)harus dibatalkan, i.c.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014Nomor 210/Pdt.G/2013/PN JKT.BAR;5) Adanya perbaikan gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan dualisme gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang secara melawan hukum berbeda satu sama lain,ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,ttd./Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Materal............. Rp 6.000,002.RedakSl............ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ..Rp489.000,00+Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 25 dari 25 Hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2014

• Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYA DARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRA PRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH

  Bahwa selama dalam ikatan tali perkawinan sah Pemohon dengan 2 ( dua )anaknya telah menerima pembagian dari orang tuanya atas sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); .

  Bahwa demi kepentingan pendidikan bagi kedua anaknya di masa mendatang,Pemohon bermaksud hendak menjual harta yang dimilikinya, yaitu sebidangtanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No.2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama di atas;7.

  Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama ADETA DIADRA PRAMESTI,BOGI PRAMASATYA DARMAWAN~) dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan

  P.7); Foto copy Sertipikat Hak Milik No 2459 Desa Sapen Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak 1. NONA ADETA DIADRAPRAMESTI, 2. BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan 3. NYONYADIAH KARTIKA PRABAWANINGSIH, bermeterai cukup sesuai denganaslinya (bukti P.8); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.

  Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.

• 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH. dan AHMAD BAIDOWI, SH., Advokat danPenasehat Hukum

  Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 03 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd.460/06/IX/2004 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat semula memilih tinggaldi rumah kontrakan Kabupaten Ciruas selama 5 ( Lima ) Tahun.

  Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo, Pasal 19Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Islam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat berhak mengaju kangugatan cerai dengan alasan:a.

  Agama berpendapatlain.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 21 Nopember2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 2459

  kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri melangsungkanpernikahan pada bulan September tahun 2004, Setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di Ciruas selama sekitar 5tahun kemudian pindah kerumah saksidantelah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010 mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 2459

• 2459/Pid.B/2018/PN Mdn

  PUTUS ANNomor 2459/Pid.B/2018/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANTI GINTINGTempat lahir : TarutungUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pegadaian Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI GINTING berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat STNK BK 3721 AGW An. Robine TimurSianturi Alamat JI. Pinus Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec.

  NANDO berkata kepada saksiEKA AGUSTINA SIMANGUNSONG sebentar ya, abang ambil duitHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndulu sama kakak mu kemudian terdakwa bersama saksi ARIVINOSEBASTIAN RURU Als NANDO pergi meninggalkan saksi EKAAGUSTINA SIMANGUNSONG diwarung Pasar Ill dengan membawapergi sepeda motor milik tersebut menuju Belawan, sesampainya diBelawan saksi ARIVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO menjualsepeda motor tersebut kepada Ibu ANAH di Jalan Palu Gg.

  GINTING, SH., MH. selaku Hakim Ketua, didampingi olehNAZAR EFFRIANDI, SH., M.H. dan ASWARDI IDRIS, SH., MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdnuntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh : JANSONMANIHURUK, SH., MH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : SARJANISIANTURI, SH.

  ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.JANSON MANIHURUK, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdn

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Slw

  ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl J?Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jrorangtua Tergugat sebagaimana tersebut diatas sejak bulan deseber tahun2016 sampai sekarang.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrLee GaN lwda) Get 13) ha RN ala Gye al Gh Aa gH Gir dlls alLsy Gadsty Ugila oh tgs gh Ugg ida she Lagttiiol cys 3 atiall alg dae E Ubi YI! yalCAE WN Jadll gl gill Gye Stall gle Ugal Ss) o) Gay Y Gl eIQY) elo oe 53alga Ana (GUAN Las slY! GIS 9 coi cal te! i Angst At celal cal lal gesAil, Ail (gale Lg Cray!

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs. H. M.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jr

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal Lahir/umur : Lamongan, 12 Oktober 1979 / 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.05, RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT

  Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor404/74/VIII/1999, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 16Mei 2017, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

  ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SWSW,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun S XXXX, Kecamatan Rengel , Kabupaten Tuban;.

  Bahwa, sejak November 2016, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering keluarPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanrumah tanpa ijin Pemohon dan tidak diketahui kepentingan Termohonbahkan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malahmarahmarah kepada Pemohon;3.

  ,MHPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal

  berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459

  perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,

• delapan puluh dua) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk Umild;
• 1 (satu) buah gunting stainlis;
• 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold beserta kartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1 : 861375034683908 Imei 2 : 861375034683916;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 1,82 (Satu koma delapanpuluh dua) gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) buah gunting stanlis; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold besertakartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1861375034683908 Imei 2 :861375034683916.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  Wijaya Bin Naharrudinsedang duduk diatas sepeda motor merk Honda blade warna hitamputihhijau dengan Nopol BP 2459 KO, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastic bening didalam kotak rokok merk Umild, 8 (delapan) paketNarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buah gunting stainlis didalam kotak rokok merk

  KO yang sedang parkir; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 Paket narkotika yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram, 1 (Satu) buah kotakrokok merk Umild, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu)buah gunting stainless, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna goldbeserta kartu M3, dan disita juga 1 (satu) unit sepeda motor hondablade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi 2459 KO; Bahwa narkotika itu didapat

  hitam putih hijau dengannomor polisi BP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksinarkotika tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bahwa kendaraan saksi yakni sepedamotor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisiBP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksi narkotikatersebut; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan STNK dan BPKB darikendaraan sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijaudengan nomor polisi BP 2459 KO tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  KO tersebut adalah miliknya dan telah puladitunjukkan bukti surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari kendaraanmotor dengan Nomor Polisi BP 2459 KO tersebut selanjutnya memperhatikanketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat telahtepat bila ditetapbkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Putih Hijau dengan nomor polisi BP 2459 KO,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Naharrudin;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis

• PUTUSANNo. 2459 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY. AMIYATI, bertempat tinggal di Kauman Kidul BlambanganRT. 12 Lk. 5 Sidorejo, Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Dawud Wachidrahardjo, bertempat tinggal di Jalan A.Akuan Gg.

  No. 2459 K/Pdt/2002sah menurut hukum dan patut dibatalkan.

  No. 2459 K/Pdt/20026. Menyatakan sah menurut hukum sertifikat tanah sengketa Nomor 1694/BPN;7.

  No. 2459 K/Pdt/2002memberi persetujuan atas jual beli tersebut, telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan undangundang, atau ditentukan olehperaturan undangundang, atau tidak memenuhi prosedur yang telahditentukan oleh undangundang karena dari keterangan saksi Drs.

  No. 2459 K/Pdt/2002Biaya kasasi :1. Meterai..........2. RedakSi ........3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti ;Rp. 6.000, ttd./Benar Sihombing, SH.,MH.Rp. 1.000,Rp. 193.000.Rp. 200.000,Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/2002

• Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JU dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

  2459/Pdt.G/2019/PA.JU

  PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Oktober

  2019 telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JU, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena Panggilan untuk Tergugat tidak sahBahwa selanjutnya kuasa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya dan akan berusaha mencari alamat Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat

  No.2459/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JUdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .3.

  No.2459/Pdt.G/2019/PAJUPanitera Penggantit.t.dWindarti, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan . Rp. 100.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai . Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halm 3 dari 3 halm. Put. No.2459/Pdt.G/2019/PAJU

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung Kecamatan Makassar, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, umur 7 tahun..

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dan Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hanan,S.H., M.H. dan Drs. H. M.

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksRedaksi :Rp. 5.000,00Materai :Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPit. PaniteraShafar Arfah, S.H., M.HHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks

• Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Banding dari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.2.

  Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk Bundel A berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirim kembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel B tetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusan dari Penetapan ini ; 4.

  Perpanjangan Penahanan berdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP selama 60hari sesuai dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor:302/PEN/PID/2013/PT.SBY,tanggal 3 Januari 2014 sejak tanggal12 Januari 2014 sampai dengan 12 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Januari 2014 Nomor 28/PEN.MAJ/2014/PT.Sby. serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Dedember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby., dan surat

  surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca berturutturut :L.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9Desember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby.

  Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.............2.Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap

  Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.

  Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya;3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari Penetapan ini ;4.

• 2459/Pdt.G/2019/PA.JT

  Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJTjuga ikut membantu mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat5.

  Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJTuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat terhadap Penggugat3.

  Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal , maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah.

  Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

  Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 2459/Pdt.G/2019/PAJT

• 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili di rumah anaknya di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

  MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 September 2013 dengan register Nomor : 2459

  Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd =32 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; ~~~3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,

  tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkan tidakakan mengajukan alatalat bukti lagi, dan selanjutnya samasama menyampaikankesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYANomor : 2459

  PANITERA PENGGANTINomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd 13 KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sering cemburuan kepada Pemohon yakniTermohon cemburu kepada rekan kerja Pemohon saat Pemohon kerjadikantornya, selain itu Termohon juga kurang mensyukuri atas nafkah ekonomiyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon. selain itu Termohon jugawanita karier yang bekerja sebagai seles di perusahaan swasta, sehinggakurang memeberikan kasih sayang kepada Pemohon dan anaknya.dan apabiladi nasihati oleh Pemohon, Termohon malah tidak

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan yana Sain bunyinya,Jumlah Rp. 341.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg.ZzaNee %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:Darminto bin Suwadi, Lahir di Semarang, 13 April 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kp. Perbalan Rt003/008 Kel/Desa Gunung Pati Kec.

  Gunung Pati KotaSemarang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal25 Oktober 2017 telah mengajukan perkara yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg. juga padatanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dr. 5 hal. Pen.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg1. Bahwa, PEMOHON dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pejabat pencatat nikah di KUA Kecamatan GUNUNGPATI Kota Semarang, pada tanggal 10 Juni 1998. Sebagaimana kutipanakta nikah nomor : 106/14/VI/1998 tanggal 10 Juni 1998;2.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg6. Bahwa, berdasarkan alasan alias dalildalil tersebut diatas, dengansegala kerendahan hati PEMOHON memohon kepada yang Mulya KetuaPengadilan Agama Kota Semarang kiranya berkenan untuk memanggil danmemeriksa kedua belah pihak yang bersangkutan serta mengabulkanpermohonan Cerai Talak PEMOHON sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON.2.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg