2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk.fis 38 ch 5 ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:TRIA PUTRI CHAYATI, S.H. binti SAHIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan sawata, tempat tinggal diKp.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di Kp.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 3 Pebruari 2015 dan 10 Pebruari 2015,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyataketidakhadiran Tergugat

Putusan No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk. bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah terjadinyapisah tempat tinggal pada Desember 2014.Bahwa saksi Koko Nugroho bin Sahidi telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440Hijnyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. RAZAK PAYAPO dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2754/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan April tahun 2017, Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgbulan. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahhalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgZulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagaiKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbnz KAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat.

Anak I, Perempuan, Bogor 14 Januari 2016.Halamanidari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki sifat egois dan tempramental.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, contoh ; katakatabinatang dan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.c.

Masdi) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman2dari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn3.

nafkah, tempramentaldan suka mengucapkan katakata kasar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih satu tahun ;Halaman3dari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2.

Harun AlRasyidHalaman&gdari8s, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2754/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Nopember 2020dengan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal tanggal 11 Agustus 2018, adalah:3.1. anak kandung;3.2. anak kandung;3.3. anak kandung;3.4. anak kandung3.5. anak kandung;4.

No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON IIL,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaPEMOHON III, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Wakini yang bernama Pardi telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby

2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Likungkungan Ciceri Jaya RT.002 RW. 007 No.85 Kelurahan Sumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z, S.H.,M.H. Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdH. Rusman, S.H.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

2754/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK PekerjaanSecurity Tempat kediaman di kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 231/76/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyiHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnFoe Ba a tee ot oF Joga? " go 4ro rn t4 i. 2 a . .= # 22 ail a0y 2 ao oe te OF oa Faalt " t . oo trot e tot 1 1 t boost 7AIS i) do yg ge rr bese!

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnSulis Setyani, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Idawati, S.Ag, M.H. Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbon

Barang :

- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI.

Dikembalikan kepada yang berhak.

b. Surat - surat :

- 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI, Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n.

Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol 2754 CI.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Barang: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam NopolKB 2754 Cl.Dikembalikan kepada yang berhak.b. Surat surat : 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 Cl, Surat Izin Mengemudi (SIMC) a.n. Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol 2754 Cl.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

2754/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 12September 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kontrakan yang sesuai denganalamat Pemohon diatas. Selama perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwsurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwmempertahankan rumah tangganya bersama dengan Termohon, dapat diambilsuatu kesimpulan bahwa rumah tangga/ perkawinan tersebut telah pecah(broken marriage) dan dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinyaperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw

2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami str!

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 17 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

SYADILI SYARBINI, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

2754/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINAN1.

Putusan No. 2754/Pat.G/201 7/PA.SlwSALINANPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua MajelisTTDDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag,., S.H.Panitera PenggantiTTDPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw.him. 11 dari 12 him.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANKetua Pengadilan Agama Slawi telah membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 26 September 2017 ;Menimbang, sehubungan dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor : W11A.34/2728/HK.008/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017 telah ditetapkan majelis hakimyang baru yang susunanya tersebut dibawah ini;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Slw

2754/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama Pamit kepada Terrmohon sejak bulan Januari 2017dan sekarang berada dirumah Dusun Pucu'an RT.001 RW. 003 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;5.

Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 31 Agustus2012 (P.1);.

Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga, yaitu Termohon seringmembantah Pemohon jika di nasihati Pemohon, bahkan Termohon seringmarahmarah tanpa

Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Oleh,4. Redaksi :Rp. 5.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 2754/Padt.G/2018/PA.Jr

2754/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2754/Padt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal28 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 28 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor: 2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

H.Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 280.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINANPUTUSANNomor:2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Desa Pucangsimo Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENGRIYANTO, SH dan BUDI KUNTARI, SH.

KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal26 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754

/bg.2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipanakta nikah Nomor : XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXX.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonawal dan akhir tinggal di rumah orang tua Pemohon kurang lebih 1tahun.Bahwa

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2014/PA./bg.Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama JombangMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, semestinya secara ideal perkawinanhanya sekali untuk selamanya.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2014/PA./bg.

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halHakim Anggota Hakim AnggotaIkin, S. Ag Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2754/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2754/Pat.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Besah, RT.003 RW. 002,Desa Besah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 619/26/XII/2003 tanggal 18 Desember2003;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3316051904840003, tanggal 21Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1 ):Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahn Rp.496.000.00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn20 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA Bjn