. : 3865/NOF/2013, berupa tablet berwarna putih berlogo"LL" tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HC1mempunyai efek sebagai anti parkinson (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 197 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDHI HAMSAH sebagaimana waktu dan tempat dalamdakwaan Kesatu, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi

tablet "LL" atau triheksipenidilHCL ini antara lain :Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikiran kacau, dapatmenimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hingga menyebabkan koma.Dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glukoma.Dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakin besarsehingga obat jenis triheksipenidil HCL ini sudah mulai tidak diberikankepada pasien.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistik CabangSurabaya No.Lab. : 3865

Batu Amaril 11Blimbing Malang;Menimbang, bahwa dari rumah terdakwa tersebut ditemukan pil berlogo sebagaimana diajukan ke persidangan sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui, barangbarang (pil) yang ada dirumahnya adalah sebagian dari yang telah dijual kepada Muchlis sebanyak 3 tik @ 8butir dengan harga seluruhnya Rp30.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumKriminalistik = No.3865/NOF/2013 tablet berlogo adalah bahan aktifTriheksifenidil HCL, termasuk obat

3865/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUS ANNomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediamandi Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : Jajang Ruhyadi, SH.,.MH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Panoongan No. 188

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 17Nopember 2014 dengan Nomor 3865

perkara menurut hukum ;Atau :Subsidiair.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis dalam perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon didampingi kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 3865

3865/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2018/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 07 Nopember

terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor : 3865

3865/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Oktober 2015 memberikan kuasa kepada kepada DINA AMBARRUKMI,SH Advokat / Penasehat Hukum beralamat di DusunSekardangan No.25

Desa Papungan, Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3865/Pdt.G/2015/PA.BL.

Pemohon mohon memanggil para pihak ataukuasanya untuk memeriksa dan memutus1 Mengabulkan Permohonan cerai Talak Pemohon.2 Memberi ijin kepada pemohon menjatuhkan talak 1 rotji terhadapTermohon di depan sidang pengadilan Agama Blitar3 Membebankan semua biaya yang timbul kepada Pemohon,menurut peraturan perundangundangan yang berlakuAtau mohon putusan seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor : 3865

B.2306 YY;

Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta bersama berupa:a) Satu unit Mobil merk Toyota warna silver dengan Nomor Polisi.B.2306 YY;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Cbnb) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah dengan NomorPolisi: B. 3865 KXN;c) Tanah seluas + 529 m?

B.2306 YY;b) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merahdengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN;C) Tanah seluas + 529 m? (lima ratus dua puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Blok Cijejet, Desa Tanjungrasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor dengan Surat AJB No.128/2018 dan No.Persil 00150, Kohir No.C.864;d) Tanah beserta bangunan (toko) seluas + 80 m?

Fotokopi STNK kendaraan Sepeda Motor HondaBeat warna Merah dengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN, atasnamaLia Lailasari, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupbernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ;13. P.13. Fotokopi BPKB Satu unit Mobil merk Toyota warnasilver dengan Nomor Polisi. B.2306 YY, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup bernazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Cbn14. P.14.

tersebut cukup beralasan, danoleh karenanya sudah selayaknya untuk dikabulkan dan telah memenuhiketentuan pasal 40 dan 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 55 s/d 58 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam petitum 3 serta hasil descente Pemohon telahmeminta agar pengadilan menetapkan harta bersama antara Pemohon danTermohon berupa :1) Satu unit Mobil merk Toyota kijang warna silver dengan Nomor Polisi.B.2306 YY;2) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah dengan NomorPolisi: B. 3865

Satu unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 warnaMerah dengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN;3.3. Tanah seluas + 529 m? (lima ratus dua puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Blok Cijejet, Desa Tanjungrasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor dengan Surat AJB No.128/2018 dan No.Persil 00150, Kohir No.C.864;Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 4523/Padt.G/2020/PA.Cbn3.4, Tanah beserta bangunan (toko) seluas + 80 m7?

B.2306 YY;

Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta bersama berupa:a) Satu unit Mobil merk Toyota warna silver dengan Nomor Polisi.B.2306 YY;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Cbnb) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah dengan NomorPolisi: B. 3865 KXN;c) Tanah seluas + 529 m?

B.2306 YY;b) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merahdengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN;C) Tanah seluas + 529 m? (lima ratus dua puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Blok Cijejet, Desa Tanjungrasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor dengan Surat AJB No.128/2018 dan No.Persil 00150, Kohir No.C.864;d) Tanah beserta bangunan (toko) seluas + 80 m?

Fotokopi STNK kendaraan Sepeda Motor HondaBeat warna Merah dengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN, atasnamaLia Lailasari, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupbernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ;13. P.13. Fotokopi BPKB Satu unit Mobil merk Toyota warnasilver dengan Nomor Polisi. B.2306 YY, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup bernazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Cbn14. P.14.

tersebut cukup beralasan, danoleh karenanya sudah selayaknya untuk dikabulkan dan telah memenuhiketentuan pasal 40 dan 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 55 s/d 58 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam petitum 3 serta hasil descente Pemohon telahmeminta agar pengadilan menetapkan harta bersama antara Pemohon danTermohon berupa :1) Satu unit Mobil merk Toyota kijang warna silver dengan Nomor Polisi.B.2306 YY;2) Satu unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah dengan NomorPolisi: B. 3865

Satu unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 warnaMerah dengan Nomor Polisi: B. 3865 KXN;3.3. Tanah seluas + 529 m? (lima ratus dua puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Blok Cijejet, Desa Tanjungrasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor dengan Surat AJB No.128/2018 dan No.Persil 00150, Kohir No.C.864;Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 4523/Padt.G/2020/PA.Cbn3.4, Tanah beserta bangunan (toko) seluas + 80 m7?

sepeda motornya,setelah Terdakwa diamankan, lalu dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh Saksi TERIDI Bin MUHTAR, dan Saksi ZAINUDDIN BinWALIT, dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sedang yang dibungkus plastik putih bening yang didalamnya berisi kristal putin bening diduga shabu yang dibungkusmenggunakan 1 (satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung Galaxy E5, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna putih biru Nopol BM 3865

Terdakwa diamankan, lalu dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh Saksi TERIDI Bin MUHTAR, dan Saksi ZAINUDDIN BinWALIT; Bahwa saksi menerangkan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastik putihbening yang di dalamnya berisi kristal putin bening diduga shabu yangdibungkusmenggunakan 1 (Satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) unithandphone merek Samsung Galaxy E5, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putin biru Nopol BM 3865

Terdakwa diamankan, laludilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Saksi TERIDI BinMUHTAR, dan Saksi ZAINUDDIN Bin WALIT; Bahwa saksi menerangkan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastik putihbening yang di dalamnya berisi kristal putin bening diduga shabu yangdibungkus menggunakan 1 (satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) unithandphone merek Samsung Galaxy E5, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putin biru Nopol BM 3865

melihat polisimenangkap terdakwa lalu polisi meminta saksi untuk menjadi saksipenangkapan dan penggeledahan terhadp terdakwa; Bahwa saksi menerangkan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastik putihbening yang di dalamnya berisi kristal putin bening diduga shabu yangdibungkus menggunakan 1 (satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) unithandphone merek Samsung Galaxy E5, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putin biru Nopol BM 3865

Menyatakan Perkara Nomor 3865/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah;

3865/Pdt.G/2022/PA.Clp

, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;Sertipikat Hak Milik No.57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M2, atas nama Nyonya DIYANATANATA;Sertipikat Hak Milik No.186/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3865 M2, atas nama Nyonya DIYANATANATA;Sertipikat Hak Milik No.203/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 M?, atas nama Nyonya DIYANATANATA;Tidak mempunyai kekuatan hukum;.

, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;Sertipikat Hak Milik Nomor 186/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal25122000 Nomor 02/2000, seluas 3865 M?, atas nama Nyonya DIYANATANATA;Sertipikat Hak Milik Nomor 203/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 M?, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;Tidak terikat dan tidak menjadi bagian dari Daftar Boedel Pailit PutusanPengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor032/Pdt.Sus/Pailit/2017/PN Niaga Jkt. Pst.;.

Pst.3) Sertipikat Hak Milik No.186/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 25: 122000 Nomor : 02/2000, seluas 3865 M?, atas nama Nyonya DIYANATANATA ;/4) Sertipikat Hak Milik No.203/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 25022002 Nomor : 15/2002, seluas 4.695 M2, atas nama Nyonya DIYANATANATA;/ Tidak mempunyai kekuatan hukum;/ 4.

, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 186/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal25122000 Nomor 02/2000, seluas 3865 M?, atas nama NyonyaDIYANA TANATA ;rv 4) Sertipikat Hak Milik Nomor 203/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 M?

, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggala1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M2, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggala25122000 Nomor 02/2000, seluas 3865 M?, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;4) Sertipikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 M?, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;. Hal. 29 dari 31 Hal.

3865/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3865/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

40 Oktober 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3865/P/2006yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KotaBekasi tanggal 13 Nopember 2006, sejak tahun 2007 telah Pemohon angkatsebagai anak Pemohon.

3865/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Sby

ATENG 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda/NC110A1C A/T (Vario) tahun 2001 warna hitam silver Nomor Rangka MH1JF8110BK290542, Nomor mesin JF81E1289091 nomor polisi DK 3865 SU atas nama pemilik I WAYAN SUANDA yang beralamat di jalan Selatan Agung No. 36 Kel. Karangasem, Kec. Dan Kab. Karangasem beserta satu buah kunci kontak dan satu lembar STNK.Dikembalikan kepada terdakwa I KADEK SATRIA WIBAWA Als. PANJUL 6.

ATENGe 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda/NC1IOAI1C A/T (Vario) tahun 2001warna hitam silver Nomor Rangka MHIJF8110BK290542, Nomor mesinJF81E1289091 nomor polisi DK 3865 SU atas nama pemilik I WAYAN SUANDAyang beralamat di jalan Selatan Agung No. 36 Kel. Karangasem, Kec.

Pada saatterdakwa baru bagun dan teringat bahwa di kandang milik saksi korban ada babiyang masih kecilkecil, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah kampil ditegalan miliknya lalu menuju ke kandang babi milik saksi korban denganmengendarai Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Silver DK 3865 SU danmemarkirkan Sepeda Motornya di pinggir Jalan.

pernah diajak oleh Bosnya NINYOMAN KAWI (selaku pembeli Babi besar milik saksi korban I WAYANBUDIASA ALIAS ATENG) dan terdakwa melihat/mengetahui ada Babi kecilkecil di kandang milik saksi korban tersebut.Bahwa pada saat terdakwa baru bagun dan teringat bahwa di kandang milik saksikorban ada babi yang masih kecilkecil, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua)buah kampil di tegalan miliknya lalu menuju ke kandang babi milik saksi korbandengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Silver DK 3865

pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwadan kelurga terdakwa.Menimbang, bahwa untuk memperkuat Dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah kampilUang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)uang tunai sejumlah Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda/NC110A1C A/T (Vario) tahun 2001warna hitam silver Nomor Rangka MHIJF8110BK290542, Nomor mesinJF81E1289091 nomor polisi DK 3865

ATENGe 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda/NC1IOAI1C A/T (Vario) tahun 2001warna hitam silver Nomor Rangka MHIJF8110BK290542, Nomor mesinJF81E1289091 nomor polisi DK 3865 SU atas nama pemilik I WAYAN SUANDAyang beralamat di jalan Selatan Agung No. 36 Kel. Karangasem, Kec. Dan Kab.Karangasem beserta satu buah kunci kontak dan satu lembar STNK.Dikembalikan kepada terdakwa I KADEK SATRIA WIBAWA Als.PANJUL6.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3865/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp968.000,00 (sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

3865/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

KEADAAN MEMBERATKAN";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barangbukti berupa:- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type 5130 warna hitam merah dikembalikan kepada Saksi TRIWIGATI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda astrea C100 warna hitam Nomor Polisi B-3865

-PC Noka MH1NEOOOSSK-192610 Nosin NEE-1192590 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda astrea C100 warna hitam Nomor Polisi B-3865-PC Noka MH1NEOOOSSK-192610 Nosin NEE-1192590 An.

3865/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3865/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arabsaudi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada di C/o.

,LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndinesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3865/Pdt.G/2010

Pol BA 3865 WD Tahun Pembuatan 2019 Dengan Nomor Rangka MH1JFZ134KK619945 Nomor Mesin JFZ1E3619870;

Pol BA 3865 WD An. Ernita;

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3865/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah );

3865/Pdt.G/2023/PA.Bwi

3865/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 3865/Pdt.G/2014/PA.Im.

selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3865

3865/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3865/Padt.G/2020/PA.SdaZ TAY O