Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3856 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT MULTI TRADING PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3856 B/PK/PJK/2023
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
95
  • 3856/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Nomor 3856/Pat. G/2016/PA.
    Nomor 3856/Pat.G/2016/PA. Tgrf.Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;2.
    Nomor 3856/Pat.G/2016/PA. Tgr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Nomor 3856/Pat. G/2016/PA. TgrPerincian Biaya Perkara :23.45. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.1Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.350.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 3856/Pat.G/2016/PA. Tgr
Register : 26-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 3856/Pdt.G/2013/PA.BwiSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Oktober 2013,Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan
    kedua tertanggal 01Nopember 2013, Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 3856/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun terakhir, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon memilikisifat pecemburu yang beriebihan ;2.
    No. 3856/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 460.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3856/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Syahril
93
  • 3856/Pid.B/2020/PN Mdn
    Pid.1.A.3PUTUSAN Nomor 3856/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SyahrilTempat lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir > 50 Tahun / 15 April 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Karya IV Gg.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingoleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3856/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3856/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3856/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 18Desember 2020 tentang
    Pol BK 1466 DR dan membawanya ke Plaza Milenium Jalan KaptenHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3856/Pid.B/2020/PN MdnMuslim Medan dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna hitamNo.
    Pol BK 5996 AIH dan mengambil 1 (satu) buahkunci T yang terdakwa simpan di kantong celana terdakwa lalu 1 (Satu)buah kunci T tersebut terdakwa pergunakan untuk membuka stang 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3856/Pid.B/2020/PN Mdn(Satu) unit Sepeda motor jenis honda beat warna hitam No. Pol BK 5996AIH setelah berhasil terdakwa langsung menghidupkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda beat warna hitam No.
    Immanuel, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3856/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Supriyadi bin Mawiredja;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;

    3856/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpLp 2DEM!
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 6 halaman3. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Ba'daDukhul, namun belum dikaruniai anak ;4.
    ;Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 6 halaman11.Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang telah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon.12.Bahwa antara Pemohon dengan Calon istri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu;a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3856/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon pemohon;Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.
    S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 6 halaman1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3856/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.3856/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.3856/Pdt.G/2019/PA.BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.3856/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namun sejakbulan Juni 2013, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain bernama Sudar berasaldari Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;2.
    Put.No.3856/Pdt.G/2019/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,M.
    Put.No.3856/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
100
  • 3856/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2017/PA.ClpLF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada M.
    V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3856
    buruhharian serabutan berpenghasilan tidak menentu setiap harinya hanyasekitar Rp. 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ) yang diberikan kepadaTermohon dianggap tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanekonomi keluarga ;Bahwa akhirnya sejak April 2017, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan MelatiNo. 13 RT. 008 RW. 004 Desa Pesawahan Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 4 bulan ;Putusan Nomor: 3856
    Mu'tamar masingmasingPutusan Nomor: 3856/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3856/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
164
  • 3856/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun (Subang, 28 April 1982), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun (Subang, 27 Desember
    1993), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 03 November 2020, bermaksudmengajukan
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KIP atas nama Penggugat dengan NIK32134820002, tanggal 16 Desember 2012 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3856/Pat.G/2020/PA.Sbg.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.
    Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3856/Padt.G/2020/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Dra. Hj. Suherni, M.H. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota,tid.Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Khoiruddin, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004.
    Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3856/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus limapuluh enam ribu rupiah).
    3856/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH eo ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur,berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2019, sebagai Penggugat;Xxxxx, Umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Cianjur, selama 1Tahun, sudah dikaruniai 4 orang anak; Fitriyanti Umur 20 Tahun, xxxxxUmur 18 Tahun, xxxxx Umur 9 Tahun, xxxxxx Umur 7 TahunHalaman 1 dari 05 Halaman Penetapan Nomor : 3856/Padt.P/2019/PA.Cjr4.
    Menetapakn biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 05 Halaman Penetapan Nomor : 3856/Padt.P/2019/PA.CjrSubsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan secara lisan mencabutkembali perkara Nomor 3856/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Cjr dari Penggugat;Halaman 3 dari 05 Halaman Penetapan Nomor : 3856/Padt.P/2019/PA.Cjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Atin HartiniPanitera PenggantiNaning Musrifatul Saadah, SHPerincian biaya :Halaman 4 dari 05 Halaman Penetapan Nomor : 3856/Padt.P/2019/PA.Cjrao fF wn PrBiaya Pendaftaran Rp30.000 Biaya Proses Rp50.000Biaya Panggilan Rp160.000Biaya Redaksi Rp10.000Biaya Meterai Rp6.000Jumilah : Rp256.000Terbilang : (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 05 Halaman Penetapan Nomor : 3856/Padt.P/2019/PA.Cjr
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
61
  • 3856/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.JTzoey :Pay )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan
    No. 3856/Pdt.G/2016/PA.JT2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.
    No. 3856/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas maka tidak dapat tercapai tujuan perkawinanyang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.
    No. 3856/Pdt.G/2016/PA.JTbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Yuspa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 400.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5.
    No. 3856/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14736
  • 3856/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BLSeptember 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 April 2017 dan dikaruniai 1 orang anak:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 01 Desember 2017sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkantergugat jarang memberi nafkah, Antara penggugat dan tergugat seringberbeda pendapat yang berujung pada perselisihnan dan pertengkaran;3.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPPe @ MhHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Suyadi, M.H..a. Pendaftaranb. Panggilan P Tergugat/ TermohoRd. Redaksie. Pemberitahuan isi PuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMaterai Rp 6.000, UTTUAN cs aee 2 exces: Rp 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2934
  • 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat XXXxXXXxXXXxXXXXXXXXxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    Solok/18 Oktober 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XxxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Teleh mendengarkan keterangan pihak PenggugatDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 27 Agustus2020
    Bahwa pada hari Jumat,26 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXxXxXxxtertanggal 26 November 2010;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.
    Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUGIRA A.HUSAIN, SE
Pembanding/Tergugat II : HARIS DG ANTO
Terbanding/Penggugat : Hj. NENNY, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. HARDINAS ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : ARI DIANTO
4012
  • Panakukkang, Kota Makassar, seluas 1.681 M2 atasnama Ny.Hj.NENNY, SE yang mana Sertifikat Hak Milik No.3856 tersebuttelah direferensi menjadi SHM No.21339 Tamamaung2. Bahwa Sertifikat Tanah Hak milik No.3856 yang telah direferensi menjadiSHM No.21339 Tamamaung tersebut diatas telah dipecahkan sebanyak 2X yakni sebagai berikut :2.1.Berdasarkan Surat Ukur No.02468 s/d 02471 tahun 2016 Menjadi SHMNo.22749 s/d 22750 An.
    (Total Luas Sebesar 336M2) sehingga Sisa SHM No.3856 yang telah direferensi menjadi SHMNo.21339 Tamamaung yaitu seluas 895 M2.3.
    milik No.3856 tersebut.6.
    Panakukang, Kota Makassar berdasarkan SHM No.3856 Kel.Panaikang,Kecamatan Panakukang seluas 1.681 M2 atas nama Ny.H.Nenny,SE yangmana SHM No.3856 tersebut telah direferensi menjadi SHM No.21339Tamamaung; Bahwa tanah milik Penggugat tersebut dibeli dari Turut Tergugat berdasarkan jual beli yang dibuat dihadapan Ria Trisno Murti,SH.
    Sehingga persoalan pokok tentangSHM No.3856 tersebut belum ada penyelesaian yang tuntas dan jelaskemudian oleh Turut Tergugat tanah dengan SHM No.3856 tersebut dijualkepada Penggugat pada tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dasarperalihan hak sebidang tanah dengan SHM No.3856/Panaikang dengan luas1.681 M2 dari Turut Tergugat kepada kepada Penggugat menjadi tidak jelas,apakah berdasarkan AJB yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Ria Trisno Murti,SH.Sebagaimana dalil Penggugat
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 3856/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.3856/Pdt G/2016/PA.
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3856/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2015 —
20
  • 3856/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3856/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3856/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3856/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 15 November 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka pada tanggal 22 April 2018 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0256/084/IV/2018 tanggal 23 April 2018 dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3856/Padt.G/2019/PA. Mj!. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon ci asEE Kabupaten Majalengka;.
    Saksi sebagai ibukandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3856/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Oleh karenaitu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq MajelisHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 3856/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3856/Padt.G/2019/PA. Mj!
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3856/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3517195904890004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 April1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto yang dalamperkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten
    Juli1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Konveksi, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3856
    Pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0569/093/V/2011 tanggal 15 Mei 2011 );Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediamanTergugat di alamat Kabupaten Mojokerto selama 8tahun.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli 2020 dan 04 Agustus 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon: SUKINEM
246
  • Menetapkan bahwa nama NYONYA NARTODIHARJO, yang tercantum dalam sertifikat hak milik Nomor ; 3856 Surat ukur sementara tertanggal 08-08-1987, Nomor 3114/1987, luas 218 M2 terletak di Kelurahan Sregan Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dengan nama NYONYA NARTODIMEJO,alias SUKINEM tanggal lahir, 31-12-1948, adalah orangnya sama /orangnya satu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Sgn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Kampung Widoro Rt 039, Rw, 12, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, tinggal sepasang suamiistriBernama NARTO DIMEJO (Al marhum) dan SUKINEM ;Bahwa Pasangan tersebut diatas mempunyai sebidang tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 3856, Surat ukursementara, tanggal 08081987, nomor : 3114/1987, luas 218 M2, terletakdi Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen.
    Disaksikan dan ditanda tangani 2 (dua) orangsaksi, dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Sragen wetan KecamatanSragen Kabupaten Sragen ;Bahwa penulisan pada sertifikat Hak Milik Nomor : 3856, surat ukursementara tanggal 08081987, nomor 3114/1987, luas 218 M2, tertulisNYONYA NARTODIHARJO, terletak di Kelurahan Sragen WetanKecamatan Sragen,Kabupaten Sragen tersebut terdapat kesalahan,dimana pada sertifikat Hak Milik nomor : 3856 tertulis nama pemeganghaknya adalah NYONYA NARTODIHARJO padahal yang benar
    adalahNYONYA NARTODIMEJO alias SUKINEM, sebagaimana tercantum dalamsurat ( Kartu Keluarga,Surat Nikah Surat kematian ,.SPPT ,TH 2014) ;Bahwa nama NYONYA NARTODIHARJO yang tercamtum dalam sertifikathak milik Nomor : 3856 M2, Surat ukur sementara tanggal 08081987,Nomor ; 3144/1987, Luas 218 m2 terletak di Kelurahan Sragen wetan,Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dengan nama NYONYANARTODIMEJO alias SUKINEM tanggal lahir 31121948, sama/orangnyaHal. 2 dari 10 (nomor : 26/Pdt.P/2015/PN.SGN)satu, hal tersebut
    sebagaimana tercantum dalam surat keterangantanggal, 28012015, nomor : 593/293/062/2015. yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragendan diketahui oleh Kepala Wilayah Kecamatan Sragen ;Bahwa untuk pembetulan/mengganti nama pemegang hak Pada sertifikatHak Milik Nomor ; 3856, surat ukur sementara tanggal 0808 1987, Nomor3114/1987, luas : 218 M2 tertulis NYONYA NARTODIHARJO, terletak diKelurahan Sragen wetan Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.
    Surat ukur sementaratertanggal08081987, Nomor 3114/1987, luas 218 M2 terletak di Kelurahan SreganWetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dengan nama NYONYANARTODIMEJO,alias SUKINEM tanggal lahir, 31121948, adalahorangnya sama /orangnya satu ;Memerintahkan Kepada Pemohon, setelah diterimanya salinan Penetapanini untuk melaporkan Kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSragen, agar dilakukan pembetulan nama dan tanggal lahir pada sertifikatHak Milik Nomor ; 3856. surat ukur semnetara tanggal 08081987
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 3856/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.TsmBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, Uumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH. dan UndangSarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ Musthafa
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3856/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 14 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Pemohon sudah tidak sanggup lagiHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Tsmmemberi nafkah wajid kepada Termohon sehingga Termohon tidak dapatmenerima keadan Pemohon tersebut;6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan thalak saturaj terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
    Erik Sumarna, S.H.M.A.Lilis Nurlaela, S.HHal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Tsm