Arief Musi, S.H. sebagai mediator dan sebagai hasil mediasitersebut berdasarkan laporan mediator tertanggal O09 Maret 2015dinyatakan tidak berhasil.Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Staf BiroNapza dan HIVAIDS Sekretariat Daerah Propinsi Sulawesi Selatan, telahmendapatkan Surat Pemberian Izin untuk melakukan perceraian dengantergugat yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Selatan denganNomor: 474.02/04/2015/BKD tertanggal 05 Pebruari 2015.Bahwa selama persidangan berlangsung oleh majelis

No. 276/Pdt.G/2015/PA Mks.16Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, maka penggugattelah mendapatkan Surat Pemberian Izin untuk melakukan perceraiandengan tergugat yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Selatandengan Nomor: 474.02/04/2015/BKD tertanggal 05 Pebruari 2015.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, makapertamatama akan dipertimbangkan hubungan hukum ( legal standing )antara penggugat dan tergugat apakah benar sebagai suami isteri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan

melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak Pemohon belum mencapai usia umur 19 tahun dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan denganNomor: 1289/Kua.16.03.4/PW.01/11/2020 tanggal 02 November2020, dan sebagaimana dilengkapi dengan surat Keterangan UntukNikah yang dikeluarkan olehKelurahanSepinggan Raya bernomor:474.02

lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa terhitung sejak bulan November tahun 2016 Tergugat tidakpernah lagi menafkahi Penggugat bersama anakanak, sehinggapraktis Penggugatlah yang membiayai kebutuhan seharihari anakanak;Bahwa Penggugat Telah mendapat Izin Cerai dari Atasan Langsungdengan nomor surat Keputusan : 474.02

Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/48/437.108.11/2021, atasnama Silviya Putri, tanggal 24 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaHlm.6 dari 16 him. Penetapan No.280/Pat.P/2021/PA.Gs.Desa Banjaran Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/86/437.108.09/2021, atasnama Moh.

Foto copy Surat keterangan/Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Ngeros, Kabupaten Nganjuknomor : 35.18024709700002 tanggal 23 Oktober 2008 (P.2) ;.Foto Copy Surat Keterangan atas nama TergugatNomor :474.02/265/411.613.108/2008 tertanggal 11 Nopember 2008 yangdikeluarkan Desa Kweden, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk;dibubuhi materai cukup, cocok dengan aslinya selanjutnya Ketuamemberi tanda (P.4);.Foto Copy Surat Keterangan atas nama TergugatNomor

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2012karena sakit berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.02/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kolaka tanggal 6 Desember2012 ;Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspensiunan Janda Veteran (TASPEN );Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara

Surat Keterangan dari Kepala Desa, nomor ; 474.02/520 tanggal14 Nopember 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izinmelakukan perceraian dari gubernur Sulawesi Selatan Nomor 474.02/005/2019BKDtanggal 25 Januari 2019;6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian itu, Penggugattidak sanggup lagi mempertahankan dan jalan terbaik adalah bercerai denganTergugat;7.

Pkj.Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil sehingga dalampersidangan penggugat telah menyerahkan surat izin untuk mengajukan gugatanperceraian dari atasanya kepada Majelis Hakim dengan Nomor 474.02/005/2019/BKD,tanggal 25 Januari 2019 yang ditanda tangani olen Gubernur Sulawesi Selatan;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana

Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P3yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 385/42/I/1983tertanggal 30 Januari 1983, dalam pernikahan antara SUMARNO denganSUGINEM, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu SUMARNO denganSUGINEM adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 1983 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: No.474.02

No. 0036/Pdt.P/2013/PA.Ba13.14.15.16.17.18.OrangSurat Keterangan Penghasilan Pemohon I dari PT Indokomas Buana PerkasaNomor: 001/IBP/SKPRB/I/2013 tanggal 01 Pebruari 2013, telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, diberi tanda Bukti P13;Print Out pengambilan gaji an Pemohon I, telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai, diberi tanda Bukti P14;Surat Keterangan Penghasilan Pemohon II Nomor: 474.02/X/2013 tanggal 06Pebruari 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan

Bahwa Penggugat Telah mendapat Izin Cerai dari Atasan Langsungdengan nomor surat Keputusan : 474.02/009/2019/BKD dan telah di tandatangani oleh Bapak Gubernur Sulawesi Selatan sejak Tanggal 18 Februari2019;Demikian dalildalil Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak hadhanah kami,untuk itu kami mohon agar Ketua Pengadilan Agama Makassar Klas IA c.q,Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020

Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)631/Pdt.G/ 2020/PA.Mks tanggal 5 Maret 2020 dan tanggal 12 Maret 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Penggugat selaku Pegwai Negeri Sipil telah mengajukan suratKepuusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 474.02

Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dalampersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33.1311.520576.0002atas nama Sri Subekti, diberi tanda bukti P1 ;1 (satu) lembar Surat Kematian No. 474.02

Km. yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipergunakan untuk pembuktian ;11Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat bertanda P1 adalah foto copy KTP atasnama Sri Subekti Hermawati, SH., bukti surat P2 adalah foto copy Surat Kematian No.474.02/20/IV/2007 atas nama Wagiyem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jaten,bukti surat P3 adalah foto copy No. 474.03/39/VII.2009 atas nama Sumanto MS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa

(Tergugat), sebagaimana Surat KeputusanGubernur SulawesiSelatan Nomor : 474.02/014/2019/BKD Tanggal 02Maret 2019 Tentang Pemberian izin Perceraian (terlampir dalam gugatan);9.

adalah pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanyang menyebutkan bahwa perceraian dapat terjadi bila antara suami istribertengkar terus menerus yang tidak ada harapan untuk rukun kembali dengandemikian pokok gugatan Penggugat telah dapat dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat juga menyerahkanbukti surat berupa fotocopy Surat Ijin Perceraian atas nama Surianti Pardis, S, PiNomor 474.02

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, di SMKN 06 Makassar dan telah mendapatkan izin perceraianyang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Selatan, tentang Pemberian IzinPerceraian Nomor: 474.02/003/II/2021/BKD, tertanggal 15 Februari 2021;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kabupaten Tulungagungnomor: 474.02/02/423.13/2009 tanggal 14042009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon jugamenghadapkan saksi saksi, sebagai berikutSaksi I :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 474.02/07/418.85.07/2013bertanggal 13/03/2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Surat Keterangan Mafqud Nomor : 474.02/04/II/2015 tertanggal 09022015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pekauman, Kecamtan Losari, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Nama : SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupatenn Brebe;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang

Asli Surat Keterangan Nomor: 474.02/11/427.913.11/2013 bertanggal01072013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak Pemohon belum mencapai usia umur 19 tahun dankarenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan denganNomor: 1352/Kua.16.03.4/PW.01/11/2020 tanggal 16 November2020, dan sebagaimana dilengkapi dengan Surat KeteranganUntuk Nikah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sepinggan Barubernomor: 474.02

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ponggok Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri Nomor:474.02/418.81.06/2012, tanggal 07 Pebruari 2012 , dantelah bermeterai cukup (P.2);2nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu 72222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri; ; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nenHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor :488..