Dan pengiriman keduasejumlah Rp. 6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah). Akantetapi uang tersebut dipakai untuk menggali empang dan yang berkaitandengan penggalian empang tersebut; Bahwa Tergugat dan Penggugat dikaruniai satu orang anak yangsekarang dipelihara oleh Penggugat.Bahwa Tergugat sering memberi uang kepada anaknya;2.

Baba bin Hawise, di bawah sumpah pada pokoknya memberi keteranganSebagail berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalah pamanTergugat.Bahwa yang saksi ketahui bahwa Tergugat pernah mengirim uang dariBahwa pengiriman pertama sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dan pengiriman kedua sejumlah Rp. 6.150.000, (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa yang selainnya saksi tidak ketahui.Hal 17 dari 29 Hal Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebagai berikut :e Uang pesangon 9 x Rp.4.100.000,00 = Rp. 36.900.000,e Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.4.100.000,00 = Rp. 20.500.000,= Rp. 57.400.000,e Penggantian perumahan dan pengobatan 15 % x Rp.57.400.000,00 =Rp. 8.610.000.e Kekurangan gaji bulan(Desember 2009 Februari2010) 3 bin x Rp 4.100.000, x 50 % =Rp. 6.150.000.e Upah selama masa proses yang belum dibayar (Marets/d Juli 2010) =5 bin x Rp 4.100.000, = Rp. 20.500.000.TOTAL PENERIMAAN

Bahwa saksi korban percaya dengan katakata terdakwa dan tergerak hatinyauntuk menyerahkan perhiasan miliknya dengan jaminan sertifikat tanah hakmilik Nomor 666 tersebut selanjutnya saksi korban menyerahkan perhiasankepada terdakwa antara lain sebagai berikut:e 1 (satu) kalung liontin berlian senilai Rp.7.000.000,e 1 (satu) kalung liontin berlian senilai Rp.26.000.000,e 1 (satu) gelang berlian senilai Rp.7.500.000,e 1 (satu) gelang berlian senilai Rp.10.900.000,e 1 (satu) cincin berlian senilai Rp.6.150.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga kini sebesar Rp. 6.150.000.- (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;

Biaya Adminstrasi Proyek 0,41% sebesar Rp.6.150.000,Bahwa untuk perencanaan kegiatan pembangunan tanggul Kali Kriyan tidak memakaiKonsultan Perencanaan melainkan dikerjakan sendiri oleh Bidang Sumber Daya Air danMineral (SDA) Dinas PUPESDM Kota Cirebon, sumber dana yang dipakai menggunakan sisapagu anggaran fisik pekerjaan yakni 0,83% sebesar Rp.12.450.000, dan untuk KonsultanPengawas dilaksanakan oleh Tim Teknis dari Bidang SDA DPUPESDM Kota Cirebon yangditunjuk berdasarkan SK Kepala Dinas PUPESDM

Biaya Adminstrasi Proyek 0,41% sebesar Rp.6.150.000,Bahwa untuk perencanaan kegiatan pembangunan tanggul Kali Kriyan tidak memakai39Konsultan Perencanaan melainkan dikerjakan sendiri oleh Bidang Sumber Daya Air danMineral (SDA) Dinas PUPESDM Kota Cirebon, sumber dana yang dipakai menggunakan sisapagu anggaran fisik pekerjaan yakni 0,83% sebesar Rp.12.450.000, dan untuk KonsultanPengawas dilaksanakan oleh Tim Teknis dari Bidang SDA DPUPESDM Kota Cirebon yangditunjuk berdasarkan SK Kepala Dinas PUPESDM

Pembinaan Lembaga Kemasyarakatan sebesar Rp.44.277.000,e Pembinaan lembaga LPMD sebesar Rp.8.535.500,e Pembinaan Karang Taruna sebesar Rp.6.150.000,e Pembinaan PKK sebesar Rp.29.591.500,b. Penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban sebesarRp.41.298.500,c. Pembinaan kerukunan Umat beragama sebesar Rp.94.500.000,d. Pengelolaan dan pembinaan Posyandu sebesar Rp.32.190.000,e. Pembinaan dan Pengelolaan PAUD sebesar Rp20.100.000,D.

Pembinaan Lembaga Kemasyarakatan sebesar Rp.44.277.000,e Pembinaan lembaga LPMD sebesar Rp.8.535.500,e Pembinaan Karang Taruna sebesar Rp.6.150.000,e Pembinaan PKK sebesar Rp.29.591.500,b. Penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban sebesarRp.41.298.500,c. Pembinaan kerukunan Umat beragama sebesar Rp.94.500.000,d. Pengelolaan dan pembinaan Posyandu sebesar Rp.32.190.000,e.

Anselmus Bat dkk (5) lima orangsebesar Rp. 1.230.000, x 5 orang = Rp. 6.150.000, (enam juta seratuslima puluh ribu rupiah).. Periode bulan Mei s/d Agustus 2013:. Anselmus Bat: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yang dibayarTergugat Rp 1.608.000, kekurangan upah = Rp 1.752.500, dikurangi Rp1.608.000, = Rp 144.000, x 4 bulan = Rp 578.000.

Anselmus Bat dkk (5) lima orang adalah sebesar Rp.6.150.000, + Rp. 2.890.000, = Rp. 9.040.000, (sembilan juta empat puluhribu rupiah);. Periode Bulan Maret s/d Agustus 2013 khusus untuk Sdr.

Jamaludin: UMKRp 1.752.500,namun upahnya yang dibayar Tergugat hanya Rp1.250.000, jadi kekurangan upah = Rp 1.752.500, dikurangi Rp1.250.000, = Rp 502.500, x 6 = Rp 3.015.000,Jadi kekurangan UMK para penggugat tahun 2013 adalah sebesar =Rp.6.150.000, + Rp. 2.890.000, + Rp. 3.015.000, = Rp 12.055.000, (duabelas juta lima puluh lima ribu rupiah);26.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan Republik Indonesiayaitu:1.

36.157.50023 Nitra 13.033.750 6.516.875 10.800.000 5.400.000 35.750.625Wardhana24 Budi Cahyadi 13.322.500 6.661.250) 10.800.000 5.400.000 36.183.75025 Heri Budiman 13.807.500 6.903.750 11.044.000 5.522.000 37.277.25026 Siti Suryani 12.250.000 6.125.000 10.800.000 5.400.000 34.575.00027 Ahmad 12.857.500 6.428.750 10.800.000 5.400.000 35.486.25028 Burhanuddin 12.325.000 6.162.500 10.800.000 5.400.000 34.687.50029 Abdul Rojak 12.325.000 6.162.500 10.800.000 5.400.000 34.687.50030 Maman 12.300.000 6.150.000

Talib 12.782.500 6.391.250 10.800.000 5.400.000 35.373.75038 Sholahudin 12.325.000 6.162.500 10.800.000 5.400.000 34.687.50039 Hambali 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.00040 Ahmad 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.000Ridwan44 Syahroni 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.00042 Syamsudin 12.545.000 6.272.500 10.800.000 5.400.000 35.017.50043 Gusti Bagus 12.832.500 6.416.250 10.800.000 5.400.000 35.448.750Sudiarte44 Tuti 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000

34.650.000Nurhayati45 Tarwijah 13.405.000 6.705.500 10.800.000 5.400.000 36.310.500 52 Jo 46 Muniroh 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00047 Sugiyanti 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00048 Waznah 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.00049 Wiwik 12.570.000 6.285.000 10.800.000 5.400.000 35.055.000Tarwiyah50 Subekti 12.400.000 6.200.000 10.800.000 5.400.000 34.800.00051 Erna Sutarmi 12.300.000 6.150.000) 10.800.000 5.400.000 34.650.00052 Mahatir 12.300.000

6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.000Muhamad53 Maimunah 13.380.000 6.690.000 10.800.000 5.400.000 36.270.00054 Lilis Solihat 13.410.000 6.705.000 10.800.000 5.400.000 36.315.00055 Hayati 13.310.000 6.655.000 10.800.000 5.400.000 36.165.00056 Helmi 13.105.000 6.552.500 10.800.000 5.400.000 35.857.500Apriyani57 Siti Karomah 12.865.000 6.432.500 10.800.000 5.400.000 35.497.50058 Sukirman 13.310.000 6.655.000 10.800.000 5.400.000 36.165.00059 Syamsudin 12.300.000 6.150.000 10.800.000 5.400.000 34.650.00060

Jogoboyo sejak tahun 1975 sampai bulanAgustus tahun 2011 ;Bahwa Saksi tidak ikut dalam program ajudikasi tersebut, tetapi ikutmemberithukan (ngoprakngoprak) kepada para warga yang terkenasertikatisasi ;Bahwa Saksi pernah dititipi uang dari Jamil sebesar Rp.1.700.000,Bahwa Saksi telah terima uang ajudikasi secara seluruhnya sebesarRp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu Rupiah) .Bahwa uang ajudikasi sebesar Rp.6.150.000,(enam juta seratus lima puluhribu Rupiah) saksi serahkan kepada Pak Lurah

adalah Pak Wiyogo, makaselanjutnya saksi melapor kepada Pak Wiyogo bahwa kekurangan Surtinah,Kasanah dan Jamil sudah dibayar, tetapi uangnya diminta oleh Pak Lurah(Terdakwa) .Bahwa yang saksi tahu tanah yang sudah leter C dikenakan biayaRp.200.000, sedangkan yang belum dikenakan biaya Rp.300.000,Bahwa Saksi telah terima uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu Rupiah) uang pologoro atau apa, setahu saksi itu uang THR.Bahwa Saksi tidak tahu bantuan ingub .Bahwa uang pologoro sebesar Rp.6.150.000

sedangkan yang dikelola Wiyogo terdakwatidak tahujumlahnya .Bahwa uang tersebut terdakwa belanjakan untuk pembelian patok sebesarRp 24.000.000, pembelian ATK dan biaya foto copy sebesar Rp 1.000.0000,operasional petugas Satgas BPN di lapangan sebesar Rp 1.000.000, operasionalpendamping pengukur sebesar Rp 2.000.000, operasional BPD sebesarRp 1.000.000, operasional pelaksana atau panitia Rp 33.000.000, konsumsirapat dan lembur Rp 2.100.000, pengembalian biaya sertifikat yang tidakjadi kepada pemohon Rp 6.150.000

.70.250.000,00 (tujuh puluh juta dua ratus enam puluh riburupiah)Uang tersebut terdakwa belanjakan untuk pembelian patok sebesarRp 24.000.000, pembelian ATK dan biaya foto copy sebesarRp 1.000.0000, operasional petugas Satgas BPN di lapangan sebesarRp 1.000.000, operasional pendamping pengukur sebesar Rp 2.000.000, operasional BPD sebesar Rp 1.000.000, operasional pelaksana atau panitiaRp 33.000.000, konsumsi rapat dan lembur Rp 2.100.000, pengembalianbiaya sertifikat yang tidak jadi kepada pemohon Rp 6.150.000

ALDIANSYAH PANGESTU Als ALDI Als JOPRAS Bin LUGINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Norma 20%* Penghasilan netto Rp. 85.800.000,* Penghasilan Tidak Kena Pajak (status K/2) Rp. 16.800.000,* Penghasilan Kena Pajak Rp. 69.000.000,* PPh Terhutang Rp. 6.600.000, PPh pasal 25 UU PPh (angsuran bulanan) Rp. 6.150.000, PPh Kurang Bayar (PPh pasal 29 UU PPh) Rp. 450.000,e Tanggalpembayaran PPh pasal 29 UU PPh03 Maret 2009Yang mana SPT Tahunan tersebut telah ditandatangani oleh terdakwa dan terdakwajuga melampirkan :e Surat SetoranPajak PPhpasal 29 UU PPhe Daftar Harta dan Hutang pada akhir

rekening bank yang merupakan data peredaranbruto/ hasil penjualan handphone dan asesorisnya, jika ia tidak atau tidak sepenuhnyamenyelenggarakan pencatatan atau pembukuan (berdasarkan ketentuan pasal 14 ayat(6) UU PPh) adalah sebagai berikut : Peredaran Usaha Rp. 107.299.900.920, Norma 20%* Penghasilan netto Rp. 21459980.184;* Penghasilan Tidak Kena Pajak (status K/2) Rp. 16.800.000, Penghasilan Kena Pajak Rp. 21443180184; PPh Terhutang Rp. 7.471.363.000, PPh Pasal 25 UU PPh (angsuran bulanan) Rp. 6.150.000

Kelurahan Rampal Celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang.Bahwa ringkasan isi SPT Tahunan PPh Orang Pribadi tahun 2007 dan2008 adalah : Uraian Tahun 2007 Tahun 2008Tanggal Lapor 11 Maret 2008 19 Februari 2009Peredaran Usaha Rp 429.000.000 Rp 473.000.000Norma 20% 20%Penghasilan Neto Rp 85.800.000 Rp 94.600.000Penghasilan Tidak Kena Pajak(Status K/2) Rp 16.800.000 Rp 16.800.000Penghasilan Kena Pajak Rp 69.000.000 Rp 77.800.000PPh Terhutang Rp 6.600.000 Rp 7.920.000PPh Pasal 25 UU PPh (AngsuranBulanan) Rp 6.150.000

SV00000712/PPTOP/WPJ.12/KP.1403/2009;Bahwa ringkasan isi SPT Tahunan PPh Orang Pribadi tahun 2007 dan2008 adalah : Uraian Tahun 2007 Tahun 2008Tanggal Lapor 11 Maret 2008 19 Februari 2009Peredaran Usaha Rp 429.000.000 Rp 473.000.000Norma 20% 20%Penghasilan Neto Rp 85.800.000 Rp 94.600.000Penghasilan Tidak Kena Pajak(Status K/2) Rp 16.800.000 Rp 16.800.000Penghasilan Kena Pajak Rp 69.000.000 Rp 77.800.000PPh Terhutang Rp 6.600.000 Rp 7.920.000PPh Pasal 25 UU PPh (AngsuranBulanan) Rp 6.150.000 Rp 6.600.000PPh

himbauan untukmeminta penjelasan dari Wajib Pajak.Bahwa ringkasan isi SPT Tahunan PPh Orang Pribadi tahun 2007 dan2008 adalah : Uraian Tahun 2007 Tahun 2008Tanggal Lapor 11 Maret 2008 19 Februari 2009Peredaran Usaha Rp 429.000.000 Rp 473.000.000Norma 20% 20%Penghasilan Neto Rp 85.800.000 Rp 94.600.000Penghasilan Tidak Kena Pajak (StatusK/2) Rp 16.800.000 Rp 16.800.000Penghasilan Kena Pajak Rp 69.000.000 Rp 77.800.000PPh Terhutang Rp 6.600.000 Rp 7.920.000PPh Pasal 25 UU PPh (AngsuranBulanan) Rp 6.150.000

Jogoboyo sejak tahun 1975 sampai bulanAgustus tahun 2011 ;Bahwa Saksi tidak ikut dalam program ajudikasi tersebut, tetapi ikutmemberithukan (ngoprakngoprak) kepada para warga yang terkenasertikatisasi ;Bahwa Saksi pernah dititipi uang dari Jamil sebesar Rp.1.700.000, Bahwa Saksi telah terima uang ajudikasi secara seluruhnya sebesarRp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu Rupiah) .Bahwa uang ajudikasi sebesar Rp.6.150.000,(enam juta seratus lima puluhribu Rupiah) saksi serahkan kepada Pak

adalah Pak Wiyogo, makaselanjutnya saksi melapor kepada Pak Wiyogo bahwa kekurangan Surtinah,Kasanah dan Jamil sudah dibayar, tetapi uangnya diminta oleh Pak Lurah(Terdakwa) .Bahwa yang saksi tahu tanah yang sudah leter C dikenakan biayaRp.200.000, sedangkan yang belum dikenakan biaya Rp.300.000,Bahwa Saksi telah terima uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu Rupiah) uang pologoro atau apa, setahu saksi itu uang THR.Bahwa Saksi tidak tahu bantuan ingub .Bahwa uang pologoro sebesar Rp.6.150.000

sedangkan yang dikelola Wiyogo terdakwatidak tahujumlahnya .Bahwa uang tersebut terdakwa belanjakan untuk pembelian patok sebesarRp 24.000.000, pembelian ATK dan biaya foto copy sebesar Rp 1.000.0000,operasional petugas Satgas BPN di lapangan sebesar Rp 1.000.000, operasionalpendamping pengukur sebesar Rp 2.000.000, operasional BPD sebesarRp 1.000.000, operasional pelaksana atau panitia Rp 33.000.000, konsumsirapat dan lembur Rp 2.100.000, pengembalian biaya sertifikat yang tidakjadi kepada pemohon Rp 6.150.000

.70.250.000,00 (tujuh puluh juta dua ratus enam puluh riburupiah)Uang tersebut terdakwa belanjakan untuk pembelian patok sebesarRp 24.000.000, pembelian ATK dan biaya foto copy sebesarRp 1.000.0000, operasional petugas Satgas BPN di lapangan sebesarRp 1.000.000, operasional pendamping pengukur sebesar Rp 2.000.000, operasional BPD sebesar Rp 1.000.000, operasional pelaksana atau panitiaRp 33.000.000, konsumsi rapat dan lembur Rp 2.100.000, pengembalianbiaya sertifikat yang tidak jadi kepada pemohon Rp 6.150.000

Muhsin Als Daeng juga diamankan beserta barang bukti berupa:seperangkat alat penghisap sabusabu (Bong) yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu)paket kecil berisi Narkotika jenis Sabusabu, 4 (empat) butir Narkotika jenis pilExtacy merk Bintang, (satu) buah timbangan digital merk Kris Chef Uangsebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah ditanyakan identitas Terdakwa dan temantemannya, ternyata tidakada anggota Tentara Nasional Indonesia (TN), selanjutnya Terdakwa bersama

Muhsin Als Daeng serta barang bukti berupa: seperangkatalat penghisap sabusabu (Bong) yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu) paket kecil berisiNarkotika jenis Sabusabu, 4 (empat) butir Narkotika jenis pil Extacy merk Bintang, 1(satu) buah timbangan digital merk Kris Chef Uang sebesar Rp. 6.150.000, (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas Terdakwa dan temantemannya,ternyata tidak ada anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI), selanjutnya Terdakwabersama

Dari saksi Dasuki yang menyewa tanah titisara seluas 1,5 Ha di BlokPlayangan dengan harga sewa sebesar Rp. 6.150.000,d. Dari saksi Rusdi yang menyewa tanah titisara seluas 1.123 Ha di BlokGelong dengan harga sewa sebesar Rp. 12.200.000,e. Dari saksi Saripudin yang menyewa tanah titisara seluas 2 Ha di BlokKendal dengan harga sewa sebesar Rp.11.000.000,f. Dari saksi Kasan yang menyewa tanah titisara seluas 0,5 Ha di BlokKendal dengan harga sewa sebesar Rp. 2.850.000,g. Dari saksi H.

Dari saksi Dasuki yang menyewa tanah titisara seluas 1,5 Ha di BlokPlayangan dengan harga sewa sebesar Rp. 6.150.000,co fQODari saksi Rusdi yang menyewa tanah titisara seluas 1.123 Ha di BlokGelong dengan harga sewa sebesar Rp. 12.200.000,Dari saksi Saripudin yang menyewa tanah titisara seluas 2 Ha di BlokKendal dengan harga sewa sebesar Rp.11.000.000,Dari saksi Kasan yang menyewa tanah titisara seluas 0,5 Ha di Blok Kendaldengan harga sewa sebesar Rp. 2.850.000,Dari saksi H.

Kaliwedi kabupaten Cirebon dan dengan saksi tidakada hubungan keluarga ;eBahwa benar saksi ikut lelangan tanah Titisara yang dilaksanakan Desapada tanggal 16 Oktober 2010 bertempat di Kantor Desa Kaliwedi Kidul ;eBahwa benar Tanah yang dilelangkan dimana saksi pemenangnya adalahseluas 1,5 Ha lokasi di Blok Playangan untuk masa tanam 2010 / 2011dengan harga Rp.6.150.000,eBahwa benar yang menjadi Panitia lelang adalah Ketua sdr.

MASLIKIN ,Juru Lelang Slamet dan penanggung jawab adalah Terdakwa ;eBahwa benar uang sebesar Rp.6.150.000, tersebut saksi serahkankepada sdr.

Saksi Dasuki seluas 1,5 Ha di Blok Playangan sebesar Rp. 6.150.000.d. Saksi Rusdi seluas 1.123 Ha di Blok Gelong sebesar Rp. 12.200.000.e. Saksi Saripudin seluas 2 Ha di Blok Kendal sebesar Rp.11.000.000.Saksi Kasan seluas 0,5 Ha di Blok Kendal sebesar Rp. 2.850.000.,g. Saksi H. Solikhin seluas 0,150 Ha di Blok Playangan sebesar Rp.2.350.000,5.

Harta bersama yang menjadi bagian Penggugat berupa uang sebesar Rp;6.150.000; ( enam juta seratus lima puluh ribu rupiah ).

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum pemohon/ Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesat Rp;286.000;( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Harta bersama yang menjadi bagian Penggugat berupa uang sebesarRp;6.150.000; ( enam juta seratus lima puluh ribu rupiah ).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum pemohon/ Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesatRp;286.000;( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharamhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4883/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1437 Hijriyah

saksiHarto Bin Malik tersebut keluar rumah melalui pintu dapur yang telah dibuka olehterdakwa, kemudian setelah keluar dari dalam rumah terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk disembunyikan di semaksemak antara batas kebun karetdan kebun sawit di desa Beringin Jaya sedangkan Handphone Nokia A100terdakwa sembunyikan di bawah tiang listrik dekat jalan sekira 10 meter dari posisidisimpanya motor.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi YobiAndriansyah mengalami kerugian senilai Rp. 6.150.000

Mall sebesar Rp 6.150.000, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,pada tanggal 08 Agustus 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M. RUDIANTO, perihal titipansalary / gaji Pak Ben bulan April 2014 s/d Juli 2014 (PakRudi = Rp 20.000.000,, Marlina = Rp 20.000.000,) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000, pada tanggal 15 Desember 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M.

Mall sebesar Rp 6.150.000, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,pada tanggal 08 Agustus 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M. RUDIANTO, perihal titipanHal. 26 dari 33 hal. Putusan No 197/PID/2016/PT.DKI.salary / gaji Pak Ben bulan April 2014 s/d Juli 2014 (PakRudi = Rp 20.000.000,, Marlina = Rp 20.000.000.)1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000, pada tanggal 15 Desember 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M.

Humas SPM No:374Rp.1.000.000, Belanja spanduk kegiatanpenyebarluasan informasiSPM No: 373Rp.2.450.000, Belanja makan/ minumrapat SPM No: 368Rp.5.187.500, Belanja pemeliharaan dansuku cadang SPM No:376Rp.5.102.000, Belanja tamu SPM No:376Rp.6.150.000, 10Belanja pengadaan LPPDSPM No: 371Rp.3.000.000, 11Belanja BBMT RujabSPM No: 364Rp.5.400.000, 12Belanja SPPD dalamdaerah Kabag KesraSPM No: 471.BRp.4.244.000, 13Belanja materai SPM No:472Rp.4.950.000, 14Belanja BBM Speed Boattamu SPM No: 473Rp.7.150.000

Humas SPM No:374Rp.1.000.000, Belanja spanduk kegiatanpenyebarluasan informasiSPM No: 373Rp.2.450.000, Belanja makan/ minumrapat SPM No: 368Rp.5.187.500, Belanja pemeliharaan dansuku cadang SPM No:376Rp.5.102.000, Belanja tamu SPM No:376Rp.6.150.000, 10Belanja pengadaan LPPDSPM No: 371Rp.3.000.000, 11Belanja BBMT RujabSPM No: 364Rp.5.400.000, 12Belanja SPPD dalamdaerah Kabag KesraSPM No: 471.BRp.4.244.000, 13Belanja materai SPM No:472Rp.4.950.000, 14 Belanja BBM Speed Boattamu SPM No: 473 Rp.7.150.000

Humas SPM No: 374Rp.1.000.000, Belanja spanduk kegiatanpenyebarluasan informasiSPM No: 373Rp.2.450.000, Belanja makan/ minumrapat SPM No: 368Rp.5.187.500, Belanja pemeliharaan dansuku cadang SPM No: 376Rp.5.102.000, Belanja tamu SPM No:376Rp.6.150.000, 10Belanja pengadaan LPPDSPM No: 371Rp.3.000.000, 11Belanja BBMT Rujab SPMNo: 364Rp.5.400.000, 12Belanja SPPD dalamdaerah Kabag Kesra SPMNo: 471.BRp.4.244.000, 13Belanja materai SPM No:472Rp.4.950.000, 14Belanja BBM Speed Boattamu SPM No: 473Rp.7.150.000

Humas SPM No:374Rp.1.000.000, Belanja spanduk kegiatanpenyebarluasan informasiSPM No: 373Rp.2.450.000, 99 Belanja makan/ minumrapat SPM No: 368Rp.5.187.500, Belanja pemeliharaan dansuku cadang SPM No:376Rp.5.102.000, Belanja tamu SPM No:376Rp.6.150.000, 10Belanja pengadaan LPPDSPM No: 371Rp.3.000.000, 11Belanja BBMT RujabSPM No: 364Rp.5.400.000, 12Belanja SPPD dalamdaerah Kabag KesraSPM No: 471.BRp.4.244.000, 13Belanja materai SPM No:472Rp.4.950.000, 14Belanja BBM Speed Boattamu SPM No: 473Rp.7.150.000

orang khotib yang seharusnya masing masing sebesarRp. 902.400, tetapi dibayarkan sebesar Rp. 642.000, sehingga adapemotongan sebesar 4 x Rp. 260.400, = Rp. 1.041.6004.8 (delapan) orang anggota yang masingmasing seharusnyamenerima sebesar Rp. 902.400,, tetapi dibayarkan sebesar Rp.642.000, sehingga ada pemotongan sebesar 8 x Rp. 260.400, = Rp.2.083.200, ;N.Bahwa dalam pertanggungjawaban Tahap II untuk item pembayaranpenghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000

orang khotib yang seharusnya masing masing sebesarRp. 902.400, tetapi dibayarkan sebesar Rp. 642.000, sehingga adapemotongan sebesar 4 x Rp. 260.400, = Rp. 1.041.6004.8 (delapan) orang anggota yang masingmasing seharusnyamenerima sebesar Rp. 902.400,, tetapi dibayarkan sebesar Rp.642.000, sehingga ada pemotongan sebesar 8 x Rp. 260.400, = Rp.2.083.200, ;Bahwa dalam pertanggungjawaban Tahap II untuk item pembayaranpenghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000

Pd Orang dipotong pajak) 4 BaresPembayaranpenghasilanre i dan Terdakwa18 yang Rp. 6.150.000, Rp6.150.000, Tahap 2 ARJUNKaur SINANANGFITRIANTIHUSEIN yangtidak dibayarSelisin HargaPembelian94, Bahan Rp4.059.000, Tahap1 HENIpembangunanMCKDusun IIASelisin HargaPembelian19.2 Bahan Rp4.059.000, Tahap1 HENIpembangunanMCKDusun II BSelisin HargaPembelianBahan19.3 pembangunan Rp4.059.000, Tahap 1 HENIMCKDusun IIlASelisin HargaSliema Terdakwa19.4 pembangunan Rp4.059.000, Tahap 1 SAN ANGMCKDusun IIIBTerdakwa20

Tahap 2 HENI., Sp.Pd.l Pembayaranpenghasilantetap danTunjangan18 Kaur Rp. 6.150.000,FITRIANTIHUSEINyang tidakdibayarTerdakwaRp6.150.000. Tahap 2 ARJUNSINANANG SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIARp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun II BRp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIIARp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIIBTerdakwaRp4.059.000.

strong>, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;