Ditemukan 218 data
9 — 0
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Triono Bin Musmin ) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Emilia Foni Binti Bone Fasius Kerans) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 629.000
5 — 3
., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 538.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 629.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1925/Pdt.G/2018/PA.Mkd
7 — 1
strong>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endra Wahyu Setyo bin Moch Kodam) terhadap Penggugat (Marini binti Nyamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.629.000
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat , Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusannya Nomor: 217/PDT/2010/PT.MKS. tanggal 12 Oktober 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat I/Pembanding pada tanggal 1 Desember 2010 kemudianterhadapnya oleh Tergugat I/Pembanding
20 — 11
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 13
15 — 6
Biaya Panggilan : Rp. 629.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pent No. 0206/Pdt.P/2016/PA Mna.
56 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.629.000 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
5 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H.,M.H. dan Dr. H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
71 — 23
Sertifikat Hak Guna Bangunan No.262/Sukarasa tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003seluas 1.216 M2 atas nama RUMINA ; Memerintahkan Tergugat untuk mencoret dalam buku tanah objek sengketatersebut berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 262/Sukarasa tanggal 20Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003 seluas 1.216 M2 atas namaRUMINA 52 722222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn ne nnn nc neces Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2. 629.000
33 — 19
Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surakartaatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 2724 yang terletak di jalanKasuari III/3 RT. 005 RW. 013 Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Menghukum Tergugat berkepentingan untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam gugatan iniyang ditaksir sebanyak Rp. 629.000
Penggugat:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surakarta atas tanahSertifikat Hak'Milik No. 2724 yang terletak di jalan Kasuari III/3 RT. 005RW. 013 Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Menghukum Tergugat berkepentingan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam gugatan ini yang ditaksirsebanyak Rp. 629.000
85 — 95
Pelanggaran di UPC Bojongsoang:1) Menaikkan karatase 3 (tiga) potong Barang Jaminan Kredit Pegadaian KCAberupa emas atas nama Nasabah Kumia/Ema Siti Kulsum, sehingga Uang Pinjamanyang diperoleh oleh nasabah tersebut lebih besar/lebih tinggi dari yang seharusnya,dengan rincian sebagai berikut: Taksiran Barang JaminanNo 8u/an Kredit No SBK TaksiranTaksiran Tergugatlsebenarnya Beda Taksiran(Penaksir) (SP) im1 Juli 2012 CK132 5.907.500 5.278.500 629.000 12%2 Juk 2012 CK130 10.455.000 0.885.750 1.558.250
6 — 1
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutarno bin Pawiro Rejo) terhadap Penggugat (Ninik Sumiatun binti Gito Warsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 629.000
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu - 1 (satu) buah tatakan/alas dadu - 1 (satu) buah tempurung kelapa/Penutup dadu - 1 (satu) lembar beberan - 1 (satu) buah Toples tempat uang cuk/fie untuk pemilik rumah- Uang tunai sebesar Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu)Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Marwan Bin Saimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
67 — 9
RUDI GUNAWANdengan nomor Kontrak 026112100377 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke31 sebesar Rp. 629.000 namun tidak diberikan TTS/Kwitansi34 Nasabah a.n. SITI WARIAH HJdengan nomor Kontrak 026112108475 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke24 dan 25 sebesar Rp. 1.930.000, namun tidak diserahkan kepadakasir dengan cara memakai TTS yang berbeda35 Nasabah a.n.
RUDI GUNAWANdengan nomor Kontrak 026112100377 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke31 sebesar Rp. 629.000 namun tidak diberikan TTS/Kwitansi34 Nasabah a.n. SITI WARIAH HJdengan nomor Kontrak 026112108475 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke24 dan 25 sebesar Rp. 1.930.000, namun tidak diserahkankepada kasir dengan cara memakai TTS yang berbeda35 Nasabah a.n.
RUDI GUNAWAN, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp.629.000,Sdr. ENGKUS KUSNADI, Terdakwa memakai setoran sebesarRp.495.000,Sdri. WIWIN MINARTI, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp.490.000,Sdri. NUNUNG, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp. 425.000,Sdri. OPI SOPIAH, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp. 510.000,Sdri. ELA N, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp. 676.000,Sdr.
RUDI GUNAWANdengan nomor Kontrak 026112100377 dengan rencana cicilan selama35 bulan.Cicilan ke31 sebesar Rp. 629.000 namun tidak diberikan TTS/Kwitansi34 Nasabah a.n. SITI WARIAH HJdengan nomor Kontrak 026112108475 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke24 dan 25 sebesar Rp. 1.930.000, namun tidak diserahkankepada kasir dengan cara memakai TTS yang berbeda.35 Nasabah a.n.
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah KTP;- 1 (satu) buah SIM C;- 1 (satu) buah SIM A;- 1 (satu) buah SIM TNI No BRW 358/C/X/2013;- 1 (satu) BPJS Kesehatan No 0001104006508;- 1 (satu) NPWP No. 68.525426.0-629.000;- 1 (satu) KTA Tentara Nasional Indonesia atas nama Suharsono; Dikembalikan kepada Saksi Suharsono Bin Alm. Saji.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
83 — 19
Uang sebesar Rp. 629.000.;c. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitammilik korban;d. 1 (satu) buah STNK sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi YULIANIS selaku istri korbane. 1 (satu) helai baju kaos berkrah lenganpendek warna biru belang putih;f. 1 (satu) helai celana dasar panjang warnaagak kecoklatan;g. satu buah sepatu ket warna hitam;h. 1 buah ikat pinggang warna hitami.
keteranganyang diberikan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan BAP yangdibuat dan ditanda tangani dansesuai hasil rekontruksi yang diikutiTerdakwa oleh Terdakwa tali yangdipergunakan Terdakwa untukmenjerat leher korban Darman PgLakuak diambil dari jemuran milikkakaknya pada sore hari tanggal 5Maret 2013 setelah Terdakwamenelpon korban untuk mencarikerja dan berangkat ke PadangLaringe Bahwa sesuai BAP tali tersebutdiambil Terdakwa dengan maksuduntuk menjerat leher korban;e Bahwa barang bukti uang sejumlahRp.629.000
Lakuakadalah untuk dikasihkan kepada istri;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan pembunuhantersebut karena menyusahkan orang tua, kakak, istri dan anakanak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam danputin dengan Nomor Polisi BA 3337 WN; 1 (satu) lembar STNK (surat tandanomor kendaraan) sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Hitam danPutih dengan nomor Polisi BA 3337 WN atas nama Kartini; Uang tunaisebanyak Rp. 629.000
dijatuhkandan tidak ada suatu alasan pun yang dapat dijadikan sebagai dasar untukmengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan maka Terdakwa tersebutharuslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Vega R warna hitam dan putih dengan Nomor Polisi BA3337 WN, 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepedamotor merk Yamaha Vega R warna Hitam dan Putih dengan nomor Polisi BA3337 WN atas nama Kartini, Vang tunai sebanyak Rp.629.000
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnahitam dan putih dengan Nomor Polisi BA 3337 WNe 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan)sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dan putihdengan nomor Polisi BA 3337 WN atas nama Kartini;e Uang tunai sebanyak Rp.629.000, (enam ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) dengan perincian: Uang kertasRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar, Uang kertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak
9 — 2
I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nurhasim bin Supandi) terhadap Penggugat (Suwarti binti Sastro Wiyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 629.000
8 — 1
CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 629.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Hal Put No 1492/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 11 Hal Put No 1492/Pdt.G/2016/PA.Sby
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 202/Pdt/G/2003/PN.Jkt.Ut tanggal 12April 2004 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat ditolak seluruhnya ;Dalam Konpensi :e Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi :e Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;Dalam Konpensi dan ReKonpensi :e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sebesarRp.629.000