Adriyansyah Yasin, lakilaki, umur 3 tahun;b. Moh. Syahwal Yasin, lakilaki, umur 1 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada penggugat;b.

Asem No. 07 RT.O1 RW. 06 KelurahanJatimelati, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, sebagai "Penggugat";MelawanMUHAMMAD ADRIYANSYAH bin H. CHAIRUDIN MARZUKI, umur 34 Tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanRaya Hankam Perumahan Bulog 2 Kp.

Toko, kemudian sejak tanggal 31Desember 2014 Pabrik Spring Bed Makassar mengirimkan Spring Bed denganharga bervariasi antara Rp. 2.000.000, s/d Rp. 8.000.000, / set kemudian hasilpenjualan Spring Bed disetorkan terdakwa ke rekening Yuki Pusat di Jakartanamun tidak semua hasil penjuaian Spring Bed disetorkan terdakwa dan untukmengelabuinya lalu terdakwa memalsukan Kartu Stok Barang dan Tanda TanganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Sdrseolaholah barangnya masih ada kemudian PRAMUDIA ADRIYANSYAH

Toko, kemudian sejak tanggal 31Desember 2014 Pabrik Spring Bed Makassar mengirimkan Spring Bed denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Sdrharga bervariasi antara Rp. 2.000.000, s/d Rp. 8.000.000, / set kemudian hasilpenjualan Spring Bed disetorkan terdakwa ke rekening Yuki Pusat di Jakartanamun tidak semua hasil penjuaian Spring Bed disetorkan terdakwa dan untukmengelabuinya lalu terdakwa memalsukan Kartu Stok Barang dan Tanda Tanganseolaholah barangnya masih ada kemudian PRAMUDIA ADRIYANSYAH

Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Suswati binti Sudarno dan Adriyansyah

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/02/X/2011, tanggal 11Oktober 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang Tergugat di Desa Sungai Nyirih, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat Singaraya dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Rezky Rivaldi bin Adriyansyah

Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika anak saksi Ali alias Daddio dan anak saksi Adriyansyah beserta temanteman saksi Alamsyah dikarenakan saksi Alamsyah dan temantemannyamenegur anak saksi yang memarkir motornya di depan mobil yang dikendaraioleh saksi korban Alamsyah,

Allo dengan maksud bercanda mengatakankepada saksi Alamsyah yang mengendarai mobil dengan mengakatakan "kasihtabrak saja sehingga anak saksi tersinggung dengan ucapan tersebut danmembalas dengan ucapan tunggu saya selanjutnya saksi imran membalasdengan ucapan iyya saya tunggu, kemudian anak saksi Aldi alias Daddiodananak saksi Adriyansyah pergi menemui dan memanggil temantemannya yaituterdakwa Fahrul alias sembang, Terdakwa Rahmat alias Mandiong danTerdakwa Rachmatullah alias Tullah dan menyampaikan

Saksi Adriyansyah, SH, M.Si Bin Naspi Endri, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana memiliki Senjata Api Rakitanjenis Laras Panjang berikut amunisi;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong Bagan 1Desa Tanah Pilih Kec. Banyuasin Il Kab.

phonemilik terdakwa mengatakan bahwa OYOK akan datang mengambil atau membeli 1(satu) paket Naroktika jenis Shabu, sehingga OYOK datang ke koskosan/rumahkontrakan yang dihuni terdakwa lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket Shabu daridalam laci lemari lalu terdakwa menyerahkan paket Shabu kepada OYOK danterdakwa menerima uang penjualan Shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa sekira jam 19.00 Wib, pihak Kepolisian dari Polres Musi Banyuasindiantaranya saksi GILBERT SILITONGA dan saksi KOBRI ADRIYANSYAH

No. 0075/Pdt.G/2019/PA KIkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 3 (tiga) orangsaksi sebagai berikut:1.Adriyansyah bin Mulya, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Poros Tobotobo, Desa Pelambua, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; n Bahwa Pemohon adalah teman saksi dan Termohon adalah tetangga Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

Digunakan dalam perkara Yudhi Adriyansyah Bin Sargani Syaid ;3. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1 Menetapkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;2 Menyatakana barang bukti berupa :e 4 (empat) Drijen warna putih berisi cairan PondFos Ec.e 1 (satu) unit Kapal Klotok warna biru berlis putih, kuning, merah.Digunakan dalam perkara Yudhi Adriyansyah Bin Sargani Syaid ;3 Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar

Penggugat:
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Muhammad Adriyansyah, LakiLaki, lahir di Cilegon, 04Oktober 2017;4. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi Perselisihan dan pertengkaran pada bulan September 2016;4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya Saja;4.2.

CITILINK INDONESIATerdakwa didampingi Sutan Siagian,SH dan Teddi Adriyansyah,SH.,MH.,Para Advokat & legal Consultants dari Law Office SUTAN SIAGIAN & PARTNERS,yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya yang relamat di jalanRajawali No. 24 Komplek Taspen, Jatimakmur, Pondok Gede Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 2 Oktober 2018.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1.

Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Apriani Binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaALFIARISTA SUTARMONO binti SUTARMONO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaLISIN ADRIYANSYAH bin SUKATIONO;

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KhususBandung, serta dihadiri oleh MUMUH ADRIYANSYAH, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JANVERSON SINAGA,S.H.M.H. KASIANUS TELAUMBANUA,S.H.M.H.BAMBANG KRISNAWAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,R. DJUNIATI, S.H.,M.H.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meidy Adriyansyah bin Sjofjan Jacob) terhadap Penggugat (Hilda Fitriani binti Zainal Abidin Hamid).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Nomor115/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 12 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADRIYANSYAH

ARFA danterdakwa Il IRFAN SAHABUDDIN Alias IWAN Bin SAHABUDDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 365 ayat (2) ke 1, ke2 KUHP dalam Surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIYANSYAH Als ARDI BinH.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Yusuf Adriyansyah Putra Comeri, lakilaki, umur 13 tahun (diasuh Pemohon)2) Ardiyanti Sanggi Putri Dewi, perempuan, umur 12 tahun (diasuh Pemohon)3) Syamsi Maulidani Valentin, lakilaki, umur tahun (diasuh Termohon) ;3.

Tergugat pada tanggal 19 Januari 2002, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 19 Januari2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Adriyansyah