Ditemukan 126 data
13 — 5
sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islampenyimpangan dari ketentuan tersebut harus ada alasan yang jelas dandibenarkan menurut hukum, selama penyimpangan ini tidak terjadi, maka hakhadhanah merupakan hak Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dariFigih Sunnah halaman 339 yang untuk selanjutnya sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :lggle yall 5 Ag 3lla 4 yc Leay oleae nl Atlicoall aay g tg fl al agasi
67 — 9
Saksi SYAHRUL AGASI BIN ALI AMRAN : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perkaraTerdakwa melakukan penyimpanan dan penjualan BBM tanpaBahwa setahu saksi Terdakwa telah menimbun minyak sebanyak 925 litersolar dan 245 liter bensin.Bahwa saksi sudah berkerja di POM bensin sungai puar selama 4 (empat)tahunBahwa Terdakwa biasanya membeli Minyak Solar sebanyak 35 (tiga puluhlima) liter dengan menggunakan mobil isuzu panther warnaBahwa
34 — 14
Mol.DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SANDIKA PRANATA WIRA PUTRA BINSUDIRMAN baik berdiri sendirisendiri atau bersamasama dengan SaksiKURNIA KENDRA AGASI BIN MIRSOHADI (dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah)pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira Pukul 18:30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat diJalan Desa Brabasan, Kec. Tanjung Raya, Kab.
Saksi KURNIA KENDRA AGASI Bin MIRSOHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah ditangkap bersama Terdakwa dan SaksiHeru pada hari minggu tanggal 06 Agustus 2017, sekira pukul 18:30 wibdijalan desa brabasan, kec. tanjung raya, kab. Mesuji;Bahwa Benar Saksi Heru bersama Terdakwa, Saksi Kurnia ditangkap saatmembawa atau menguasai narkotika jenis shabu dialan dijalan desabrabasan, kec. tanjung raya, kab.
14 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Victor Putra Ardiansyah Agasi bin Suryono) terhadap Penggugat (Putri Kartika Dewi binti Moedjiono );
- Menetapkan Penggugat (Putri Kartika Dewi binti Moedjiono) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Aprilivia Nabhila Putri, Perempuan, lahir di : Surabaya, 17 April 2013 dan Naila Ardiansyah putri, Perempuan, lahir
15 — 0
AMAR PUTUSAN ;
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sufyan Naffarin bin Adup Agasi) terhadap Penggugat (Norfitri Widiasari binti Muhammad Yani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
77 — 13
DI Panjaitan Kelurahan Talang BenihKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;= Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokanyakni WAIS AL QORNI Als WAIS Bin JUNAIDI, FERDIANYSAH AlsFERDI, dan REDO, hubungan Terdakwa dengan ketiga korban lainnyaadalah teman Terdakwa; Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah Terdakwasendiri dan keempat teman Terdakwa yang bernama HARDIANSYAH AlsUCIL Bin HANAFI, MUHAMMAD FARIQ Als ARIQ Als ERIK Bin HASAN,PERON GARZON Als PERON Bin ANTONI, ANDREA GITE AGASI
HENDRA GUNAWAN Als MOMOBin, PEREN GARZON Als PERON Bin ANTONI, MUHAMAD FARIQ ALHASAN Als FARIQ Bin HASAN melakukan kekerasan terhadap korban.Dan sdr PANJANG melakukan tendangan terhadap saudara REDO sekallidengan menggunakan kaki sebelah kanan dan mengenai punggungkorban REDO, ANDREA GITE AGASI ALS ALE melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan dan mengenai punggung korbanREDO;.
RIFKIAls PANJANG, dan saudara ANDREA GITE AGASI Als ALEH Bin LOVI ;= Bahwa Terdakwa III menjelaskan saudara HENDRA GUNAWANAls MOMO dan saudara HARDIANSYAH Als UCIL tidak adamenggunakan alat bantu tetapi saudara PERON ada menggunakan alatbantu yaitu Menggunakan 1 (satu) Buah Kunci Motor Honda Revo dan 1 (Satu ) Buah Batu Gunung yang ukurannya sekitar genggaman tangan;.
Bahwa peran Saudara ANDREA GITE AGASI Als ALEH Bin LOVIMemukul saudara REDO dengan cara meninju dengan menggunakantangan sebelah kanan sebanyak satu kali.= Bahwa Ciri ciri Kunci sepeda motor yang digunakan saudaraPERON untuk melakukan kekerasan tersebut adalah kunci motor aslibawaan Honda Revo dengan adanya mainan bentuk Tali tali warna Biruyang terbuat dari Benang; bahwa bahwa saat itu dengan situasi sep!
19 — 8
anakPenompo Jetis Mojokerto ;e Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh para pelaku dengan cara AnakNakal MOHAMMAD DAVID RAHMADI Bin SUHERMAN memukulkorban DONY YUSUF DARMANTO, mengenai kepala sebanyak 3 kali danmenendang punggung sebanyak 2 kali, sedangkan MOCHAMADHASWORO memukul korban DONY YUSUF DARMANTO, mengenaiwajah sebanyak kali dan mengenai punggung sebanyak kali, CANDRAatau KECENG memukul mengenai wajah sebanyak 1 kali dan menendang mengenai punggungsebanyak 1 kali ;e Bahwa saksi FINDRA AGASI
89 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI DWI PRASETYO bin SOESILO PW) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGASI FAJERI binti JAMHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SENAPON Bin TOMIN
24 — 11
ANDI AGASI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB di Cafeboms 99 di Jalan Hayam Wuruk, Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban SUPRIADI yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, Nopol : N2839Ul, warna merah, tahun2014, Noka : MH31PA004EK482368
15 — 11
meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;e Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;Saksi 2Putra Agasi
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin TAJUDIN NOR
53 — 14
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah rangka sepeda motor Satria FU Nomor Polisi KT 3152 YU, dengan nomor rangka MH81G41CACJ-695471, dan
- 1 (satu) buah mesin sepeda motor Satria FU Nomor Polisi KT 3152 YU dengan nomor mesin G420-ID-755724,
dikembalikan kepada Saksi RONALDO AGASI
60 — 21
Tatkala menjelang akad nikah adanya permohonan walihakim oleh Termohon yang menerangkan wali berada di luar jawa ataspernyataan Termohon sebagai calon isteri dan XXX tersebut, oleh saksi dirubah menjadi wali hakim dan yang tanda tangan dibawah adalahsaksi selaku Kepala KUA dan sebagai wali hakim.Bahwa, saksi menyatakan dalam akad nikah tersebut yang menjadisaksisaksi saat akad nikah, SUGENG SPd. dan ANDRI AGASI;Bahwa, apabila Termohon memberitahukan nomor HP wali nikah ayahkandung, saksi menyatakan
35 — 4
Wasito Setyadi (Sebagai Keponakan Laki-laki)
- Agil Agasi Bin Ir. Wasito Setyadi (Sebagai Keponakan Laki-laki)
- Menyatakan Penetapan Ahli Waris untuk dipergunakan mengurus harta peninggalan H. Endro Winarto, MG.
Dr. Arief Fahmi Lubis, S.E.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Yusran
113 — 38
Bahwa pada tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 18.22wita Saksi Ardha Wardhana mendapat telepon dari SertuAndri Agasi anggota Pomdam VI/Mlw kalau Terdakwasudah ditangkap oleh anggota Lidpam Pomdam VI/Mlw.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari komandan Kesatuan, Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris Kesatuan.7. Bahwa satuan telah berupaya mencari Terdakwakeseluruh Wilayah Kec.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MANIK HARTANTO Alias MANIK Bin ISRUN
20 — 18
lokasi;Bahwa, saksi adalah teman sekolah Terdakwa;Bahwa, selesai SMA saksi kuliah di Yogyakarta;Bahwa, setelah tamat SMA saksi terus kerja;Bahwa, Terdakwa kerja sebagai bartender di Gili Trawangan;Bahwa, setahu saksi, Terdakwa perilakunya baik dan biasabiasa saja;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawa atau memakainarkotika;Bahwa, Terdakwa baru datang lagi ke Lombok sekitar bulan September2018;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ANTONI AGASI
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. AGUNG ZULKARNAIN Alias UNYIL Bin Drs. SYARIFUDDIN
46 — 20
Saksi ANDRI AGASI SAPUTRA,Bahwa Saksi diajak oleh Terdakwa untuk diantar kerumah AMRIN diTHR (simpan tiga THR arah ke pemotongan puuwatu) denganmenggunakan mobilnya, dan saksi mau pergi, setelah Terdakwaketemu AMRIN di Hotel Dayana, ketika berada di Halaman HotelDayana, Terdakwa ditemukan diduga membawa Narkotika jenisShabuBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenatertangkap tangan diduga membawa Narkotika jenis Shabu yaitupada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 00.45 witadi
Terbanding/Oditur : HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
212 — 53
Bahwa benar Saksi1 (Prada Totok Handoko) pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019 sedang melaksanakan Piket UP2PM kemudian sekira pukul 20.00 Wita datangSertu Andri Agasi membawa Terdakwa yang diduga mengkonsumsi Narkotika jenisSabusabu, selanjutnya Saksi1 (Prada Totok Handoko) diperintah oleh Kapten ComTarsidi untuk mengawal Terdakwa menuju RST Dr.R.Hardjanto untuk dilakukanpemeriksaan urine.12. Bahwa benar setibanya di RST Dr.R.Hardjanto TK.
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Arief
120 — 35
Putusan Nomor 17K/PM.107/AD/II/2020Bahwa Saksi1 (Prada Totok Handoko) pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 sedangmelaksanakan Piket UP2PM kemudian sekira pukul20.00 Wita datang Sertu Andri Agasi membawaTerdakwa yang diduga mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu, selanjutnya Saksi1 diperintah olehKapten Cpm Tarsidi untuk mengawal Terdakwamenuju RST Dr.R.Hardjanto untuk dilakukanpemeriksaan urine.Bahwa setibanya di RST Dr.R.Hardjanto TK.
Putusan Nomor 17K/PM.I07/AD/II/202011.12.13.14.15.Bahwa benar Saksi1 (Prada Totok Handoko) padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sedangmelaksanakan Piket UP2PM kemudian sekira pukul20.00 Wita datang Sertu Andri Agasi membawaTerdakwa yang diduga mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu, selanjutnya Saksi1 (Prada TotokHandoko) diperintah oleh Kapten Cpm Tarsidi untukmengawal Terdakwa menuju RST Dr.R.Hardjantountuk dilakukan pemeriksaan urine.Bahwa benar setibanya di RST Dr.R.Hardjanto TK.Il selanjutnya
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUMAN IKSAN alias ICAN Bin ALADIN.
25 — 18
keluarganya datangke Yogyakarta dan sempat bertemu dengan saksi pada saat liburankuliah pada tahun 2018 sebelum hari raya Idul Fitri, tetapi saksi tidakingat bulannya;Bahwa, saksi baru datang ke Lombok pada bulan September 2018;Bahwa, saksi melihat Terdakwa biasabiasa saja;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawa atau memakainarkotika;Bahwa, saksi tidak pernah ditawarkan untuk membeli atau memakaishabu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ANTONI AGASI
65 — 14
Saksi ANDRI AGASI BIN ASEP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan puasa tahun 2012 sekitar jam 15.30 wib Gofur danSarah pernah main ke rumah saksi dua kali; Bahwa lalu Gofur minta izin untuk masuk kamar dan saksi ijinkan tetapiharus dibuka pintunya, lalu saksi ke dapur masak mi; Bahwa Gofur dan Sarah berada di kamar saksi sekitar setengah jam; Bahwa saksi bertanya kepada Gofur, apa yang dilakukan dengan Sarahdi kamar katanya bersetubuh dengan Sarah; Bahwa yang