• PERK.PDM015/KBARU/01/2013 tertanggal , sebagaiberikut : Bahwa terdakwa AHMAD JAILANI Als AMAT BUKANG Bin H.SAMSURI, pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam17.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Pangkalan Ojek Amper JalanWiramartas Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru

  , telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, Perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelahsebelumnya mendapat informasi dari saksi Nurul Hasanah BintiAbdul Sani bahwa terdakwa sering menjual obatobatan keras jenisCarnophen (Zenith) di pangkalan ojek Pangkalan Ojek Amper JalanWiramartas Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, saksiBriptu

  17.30 Wita, bertempat di Pangkalan OjekAmper Jalan Wiramartas Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksi KhoirulHuda telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen(zenith) ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut,Saksi mMenemukan barang bukti berupa 780 (tujuh ratusdelapan puluh) butir obat jenis Carnophen (Zenith) yangdisimpan di dalam kantong plastic warna hitam yangdigantung di tiang belakang pangkalan ojek Amper

  e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan; e Bahwa terdakwa membenarkan isi BAP yang dibuat olehPenyidik tentang hasil pemeriksaan atas dirinya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitarjam 17.30 Wita, bertempat di Pangkalan Ojek Amper JalanWiramartas Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resor Kotabarukarena kedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen (zenith).e Bahwa terdakwa berjualan

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitarjam 17.30 Wita, bertempat di Pangkalan Ojek Amper JalanWiramartas Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresKotabaru karena menjual obat jenis carnophen (zenith) ;2. Bahwa terdakwa menjual obat jenis carnophen (zenith) kepadasetiap orang yang datang ke terdakwa untuk membeli obattersebut, dan terdakwa memperoleh obatobatan tersebutdengan cara membeli dari sdr.

• strong>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper

  ;

• 1(satu) buah baterai mobil merk Yuasa warna merah putih dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania Racmat Utama);

• 1(satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED;;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (limaribu rupiah).

   Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baterei mobil merk NS warna merah putih dengan ukuran70 amper, 1 (satu) buah baterei mobil merk YUASA warna merah putih denganukuran 70 amper,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BRU (Bania Racmat Utama) 1(satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

   Kemudiansetelah melihat mobil tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil bateraimobil tersebut karena pada saat itu sedang tidak ada sopir di dalam mobildump truck dyna kecil tersebut dan baterai mobil tersebut tidak adapengamannya, lalu terdakwa mengambil kedua baterai mobil tersebut yaituBaterai mobil Merk NS warna merah putih dengan ukuran 70 amper, danBaterai Mobil Merk Yuasa warna merah putin ukuran 70 ampere denganmenggunakan kunci pas 12 yang sudah terdakwa diapkan.

   Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah baterei mobil merk NS warna merah putin dengan ukuran 70amper, 1 (satu) buah baterei mobil merk YUASA warna merah putih dengan ukuran70 amper, dan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED, telahdikenali saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa

   dan 1 (Satu) buah batereimobil merk YUASA warna merah putin dengan ukuran 70 amper, yang telahdisita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

   Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baterei mobil merk NS warna merah putih denganukuran 70 amper dan 1 (satu) buah baterei mobil merk YUASA warnamerah putih dengan ukuran 70 amper, dikembalikan kepada yangberhak yaitu PT. BRU (Bania Racmat Utama). 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,dirampas untuk dimusnahkan.6.

• ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARIFIN Alias ABANG Bin DABAI;

• 2 (dua) buah Aki 30 amper masing-masing berupa : 1 buah warna merah merek Yuasa dan 1 buah warna biru merek Masip;
• 1 (satu) buah sauk;
• 1 (satu) buah alat setrum;
• Kabel kawat panjang 2 meter;
• 1 (satu) karung ukuran 25 kilogram Ikan

  Barang bukti berupa : 2 (dua) buah Aki 30 amper masingmasing berupa : 1 buah warnamerah merek Yuasa dan 1 buah warna biru merek Masip; 1 (Satu) buah sauk; 1 (Satu) buah alat setrum; Kabel kawat panjang 2 meter; 1 (satu) buah sampan besar Fiber dengan mesin speed 15 PK.;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.Prkn/2018/PN.PTK5. Menetapkan agar para Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000.

  Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal terhadap barang buktiberupa : 2 buah aki masing masing 30 amper warna merah merekYuasa, dan warna biru merek Masip, 1 buah sauk, 1 buah alat setrum,Kabel kawat panjang 2 meter, sedangkan alat transportasiHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.Prkn/2018/PN.PTKmenggunakan 1 buah sampan besar fiber dengan mesin speed 15 PKdan ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg.2.

  Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal terhadap barang bukti berupa :2 buah aki masing masing 30 amper warna merah merek Yuasa, danwarna biru merek Masip, 1 buah sauk, 1 buah alat setrum, Kabelkawat panjang 2 meter, sedangkan alat transportasi menggunakan 1buah sampan besar fiber dengan mesin speed 15 PK dan ikan hasiltangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg. 3.

  Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal terhadap barang buktiberupa : 2 buah aki masing masing 30 amper warna merah merekYuasa, dan warna biru merek Masip, 1 buah sauk, 1 buah alat setrum,Kabel kawat panjang 2 meter, sedangkan alat transportasimenggunakan 1 buah sampan besar fiber dengan mesin speed 15 PKdan ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg.4.

  ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARIFIN AliasABANG Bin DABAI;= 2 (dua) buah Aki 30 amper masingmasing berupa : 1 buah warnamerah merek Yuasa dan 1 buah warna biru merek Masip; 1 (Satu) buah sauk; 1 (Satu) buah alat setrum; Kabel kawat panjang 2 meter; 1 (Satu) karung ukuran 25 kilogram Ikan hasil tangkapan.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.Prkn/2018/PN.PTK6.

• yang tertinggal tersebut lalu para terdakwa kembali menujutempat sepeda motor tersebut berada/parkir, selanjutnya setelah sampai laluterdakwa Agus mengeluarkan parang panjang yang dibawanya dan denganmenggunakan sekuat tenaganya ia mebacok/menebas kearah sepeda motortersebut sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali, Kemudian parang tersebut diambiloleh terdakwa Frans lalu@ dengan menggunakan tenaganya, iamembacok/menebas ke sepeda motor tersebut beberapa kali, sehingga akibatperbuatan para terdakwa kaca amper

  kemudian para terdakwa kembali menuju tempat satu unit sepeda motorSuzuki Sky Drive milik saksi Hernando Saputra berada/parkir lalu terdakwaAgus mengeluarkan parang panjang yang dibawanya dan denganmenggunakan sekuat tenaganya ia mebacok/menebas kearah sepeda motortersebut sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali, Kemudian parang tersebut diambiloleh terdakwa Frans lalu. dengan menggunakan' tenaganya, iamembacok/menebas ke sepeda motor tersebut beberapa kali, sehingga akibatperbuatan para terdakwa kaca amper

  kemudian para terdakwa kembalimenuju tempat satu unit sepeda motor Suzuki Sky Drive milik saksi HernandoSaputra berada/parkir lalu terdakwa Agus mengeluarkan parang panjang yangdibawanya dan dengan menggunakan sekuat tenaganya ia mebacok/menebaskearah sepeda motor tersebut sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali, kemudianparang tersebut diambil oleh terdakwa Frans lalu dengan menggunakantenaganya, ia membacok/menebas ke sepeda motor tersebut beberapa kali,sehingga akibat perbuatan para terdakwa kaca amper

  milik saksi yang sebelumnya mereka kendarai, Bahwa pada saat tersebut sambil beruusaha mengejar dengan sepedamotor, terdakwa Agus menembakan senapan angin yang dibawanyakearah saksi dan temanteman saksi , akan tetapi tembakan tersebuttidak mengenai Bahwa sepeda motor milik saksi dirusak dengan cara di bacok pakaiparang panjang oleh terdakwa Feran dan Agus Bahwa setelah beberapa saat saksi dan temanteman saksi kembaliketempat nongkrong untuk mengambil sepeda motor milik saksi dan saksimelihat kaca amper

  yangsebelumnya mereka kendarai,Bahwa pada saat tersebut sambil berusaha mengejar dengan sepedamotor, terdakwa Agus menembakkan senapan angin yang dibawanyakearah saksi dan temanteman saksi, akan tetapi tembakan tersebut tidakmengenaiBahwa sepeda motor milik saksi Hernando dirusak dengan cara di bacokpakai parang panjang oleh terdakwa Feran dan AgusBahwa setelah beberapa saat saksi dan temanteman saksi kembaliketempat nongkrong untuk mengambil sepeda motor milik saksi Hernandodan saksi melihat kaca amper

• suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang di ambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaituACCU/Aki 60 Amper

  Semen Padang untuk mengambil barangbarang berupa ACCU/Aki 60 Amper sebanyak 50 (lima puluh) (Daftarpencaharian barang/DPB) dalam kondisi baik, kemudian dongkrak 50 (limapuluh) dalam kondisi bekas, kKemudian dongkrak 50 (lima puluh) ton sebanyak 7(tujuh) unit dan ban mobil Colt Diesel sebanyak 2 (dua) buah dan akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan Pgl IN LAKON dan Pgl ERI pihakkoperas PT. Semen Padang mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).

  MAMANdi, dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 sekitar pukul 00.30 Wib yang bertempat di gudang Spare Parckterhadap ACCU/Aki 60 Amper sebanyak 50 (lima puluh) dalam kondisibaik, kemudian dongkrak 50 (lima puluh) dalam kondisi bekas,kemudian dongkrak 50 (lima puluh) ton sebanyak 7 (tujuh) unit dan banmobilt Colt Diesel sebanyak

  sedangkan waktudan setelah kejadian pencurian itu merupakan giliran Ediyal yangmelakukan kontrol sedangkan saksi waktu itu berada di pos Sat Pam.e Bahwa setelah saksi lihat ditenoat kejadian diaman pelaku masukkedalam gudang Spare Parck/suku cadang tersebut dengan caramembuka kunci gembok pintu masuk gudang, akan tetapi kunci danpintu tidak ada yang rusak atau bekas congkelan, setelah pintu terbukadiperkirakan pelaku masuk kedalam gudang tersebut langsungmengambil barangbarang berupa ACCU/Aki 60 Amper

  ERI terjadi pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 Wib yangbertempat di gudang Spare Parck terhadap ACCU/Aki60 Amper sebanyak 50 (lima puluh) dalam kondisibaik, kemudian dongkrak 50 (lima puluh) dalamkondisi bekas, kemudian dongkrak 50 (lima puluh) tonsebanyak 7 (tujuh) unit dan ban mobil Colt Dieselsebanyak 2 (dua) buah.e Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 24Januari 2014 sekitar pukul 22.30 Wib yang pada saatitu terdakwa sedang berada di Gang sempit Indarug1314kemudian

• Bosar Maligas Kabupaten Simalungun danyang melakukan adalah Terdakwa HENRI TRI WARDANA NASUTION aliasHENRI dan Terdakwa ULUNG EMBANG alias EMBANG ;Bahwa belum ada yang sempat diambil oleh Terdakwa Terdakwa dari Kebun PTPNTV Gunung BayuBahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak Kebun PTPN IV Gunung Bayu untukmasuk kedalam ;Bahwa Kebun PTPN IV Gunung Bayu mengalami kerugian sebesar Rp. 200.00,(duaratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang ada di dalam kamar mesin tersebut berupa mesindompleng, dan amper

  Nasution dengan Terdakwa awalnyaberjarak + 5 (lima) meter, namun keetika dikejar dan berhenti maka berjarak + %(setengah) meter berhadap hadapan dengan pelaku dan sempat komunikasi,sedangkan melihat Terdakwa 2 berjarak + 5 (lima) meter ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak Kebun PTPN IV Gunung Bayu untukmasuk kedalam ;Bahwa Kebun PTPN IV Gunung Bayu mengalami kerugian sebesar Rp. 200.00,(duaratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang ada di dalam kamar mesin tersebut berupa mesindompleng, dan amper

• selesai melakukan Operasi Petir Toba 2013saksi menyampaikan hasil opearasi kepada pimpinan PLN area Binjai.e Bahwa kerugian negara akibat penggunaan tenaga listrik yang bukan haknyayang dilakukan oleh tersangka sebesar Rp. 1.423.638, ( satu juta empat ratusdua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah )e Bahwa alat yang digunakan saksi dan saksi ROY FRANSISCO (petugas P2TL)untuk melakukan pengukuran beban arus listrik yang digunakan oleh tersangkaadalah berupa alat yang dinamakan TANG AMPER

  / AMPER METER;e Bahwa tersangkan bukan merupakan pelanggan dari PT.

  setelah selesai melakukan Operasi Petir Toba 2013saksi menyampaikan hasil opearasi kepada pimpinan PLN area Binjai.Bahwa kerugian negara akibat penggunaan tenaga listrik yang bukan haknyayang dilakukan oleh tersangka sebesar Rp. 1.423.638, ( satu juta empat ratusdua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah )Bahwa alat yang digunakan saksi dan saksi ROY FRANSISCO (petugas P2TL)untuk melakukan pengukuran beban arus listrik yang digunakan oleh tersangkaadalah berupa alat yang dinamakan TANG AMPER

  / AMPER METER;Bahwa tersangkan bukan merupakan pelanggan dari PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 6 ( enam ) buah aki /batery 12 ( dua belas ) Volt 150 ( seratus Lima Puluh ) Amper;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PELINDO- 1 ( buah ) Tang warna kuning hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada terdakwa - terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam ) buah aki /batery 12 ( dua belas ) Volt 150 ( seratus Lima Puluh )Amper;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PELINDO 1 ( buah ) Tang warna kuninghitam ; Dirampas untukdimusnahkan;4.

  terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwa terdakwamenyatakan benar dan tidak ada yang keberatan ; 2 nnn nnn n ncn nnnMenimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaibagaimana tertera dalam Berita Acara Penyidikandan termuat dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum : 2202 n nnn n nn cnn nn cnnn neeMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu : 6(enam ) buah aki /batery 12 ( dua belas ) Volt 150 ( seratus Lima Puluh )Amper

  melakukan tindak pidana " PencurianDengan Pemberatan ";> Menjatuhkan Pidana terhadap TERDAKWA I , TERDAKWA II, TERDAKWA III,masing masing dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Bulan dan 15 ( LimaBelas) hari;> Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;> Memerintahkan agar terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;> Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam ) buah aki /batery 12 ( dua belas ) Volt 150 ( seratus Lima Puluh )Amper

• Tempat tinggal : Jalan Amper Amban Kabupaten Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.onPenyidik sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengantanggal 12 Mei 2018;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 13 Mel2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;.

  tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRIS WAMBRAUW Alias HENDRIK pada HariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2018 bertempat di Jalan Amper

  METANOL tidak dapat terdeteksi karenaproses produksinya tidak sesuai ketentuan penyelenggaraan produksi pangan;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 204 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRIS WAMBRAUW Alias HENDRIK pada HariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2018 bertempat di Jalan Amper Amban Kabupaten Manokwari

  pidana memproduksi minuman keras jenis Ballo dan Cat Tikus yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Manokwari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 23.30 WITSaksi bersama Saksi MICHAEL SYAMSON SIANTURI dan anggotaSatuan Resnarkoba Polres Manokwari lainnya telah menangkap Terdakwakarena mengadakan proses produksi pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan di Amper

  masalahtindak pidana memproduksi minuman keras jenis Ballo dan Cat Tikus yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Manokwari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 23.30 WITSaksi bersama Saksi EDI RAHMAN dan anggota Satuan ResnarkobaPolres Manokwari lainnya telah menangkap Terdakwa karenamengadakan proses produksi pangan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi pangan di Amper

• pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (seratus) Amper

  KUHP sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa AHMADMEDIANSYAH Als IAN Bin MARSIDI Terdakwa MUSTAR DANDI Als DANDIBin M.GUNTUR atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dengan ketentuan lamanya pidanapenjara itu akan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selama para terdakwaditahan, dengan Perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper

  sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Umum Unit8 (delapan) Simpang Solar Desa Benakat Miyak Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 2(Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper

  Minyak Kecamatan Talang Ubi kabupaten Palilalu saat itu kami memotong kain pengikat kap lalu membuka kap kemudiankami membuka baterai aki dengan menggunakan obeng, kunci inggris dakunci ukuran 17 dan setelah terbuka lalu baterai kami angkat dan kamibawa dengan menggunakan sepeda motor dan saat dijalan kami ditangkapoleh pihak PK PT KIM dan kami langsung diamankan ke kantor polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper

  bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan No.473/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper . 1 (satu) Buah Kunci InggrisDikembalikan kepada PT.KIM (Kalimatan Inti Maju).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019, olehElvin Adrian, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H.

• Wahid yang menjabat ketua RT Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009 ada petugasPolwil Madura dating kerumah saksi menanyakan tentang kebenaran masalah HP saksiyang telah hilang ;2 Saksi RISKANDAR : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi Juahari telah kehilangan HP Nokia type 6680 warna hitam di amper rumahnyaDesa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ; Bahwa

  Hermanto karena membawa senjata tajam, dan Hermanto mengakubahwa pernah melakukan pencurian HP di Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, bersama Rasidi ; Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009berhasil ditangkap pada waktu Rasidi mengendarai sepeda motor di Desa KlompangKecamatan Pamekasan ;3 Saksi TOGIMIN : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi Juahari telah kehilangan HP Nokia type 6680 warna hitam di amper

  IMAM MAHDI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi Juahari telah kehilangan HP Nokia type 6680 warna hitam di amper rumahnyaDesa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar saksi mengetahui pencurian ada perangkat Desa memberitahukanadanya pencurian tersebut ; Bahwa benar saksi tidak tahu yang melakukan pencurian HP tersebut, dan pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2009 sekira jam 13.00 wib ada tahanan Polwil yangbernama Hermanto mengaku

• Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DARMINTO Bin KARIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dan percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMINTO Bin KARIM berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo 5 Amper

  Reg.Perk :PDM 40/KDIRI/04/2013 tanggal 29 April 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DARMINTO Bin KARIM, pada hari dan tanggal lupa pada bulanJuni 2012 jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di SMAN 1 Kediri Kelurahan Mrican Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah Travo 5 Amper, yang seluruhnya atausebagai kepunyaan

  Berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut diatas, berdasarkan buktibukti yang ada telah terbuktibahwa : (satu) buah travo 5 amper adalah milik pihak SLTA Negeri 1 Kediri, yangberarti adalah milik orang lain, karenanya unsur ini juga telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki sendiri dengan melawan hukumMenimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan maksud akan memiliki barangitu adalah setiap perbuatan penguasaan atas suatu barang, di mana

  terdakwa mengambil 1 (satu) buah travo 5 ampere SLTA Negeri Kediri , tidakada ijin dari pemiliknya, terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada saat satpampenjaga SMA Negeri 1 Kediri tersebut sedang melaksanakan solat malam, sehingga saksiMUHAMMAD ZAINAL ABIDIN sebagai satpam penjaga sekolahan tersebut tidakmengetahui pada saat barang tersebut diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dari fakta hukum tersebut di atas terbukti bahwa padawaktu terdakwa mengambil 1 (satu) buah travo 5 amper

  Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah travo 5 Amper dikembalikan kepadasaksi Muhammad Zainal Abidin selaku penjaga malam SMA Negeri Kediri ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 oleh kami: KURNIA YANIDARMONO, SH.

• ., Bin Mansyur dibawah sum Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang tidak dapat sekira bulan September 2020 sekira pukul 06.00 WITA, pada :bangun pagi, Saksi menuju ke Gudang milik Saksi yang ~samping rumah di Jalan Pembangunan, Kelurahan NunukKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan untuk melakukan peterhadap aki yang akan dikirim dan dijual ke surabaya danpengecekan tersebut, Saksi mengetahui bahwa barang k(sepuluh) buah aki yang terdiri dari 5 (lima) aki ukuran 100 ar(lima) aki ukuran 50 amper

  aki dipegang tangan kiri, Kemudian Terdakwa bers:dengan Saudara Aci pulang meninggalkan tempat gudang tersebut:Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan 4 (empat) buah akirumah Terdakwa sendiri, sedangkan 6 (enam) buah aki lainnya ditidak ada pintu sehingga tidak terlihat dari jalan dan apabila adahendak melihat dan mengambil aki harus masuk ke dalam perumah milik Saksi Bagus dan masuk ke dalam gudang; Bahwa 10 (sepuluh) buah aki yang hilang terdiri dari 5 (lima) aki uamper dan 5 (lima) aki ukuran 50 amper

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur ini adalah badiambil atau dalam penguasaan pelaku bukanlah milik pelaku sendiri,sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bagusfakta hukum bahwa 10 (sepuluh) buah aki yang hilang terdiri dari 5ukuran 100 amper dan 5 (lima) aki ukuran 50 amper yang beradagudang disamping rumah yang beralamat di Jalan Pembangunan,Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan

• .- 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB 1836498 An. SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor : 384.05.12 dengan daya listrik 1300 VA.- 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB 1879305 An.

  (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB. 1836498An. SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor : 384.05.12dengan daya listrik 1300 VA. 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB. 1879305An. SRI NURYATIII yang dkeluarkan oleh PLN dengan nomor : 1239.11.11dengan daya listrik 1300 VA.

  syaratnya akantetapi pada saat itu saksi SRI NURYATI tidak ada foto copy KTP sehingga saksiISMAIL MARZUKI meminta KTP asli saksi SRI NURYATI, setelahmendapatkan KTP saksi SRI NURYATI lalu terdakwa dan saksi ISMAILMARZUKI pulang dengan alasan mau melengkapi berkas untuk pemasangan,kemudian terdakwa dan saksi ISMAIL MARZUKI kembali ke rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa lalu saksi ISMAIL MARZUKI menelpon saksiJUNADI (berkas perkara terpisah) dengan mengatakan JUN, ada kerjoan kitabagibagi, cuma amper

  karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tespen warna putih merah dengan panjang lebih kurang 15cm.e 1 (satu) buah obeng kembang dan minus.Wednesday January 22, 2014 141 (satu) buah tang jepit dengan gagang warna orange.1 (satu) buah isolasi ban warna hitam.1 (satu) buah KWH amper

  SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor :384.05.12 dengan daya listrik 1300 VA.1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB1879305 An.

• Wiramartas Lapangan Amper Ds. DirgahayuKec.

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.KtbBahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkaitdengan penangkapan yang dilakukannya bersama rekan saksi sesamaAnggota Resort Kotabaru yakni saksi Dian Safa Ringga kepada terdakwakarena telah melakukan penjualan obat jenis zenith/carnophen;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di JlnWiramartas Lapangan Amper

  SAKSI DIAN SAFA RINGGA Bin I WAYAN M di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganpenangkapan yang dilakukannya bersama rekan saksi sesama AnggotaResort Kotabaru yakni saksi Adityo Mahardi, kepada terdakwa karena telahmelakukan penjualan obat jenis zenith/carnophen;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di JlnWiramartas Lapangan Amper Desa

  yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota satuan Narkoba PolresKotabaru diantaranya oleh saksi Adityo Mahardi Bin Arianto dan saksi DianSafa Ringga pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar jam 21.00Wita bertempat di JIn Wiramartas Lapangan Amper

• Selanjutnya, terdakwa ISAKJALIL dirumahnya pada tanggal 24 November 2009merakit bahan bahan tersebut untuk di jadikanbahan peledak dengan cara menyiapkan bahanberupa beberapa korek api, pupuk merk matahari,sebuah botol sprite kosong dan kabel berukuranpanjang 30 Meter serta satu buah Accu 12 Amper,selanjutnya korek api yang bagian ujungnya sudahpatah dari batangnya dimasukan~ kedalam botolsprite kosong yang telah disiapkan bersamaandengan pupuk merk matahari sambil di padatkandan setelah botol sprite

  No. 96/Pid/2010/PT.Gtlosprite,pupuk Cap matahari, sumbuh, kabel listrikukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah Accu12 Amper, setelah bahan peledak tersebut sudahsiap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuahbotol yang berisikan bahan peledak dari atasperahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakan bahanpeledak yang sudah tersambung dengan kabel danalat pemicu yaitu sebuah Accu 12 Amper, sehinggasegerombolan ikan tersebut mati dan terapungdiatas permukaan air

• Amper Ds. Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebanyak I(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal dengan beratnetto 0,8313 gram.

  Amper Ds. TuguSelatan, Kec. Cisarua, Kab. Bogor, penangkapan Terdakwatersebutberdasarkan informasi dari warga sekitar daerah isarua yangmenginformasikan bahwa didaerah Cibereum Kec. Cisarua banyak pemudayang menggunakan narkoba, kemudian saksi melakukan penyelidikan danmelakukan dan pemeriksaan kepada Terdakwa Usep Ardiansyah Als KempotBin H.

  Amper Ds. Tugu Selatan, Kec.Cisarua, Kab. Bogor, penangkapan Terdakwa tersebut berdasarkan informasidari warga sekitar daerah Cisarua yang menginformasikan bahwa didaerahCibereum Kec. Cisarua banyak pemuda yang menggunakan narkoba,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan dan pemeriksaanterhadap Terdakwa Usep Ardiansyah Als Kempot Bin H.

  Amper Ds. TuguSelatan, Kec. Cisarua, Kab.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2014./PN CbiBahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti yang diamankanberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenissabu sabu yang ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelahBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu dengan caramembeli dari Sdr.

  Amper Ds. Tugu Selatan, Kec. Cisarua, Kab.Bahwa Terdakwa USEP ARDIANSYAH Als KEMPOT Bin H. AHMADmendapatkan narkoba jenis shabu shabu sebanyak 1(satu) bungkus plastikbening kristal warna putih dengan berat netto 0,8313 gram dengan caramembeli dari Sdr. DADO (belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 19Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2014.

• Satu unit Amper Listrik seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);5). Satu unit Mesin Rumput seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);6. Bahwa dari harta bersama itu sejak tahun 20172018 hinggadiajukannya gugatan ini Tergugat telah memetik hasilnya yang jikadinilai dengan uang hasil dari kebun dan dari hasil Usaha KiosTembesi Makmur sebagai penyalur pupuk bersubsidi tersebutpertahunnya ratarata sebesar :a.

  Satu unit Amper Listrik seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dibagi untuk Tergugat;e). Satu unit Mesin Rumput seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dibagi untuk Tergugat;5.

  Satu unit Amper Listrik seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5).

  (Sepeda Motor), tanpa menyebut merk barang/objek (gilingan kopi, genset,amper listrik dan mesin rumput);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan surat gugatanPenggugat sebagaimana yang diuraikan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dikategorikan sebagaigugatan yang obscuur libel, sehingga beralasan hukum apabila dinyatakantidak dapat diterima, hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINomor 1559 K/Pdt/1983 tanggal 23 Oktober 1984 jo.

• Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28 GT;3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 4.214.000 Dirampas untuk negara

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit kapal kayudengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT Alat navigasi GPS MErk Fruno G32 Dokumen Kapal satu bendel Battery Accu satu buah 120 Amper 2 (dua) buah alat pancing 1 (satu) buah tropong Merk Optisan 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak melalui terdakwa; ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang telah dilelang dengan hasil lelangsebesar Rp. 4.214.000 (empat juta dua ratus empat belas ribu);Dirampas untuk

  Bahwa terdakwa mengetahui bahwa KM Triton yang di tangkap KALTidore1411melakukan kegiatan penangkapan ikan tidak sesuaiJalur/daerah penangkapan yang tetulis pada SIPI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;2) Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;34)) Dokumen Kapal satu bendel;)5) 2 (dua) buah alat pancing;)))Battery Accu satu buah 120 Amper;678(satu) buah tropong Merk Optisan;(satu) buah Dokumen

  atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;Dokumen Kapal satu bendel;2345Battery Accu satu buah 120 Amper

  Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m,28 GT;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelangsejumlah

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah ACCU Merk YUASA 100 Amper

• 1 (satu) buah ACCU Merk INCOE 100 Amper.
• 1 (satu) buah ACCU Merk GS 60 Amper.

Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Rahmadi Als Midun Bin Firman;

• 1 (satu) buah kapal perahu klotok.

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Aliani;

• 1 buah Compact Disk Recordable (CDR) yang didalamnya terdapat rekaman video terlampir dalam berkas perkara;

6.