Ditemukan 20583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara anggara a.batara anatasia anandara awatara anantara anatama anatana anatora
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suherman Bin Isak) dan Pemohon II (Usum Sumiati Binti Adang);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Suherman Bin Isak) dan Pemohon II (Usum Sumiati Binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Nopember 2011 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon (..........bin...........) dengan Termohon (.........binti.........) yang dilaksanakan tahun 2000 di Solo Jawa Tengah;4.Memberi izin kepada Pemohon (..........bin...........) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (.........binti.........) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.;5.
    Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon(re bin........... ) dengan Termohon(re binti......... ) yang dilaksanakan tahun2000 di Solo Jawa Tengah;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar kan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi4.
    Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon(sisamsmeas bin........... ) dengan Termohon(isimwewaa binti......... ) yang dilaksanakan tahun2000 di Solo Jawa Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon(sctawswaae Bitle:eseusanes ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap TermohonCrrteeeeie Bibtiss:cusans ) di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi.;a Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan satu. rangkapsalinan Penetapan Ikrar talak kepada KUA KecamatanKamang Magek.6.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan anatara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan di Batulappa kabupaten Pinrang pada tanggal 7 Juni 2012.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra (Tergugat) terhadap (Penggugat);5.
    Menetapkan sah pernikahan anatara (Penggugat) dengan (Tergugat) yangdilaksanakan di Batulappa kabupaten Pinrang pada tanggal 7 Juni 2012.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra (Tergugat) terhadap (Penggugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agamakecamatan Batulapaa dan pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agamakecamatan Patampanua, Kabupaten pinrang ,setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.6.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suryana Bin Ijar) dan Pemohon II (Tini Suprihatini Binti Jai);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Suryana Bin Ijar) dan Pemohon II (Tini Suprihatini Binti Jai) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2971/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 0
  • Membatalkan perkawinan anatara Termohon I (Andrian bin Amin)dan Termohoon II (Sisi Sasmita binti Tarmin) yang dilangsungkan diwilah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang pada tanggal 05 Sep-tember 2018;

    4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0521/013/IX/2018 tidak berkekuatan hukum;

    5.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (NURHIDAYANI binti ABDURAHMAN) dan Tergugat (SUHARDIAN bin MUHAMAD AFANDI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok, Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2014 di Karang Bejelok Desa Gonjak Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Saudara kandung penggugat maskawinberupa uang sebesar 5 gram emas hutang, ijab Kabul dilakasanakan secaralangsung anatara wakil wali nikah dengan tergugat tanpa selang waktu serta hadiroleh 30 orang diantaranya Baharudin S.Ag dan Abdul Kahar SEHal 1 dari
    Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 2 September 2014 di Karang Bejelok Desa GonjakKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho terhadap TergugatXXXXXXXXXXXXXXxx) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);4.
    Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXX) dan Tergugat XxXXxxXxxXXxXXXXxXxxx) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok,Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxXxXXXXXXXXXXXXX); .5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nanang Suryana Bin Tuai) dan Pemohon II (Enung alias Enung Nurlela Binti Udin);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Nanang Suryana Bin Tuai) dan Pemohon II (Enung alias Enung Nurlela Binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;5.
    Menyatakan Termohon yang dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (PEMOHON ) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember1996 di Wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Kasmiran bin Panijo) dan Termohon (Sumidjah binti Teguh) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan Kab.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan anatara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Jeddah, United Emirates of Arab Saudi pada tanggal 10 September 2009. 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama kecamatan Patampanua, Kabupaten pinrang, yang disediakan untuk itu. 6.
    Menetapkan sah pernikahan anatara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Jeddah, United Emirates ofArab Saudi pada tanggal 10 September 2009.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 9 Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Prg5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4352/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx tanggal xxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suamiisteri namun belum dikaruniai anak.Hal. 1 dari 9 halamanBahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugattidak bisa memenuhi nafkah keluarga dan pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat.Bahwa sejak Mei 2019 anatara
    Bahwa benar sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.5. Bahwa benar selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.6. Bahwa benar Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik, tetapi tidak berhasil.NX.
    Bahwa sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat.Hal. 4 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhinafkah keluarga dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.Bahwa sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.Bahwa selama pisah,
    Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang selama4 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi xxxx menerangkan pada pokoknya sejakawal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah keluarga danpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, kemudian sejak Mei2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang selama4 bulan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2014/PN.MDN
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22 — 7
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Medan ataupun Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan satu set salinan putusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, agar mendaftarkan perceraian anatara Penggugat dengan Tergugat tersebut pada buku yang tersedia untuk itu ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00,- (limaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Medan ataupunPejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan satu set salinan putusanperceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasPutusan No. 449/Pat.G/2014/PN.MdnHalaman10Kependudukan Kota Medan, agar mendaftarkan perceraian anatara Pen ggugatdengan Tergugattersebut pada buku yang tersedia untuk itu ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00, (/imaratus dua puluh satu ribu ruptiah) ;Demikian
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2300/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugihartono bin Akhmad Suprapto) terhadap Penggugat (Elisa Eka Safitri binti Kadar);
    4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat Revalia Egista Ramadhan,lahir di Subang, pada tanggal 13 Juni 2016
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Eko Aja Permana Bin Ikin) dan Pemohon II (Cucu Cunarsih Binti Ukar);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Eko Aja Permana Bin Ikin) dan Pemohon II (Cucu Cunarsih Binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Pengadilan PA MATARAM
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0363/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2014 —
7 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (SITI AISYAH binti MURDIN) dengan Tergugat (SUHARDI bin KAHARUDIN) yang dilakasanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Ampenan Kota Mataram3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, ( SITI AISAYH binti MURDIN) terhadap Penggugat, (SUHARDI bin KAHARUDIN);--4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II
70 — 7
  • Membatalkan perkawinan anatara Tergugat I ( dr. H. Hadi Sutedjo bin Bunaji ) dengan Tergugat II ( Miftahul Hoiroh binti Supomo ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2009 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;4. Menyatakan Akna Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/34/V/2009 tanggal 14 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan tidak berkekuatan hukum;5.
    Membatalkan perkawinan anatara Tergugat ( dr. H. Hadi Sutedjo bin Bunaji )dengan Tergugat II ( Miftahul Hoiroh binti Supomo ) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2009 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;4. Menyatakan Akna Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/34/V/2009tanggal 14 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalis Kabupaten Bangkalan tidak berkekuatan hukum;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Beben Supendi bin Ukur) dan Pemohon II (Cucun binti Dani);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Beben Supendi bin Ukur) dan Pemohon II (Cucun binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2117/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    • Menyatakan Sah perkawinan anatara Penggugat (Maning Dg. Hasna binti Sangkala)dengan Tergugat (Tata Dg.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • adalhdikarenakan Tergugat sering berbuat semaunya sendiri dan sudah tidak perhatian lagidengan Penggugat karena lebih memperhatikan keluarganya dibandingkan kepadaPenggugat selaku isterinya;. bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyesuaikan diri untuk menghindari terjadinyapertengkaran, akan tetapi nampaknya anatara Penggugat dan Tergugat sulit untukdisatukan karena Tergugat tidak mau mengerti dan kurang menghargai Penggugatselaku ister;. bahwa walaupun Penggugat telah berusaha untuk hidup rukun
    kembali, namun haltersebut tidak pernah terlaksana, bahkan pertengkaran anatara Penggugat dan Tergugatsering terjadi;. bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul lagi,karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai dengan saat ini;. bahwa denga semakin seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga tidak ada harapan untuk membina suatu rumah tangga yang harmonissebagaimana layaknya suami isteri;10. bahwa untuk menghindari perselisihan mengenai
    hak asuh anak anatara Penggugat danTergugat, diantara Penggugat dan Tergugat telah disepakati mengenai hak asuh anaktetap diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat dengan kesepakatan mengenai haripengasuhan yaitue Hari Senin Jumat anak berada di dalam pengasuhan dan perawatan Penggugat;e Hari sabtu dan Minggu anak berada di dalam pengasuhan dan perawatan Tergugat;Hal tersebut telah tertuang di dalam perjanjian dibawah tangan anatara Penggugat danTergugat tanggal 17 Februari 2013;11. bahwa dari uraian
    tersebut diatas, nampak jelas alasanalasan serta faktafakta hukumbahwa perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat todak dapat disatukan lagi layaknyadalam suatu rumah tangga yang bahagia, oleh karenanya berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 9 pasal 1 tahun 1974 Pasal 39 ayat 1 dan 2 Jo.
    Menyatakn pernikahan anatara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandi Knator Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 7Agustus 2006 sebagimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nikah No. 890/71/VIU/2006 diputus karena perceraian;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pemegang hak asuh dari anakperempuan yang masih dibawah umur yang bernama ANAK;4.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Sanipan bin M. Saleh) dengan Pemohon II (Siti Holifah alias Siti Holipah binti Sutimin) yang dilaksakan pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 di Lingkungan Kayubuntil Kelurahan Kampung Anyar Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng;

    3.