Ditemukan 299 data
34 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriwandi bin Idrus) terhadap Penggugat (Desmi Animar binti Marak Alamsyah,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
39 — 23
Amin) dengan Pemohon (Animar binti Amri Aly) yang dilaksanakan pada tahun 1993, di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,-,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
46 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (John Hendri bin Burhanuddin)terhadapPenggugat (Animar Fauziah binti Anwar DT.R.
37 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nefrizal bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Animar binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 5
Animar binti Darwis, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, alamat di Lubuak Tiris Korong DurianDangka Nagari Sikucur Tengah Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Put.No.0669/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama karena saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal depyang bernama Firmansyah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri
akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanPenggugat, menurut Majelis kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu pembuktian, sesuai dengan maksud Pasal 171 dan pasal 172 ayat (1)R.Bg, karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu per satu, dengan demikian keterangannya dapat dipertimbangkan dalamperkara iniMenimbang, bahwa saksi pertama (Animar
1.TARMIZI
2.ANIMAR
3.SUZANA ROSDA
4.DESNA EVIYANTI
Tergugat:
1.FAIZAH FAKHRI
2.FAHMI FAKHRI,
3.WINDA PUSPITA SARI
4.SYAFRUDIN
5.RIA
69 — 22
Penggugat:
1.TARMIZI
2.ANIMAR
3.SUZANA ROSDA
4.DESNA EVIYANTI
Tergugat:
1.FAIZAH FAKHRI
2.FAHMI FAKHRI,
3.WINDA PUSPITA SARI
4.SYAFRUDIN
5.RIA
61 — 23
., M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RabuTanggal29 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 10 Rajab 1436 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Animar, J., SH., Sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh pihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. M. Anshary MK, SH.,MH rs. H. Syamsuddin Harahap, S.H.Hakim AnggotadtoDrs. Jasiruddin, SH.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diTambago Hilir, KelurahanTambago Nagari Koto Nan Gadang, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah, sumur dan kolamikan Hasan Basriserta kolam ikan Albatini ;Selatan : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah Azimar Saura ;Timur : berbatas dengan tanah dan sumur Animar ;Barat : berbatas dengan tanah Rosnian dan Elmianis Tanjung/Imas ;Dan diatasnya berdiri dua buah rumah kayu beratap
yang terletak di Kelurahan Tambago Nagari KotoNan Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, denganbatasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah, sumur dankolam ikan Hasan Basri serta kolam ikan Albatini ;Selatan : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah Azimar Saura;Timur : berbatas dengan tanah dan sumur Animar ;Barat : berbatas dengan tanah Rosnian dan Elmianis Tanjung/Imas ;Merupakan harta pusaka tinggi kaum/keluarga Penggugat yang berasal
yang terletak di Kelurahan Tambago Nagari KotoNan Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah, sumur dankolam ikan Hasan Basri serta kolam ikan Albatini ;Selatan : berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya tanah Azimar Saura;Timur : berbatas dengan tanah dan sumur Animar ;Barat : berbatas dengan tanah Rosnian dan Elmianis Tanjung/Imas ;Merupakan harta pusaka tinggi kaum/keluarga Penggugat yang
, jadi putusan Yudex Facti yangmenyatakan surat hibah tahun 1962 (bukti T/PR5) cacat hukum benarbenar melanggar hukum sekali ;Putusan Yudex Facti haruslah dibatalkan oleh Mahkamah Agung Rl,sebab putusan Yudex Facti a quo benarbenar sangat melanggar hukumsekali, sebagaimana dapat dilihat dalam putusannya halaman 70 angka 2.Yudex facti tidak pernah mempertimbangkan keterangan saksisaksiTergugat/Pembanding/para Pemohon Kasasi bernama Agustami, H.Syaiful Anwar dan Animar, yang menerangkan bahwa penghulu
RajoDirajo ;Bahwa berdasarkan surat bukti T/PR3 dan keterangan saksi Agustami, H.Syaiful Anwar dan Animar, bahwa ternyata dan terbukti antara Tergugat ,l/Pembanding/para Pemohon Kasasi dengan Dt. Simulia sekaum/seranji,seharta sepusaka, dan keterangan saksisaksi juga menerangkan bahwaHal. 45 dari 47 hal. Put. No.1461 K/Pdt/2006seluruh objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Tergugat ,I/Pembanding/para Termohon Kasasi.
62 — 15
MHPANITERA PENGGANTI,ANIMAR J, SHPerincian biaya perkara1 Biaya administrasi Rp. 139.000,2 Biaya Materai Rp. 6.000,3 Biaya Leges Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000,
83 — 6
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menyatakan sah pernikahanPemohon (Animar. K binti Kumpa St.
41 — 11
., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan ANIMAR J, S.H sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri kKedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. M. DIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MUCHTAR YUSUF, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. ARMIA JALIL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIdtoANIMAR.J,S.H.Biaya perkara: 1.
42 — 7
Kenek) terhadap Penggugat (Animar binti Bakri)dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tigaratus enam ribu rupiah);
31 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahidin Bin Asan) dengan Pemohon II (Animar Binti Amit) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mai 1990, di Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
24 — 17
Rasyid) terhadap Penggugat (Animar binti Nuri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).
24 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Malik bin Rizwan Bintang) dengan Pemohon II (Animar binti Amrullah) yang dilaksanakan tanggal 10 Oktober 2004 di Gampong Krueng Tho Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet
27 — 15
,MH sebagai Hakim Anggota , sertaputusan itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dihadiri oleh ANIMAR,J,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agamatersebut, dengan tidak dihadiriberperkara ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADtoDrs. HASAN USMANHARAHAP, SH.MHHAKIM ANGGOTAdtoolehkedua belah pihak yangdtoDrs.H.HASAN BASRIDrs. H. HABIBUDDIN,SH.MHPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR J, SHBiaya perkara1. AdministraSi 2 2 2 aseeeseceeeeeeeeeeeeeeee es Rp. 75.000 ,2.
82 — 14
., M.H HakimHakim Tinggi yang ditunjuk sebagai HakimHakim Anggota dan putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan ANIMAR J, SH sebagai Panitera pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDRS. H. M. HUSIN FIKRY IMRON, SH., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ARMIA JALIL ,SH.,M.H. DRS. H. BUSRA SH., M.H.Hal. 5 dari 6 hal.
1.SURNALIS
2.WATMAN
3.EDI YANTO
Tergugat:
3.DESFIANTI
4.ANIMAR
5.SUDIRMAN DT. AMBASA
6.ADHA SUTANDI
7.SUARNIATI
8.NURAINI
9.ANOVIRMAN
134 — 45
Penggugat:
1.SURNALIS
2.WATMAN
3.EDI YANTO
Tergugat:
3.DESFIANTI
4.ANIMAR
5.SUDIRMAN DT. AMBASA
6.ADHA SUTANDI
7.SUARNIATI
8.NURAINI
9.ANOVIRMAN
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Atirudin Bin La Nggasa), dengan Pemohon II, (Animar Binti La Pupu), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lambelu, Kecamata Pasir Putih;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara
33 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberiizin kepada Pemohon (Bustari bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Animar binti N.