Ditemukan 258 data
15 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDY ATHUR WAHYU Bin PAIT SUTINO) terhadap Penggugat (DIAN NIANTI Binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);
19 — 1
(tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 01 Shafar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 06 Januari 2010 M. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.F ATHUR ROHMAN MS.
87 — 45
Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut maka sekira pukul 20.45 Wib Saksi1bersama Kapten Arm Erwin Suntoro, Lettu Arm Tarsono dan Praka Athur berangkat menujuke Pulogebang Cakung Jakarta Timur, selanjutnya Saksi1 dan kawan kawan mencarikeberadaan Terdakwa disekitar daerah cakung namun setelah mutar mutar dan tanya sanasini namun Terdakwa tetap tidak diketemukan, kemudian Saksi1 dan kawan kawanmemutuskan untuk kembali ke kesatuan Yonarmed 7/105 GS.7.
Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 09.45 Wib Saksi1 bersama Sertu Rahmat, Sertu Priyono, Koptu Ucok, PrakaAgustinus dan Praka Athur melanjutkan kembali mencari Terdakwa disekitar radius 100(seratus) meter dari sekitar terowongan Cakung Jakarta Timur namun hasilnya nihil.8.
Bahwa Praka Athur Nelson (Saksi2) kenal dengan Pratu Priyodo (Terdakwa) sejaktahun 2010 saat Terdakwa dinas di Yonarmed7/105 GS dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.Halaman 8 dari 27 Hm. Nomor : 24K/PM II08/AD/I/20162. Bahwa Saksi2 mengetahui perkara THT!
Bahwa benar setelah memperoleh informasi tersebut maka sekira pukul 20.45 WibSaksi1 bersama Kapten Arm Erwin Suntoro, Lettu Arm Tarsono dan Praka Athur berangkatmenuju ke Pulogebang Cakung Jakarta Timur, selanjutnya Saksi1 dan kawan kawanmencari keberadaan Terdakwa disekitar daerah cakung namun setelah mutar mutar dantanya sana sini namun Terdakwa tetap tidak diketemukan, kemudian Saksi1 dan kawankawan memutuskan untuk kembali ke kesatuan Yonarmed 7/105 GS.13.
Bahwa benar pada keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 22 Februari 2015sekira pukul 09.45 Wib Saksi1 bersama Sertu Rahmat, Sertu Priyono, Koptu Ucok, PrakaAgustinus dan Praka Athur melanjutkan kembali mencari Terdakwa disekitar radius 100(seratus) meter dari sekitar terowongan Cakung Jakarta Timur namun hasilnya nihil.Halaman 14 dari 27 Hm. Nomor : 24K/PM II08/AD/I/201614.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Fitrian Athur Bin M. Edi Samual) kepada Penggugat (Neng Siti Nuriyah Binti Ajidin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang; Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
60 — 5
Imei : 352069/05/770406/5, Dirampas untuk negara ;--------------------------------------- 1 (satu) buah buku besar merk Paper Star, dirampas untuk dimusnahkan - 11 (sebelas) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama BILLY WIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, PRIMA DANY ARGA SAPUTRA, AL-ATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, QORI SULISTYO,MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGEN EKA LASABANA.
Dikembalikan kepada masing-masing sebagaimana tersebut diatas ;---------- 9 (sembilan) lembar foto copy kartu pelajar atas nama : BILLY WIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, AL-ATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGEN EKA LASABANA, dikembalikan kepada masing-masing sebagaimana tersebut diatas ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone Blackberry curve 9300 warna hitam
18 — 10
selayaknya untuk diabuhan secur mrntok,manjatutkan Taiak Satu Ba'in Sughra Tergugat tarhadap Penggugat:Monimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3HigLunda a 7 Teh te tenlang Pengadiag Agama yang u fhang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) Undang UndangNemae 7 Tahun Pe Pe ee ee Ee Se ene eee Fengaction Agana Yertihitin pute tit Seteen tancgel 58 Acts 208Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh KarnKHAIRUNNAS. sabagai Makin Maton Majela: aarte KT CERMAINAN,aL an ATHUR
Terbanding/Penuntut Umum I : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
117 — 36
Terbanding/Penuntut Umum I : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YESSY YASATA LAPIAN Bin YAN ATHUR LAPIAN alias YAN A LAVIAN) terhadap Penggugat (SRI NURHAYATI Binti ANDA SUHANDA alm) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Athur Rohman bin Supardi) terhadap Penggugat ( Sugiyanik alias Sugianik binti Apit)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2.Athur M. Silalahi, S.H.
3.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
4.Romel Tarigan, SH
5.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
DWIYANITA INTAN SUKMASARI Anak dari HUTOMO
126 — 78
2.Athur M. Silalahi, S.H.
3.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
4.Romel Tarigan, SH
5.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
DWIYANITA INTAN SUKMASARI Anak dari HUTOMO
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FAISYAL RIZA Bin SUNARKO
25 — 10
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBY Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari, Senin tanggal 2 Desember2019 dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabayadengan susunan Athur
Athur Hangewa, S.H.ttdH Agus Sutarno, S.H,M.H. Panitera PenggantittdMoch Rudy, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBY
100 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATHUR WAGA ILHAMSYAH Bin IRIYADIE ROSIYANTO) terhadap Penggugat (AMALIA NURANNISA SUDIRMAN, SE., Ak Binti DR IR.
36 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Athur Sugara bin Papiek Sriyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kharisma Puspita Mandala binti Budinato Mandala) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan
IRWAN IRAWAN
Tergugat:
1.Medan Ginter
2.Harra
3.Suri Siman
4.Ginter Buhoi
5.Sri Rama Yusticia
6.Adventis Athur
7.Dale
8.DALLE
69 — 11
Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
- Menyatakan surat gugatan tanggal September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 19 Desember 2019, Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Plk antara Irwan Irawan (Penggugat) melawan Medan Ginter (Tergugat I), Harra (Tergugat II), Suri Siman (Tergugat III), Ginter Buhoi (Tergugat IV), Sri Rama Yusticia (Tergugat V), Adventis Athur
Penggugat:
IRWAN IRAWAN
Tergugat:
1.Medan Ginter
2.Harra
3.Suri Siman
4.Ginter Buhoi
5.Sri Rama Yusticia
6.Adventis Athur
7.Dale
8.DALLE
JHON HENDRI
15 — 5
Athur Parulian Sihombing,yang diberi tanda (P4);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan NO.248/Pdt.P/2018/PN.Jmb.5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 1571041510180001, atas namaKepala Keluarga : JHON HENDRI NABABAN, yang diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan yaitu:1.
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono
2.Martini Binti Tukiman
74 — 34
Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono
2.Martini Binti Tukiman
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Athur Surya Maulana bin Memed Sulaiman) terhadap Penggugat (Rizky Handayani binti A.
153 — 51
Penggugat dengan athur bramiyanabarang tentu rasa mules terisi pada diri tergugat, ini tidak benar,kalau ditinjau dari ucapan, gaya bahasa dan tingkah lakunyapertemuan tersebut tumbuh bersemi terulang.karena berjamjam tergugat tidak di hiraukan. Penggugat terlalu asyik dengansdr.
Athur bramiyana ketimbang tergugat yang di berikesempatan kenalan dan ngobrol barengan dengan tergugat.Bahwa redaksional butir 5 halaman 2 tersebut,diakui penggugat bahwatergugat cemburu,ya jelaslah, suami (tergugat) di samping penggugat,dianggap patung oleh penggugat, karena semua itu di lihat dari etikabergaul dan tata cara ngomong, siapapun pasti tersinggung lebihlebihtergugat adalah suami resmi penggugat, tidak lah pantas keasyikanpenggugat dengan yang bukan suami penggugat di depan matatergugat
Termasukpenggugat asyik berkomunikasi dengan athur bramiyana sedangkanpenggugat ada suami (tergugat). tetapi tidak dilakukan pengaduankepihak kepolisian oleh tergugat.Bahwa penggugat ada menyebutkan butir 6 gugatan penggugattersebut KDRT, penggugat salah alamat, Ranah hukum bukankegugatan cerai (perdata) tetapi lakukan keranah pidana, yaitupengaduan ke pihak Kepolisian sesuai tempat kejadian perkaranya(TKP).Tetapi selama ini, jauh panggang dari api, tergugat tidak adamenyentuh fisik penggugat yang
, sampaidengan Strata 1 serta Strata 2, di biayai pendidikannya oleh Tergugat;Bahwa emosi yang muncul di akibatkan penggugat pulang ke tamianglayang bersama Dony Cristian hangat karena sebelumnya Tergugat berkatauntuk tidak ikut campur, biarlah penggugat pulang sendiri atau di antarkanoleh Tergugat, yang waktu siap saja mengantarkan ke tamiang layang.32namun tidak di dengarkan dan pergi begitu saja bersama orang yang bukansuami sahnya secara hukum; Bahwa masuk akal kalau Tergugat cemburu kepada Athur
bramiyana, yangPenggugat sebut sebagai adik sepupu karena Tergugat tidak di berikesempatan bersilaturahmi, berbincangbincang dan terkesan dikesampingkan oleh Penggugat dan sangat terasa bintangnya dalampertemuan tersebut Penggugat dengan athur bramiyana; Bahwa kejadian di bulan Mei 2014 bukan di tanggal 2529 Maret 2014,sebagaimana gugatan tersebut dan sewaktu di rumah sakit tersebutpenggugat menyebut bungul, tepatnya malam Jumat di bulan Mei 2014dan ucapan tersebut di klarifikasikan oleh Tergugat
23 — 3
ATHUR HERKUTANTYO , lahir di Sidoarjo, tangal 02 Pebruari 1994;2. ARNISA HANDAYANTI, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Oktober 1995;3.
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Athur Basuki bin Sukadjat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiwi Yuli Shinta binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan