perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Devi Apriyani binti Waras, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Il,RT 002, RW 003, Desa Tugu Jaya, Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Dedy Irawan bin Samson, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV, RT 004, DesaSungai Belida

, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, (didekat pasar lama Sungai Belida), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2019 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1022/Pdt.G/2019/PA.Kag

denganTergugat yang terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Tugu Jayapada awal Januari 2016, pada saat itu Tergugat keluar malam mabukmabukan dan bahkan selama seminggu Tergugat tidak pulang ke rumah,dan setalah seminggu kemudian tibatiba Tergugat pulang ke rumahdengan kondisi mabuk, kemudian Penggugat menegur Tergugat akan tetapiTergugat malah marah sehingga terjadilan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat kemudian Tergugat langsung pergi dari rumah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Sungai Belida

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat Dusun II, RT 002, RW 003, Desa Tugu Jaya, KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IV, RT 004, Desa SungaiBelida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir (di dekatpasar lama Sungai Belida), hingga sekarang telah berjalan 3 tahun 8 bulan5 hari dan sejak saat itu

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualan nomor togeltersebut kepada orang yang bernama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang

SOLEH; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017sekira pukul 21.00 Wib bertempat di depan warung milik Terdakwa di Dusun Ill Desa GaungAsam Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Dedi Christian, lpda. P.

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;8Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada orang yangbernama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa memperoleh komisi sebesar 15 % dari hasil total penjualan nomor

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada orang yangbermama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa memperoleh komisi sebesar 15 % dari hasil total penjualan nomor

IWAN SAPUTRA Bin BAHRI pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015sekira jam 01.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun2015, bertempat di Jalan Belida No. 24, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Metro yang berwenang mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaaan saksi Z.

ALI RAMDHANI Bin AHMADSYARIL (Alm) menjawab cari uang untuk beli rokok. ; Sesampainya di Jalan Belida No. 24, Kelurahan Yosodai, Kecamatan Metro Timur,Kota Metro terdakwa I. ALI RAMDHANI Bin AHMAD SYARIL (Alm) danterdakwa Tl. IWAN SAPUTRA Bin BAHRI mendatangi sebuah Ruko/Warungkepunyaan Z. TENDRA Bin SARUN, kemudian terdakwa I. ALI RAMDHANI BinAHMAD SYARIL (Alm) menghentikan sepeda motor tepat di depan Ruko/Warungtersebut lalu terdakwa I.

ALI RAMDHANI Bin AHMAD SYARIL (ALM) : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukomilik saksi Arif Rokhman Bin Sukardi beralamat dijalan Belida No. 24, KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, terdakwa dan terdakwa II.

IWAN SAPUTRA Bin BAHRI: Bahwa peristiwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Ruko milik saksi Arif Rokhman BinSukardi beralamat dijalan Belida No. 24, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro :wana noon n 22222 222 22222 222 22222222222 22222 === === Bahwa yangmelakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan terdakwa I.

Tendra BinSarun beralamat dijalan Belida No. 24, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur,Kota Metro dengan menggunakan (satu) buah Obeng Besi dengan gagang yang terbuatdari plastik berwarna hijau dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm ; Menimbang, bahwa setelah sampai Ruko/Warung saksi Z. Tendra Bin Sarunterdakwa I masuk ke dalam Ruko/Warung saksi Z. Tendra Bin Sarun sedangkanterdakwa II.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:en, Uru 54 tahun (Bantul, 01 November 1963)Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS Guru Bertempat tinggal di Jalanee, KabupatenKutai Kartanegara, bertindak untuk diri sendiri sekaligus untuk dan atas nama:1 ES, ur 29 tahun (Tenggarong,17 Juli 1988) Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Pedagang Bertempattinggal di Jalan Belida

, RT. 29, No. 59, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2, ee eer 20 tahun(Tenggarong, 18 Januari 1997) Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada Bertempat tinggal di Jalan Belida, RT. 29, No. 59, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

perkara sebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa ia terdakwa LAMSIDAR Als UJANG Bin SAMSI pada hari Minggutanggal 19 November 2017 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017,bertempat Dsn Il Talang Kapuk Desa Patra Tani Kec Muara Belida

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di talangkapok dusun Il kec muara belida kab muara enim mendengar gonggongananjing terdakwa terbangun dari tidur dan langsung mengambil senjata apirakitan laras pendek beserta 3 butir amunisi, dan terdakwa keluar rumah dandidepan rumah sudah ada anggota kepolisian Polsek Gelumbang, yaitu saksiHamdani .S Bin Munzir, saksi Azhari Bin Sainur,SS, Saksi Andre Sudirman BinErlan yang

melakukan penyelidikan tindak pidana pencurian dan mendapatinformasi bawa keberadaan terdakwa di Dsn Il Talang Kapuk Desa Patra TaniKec Muara Belida Kab Muara Enim, kemudian saksi melakukan penangkapantetapi terdakwa sempat melakukam perlawanan dan melarikan diri tetapianggota polsek gelumbang berasil menangkap terdakwa dan ditemukan 1senjata api laras pendek yang dipegang oleh terdakwa,Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalam kepemilikan senjataApi tersebut dan membawa senjata Api

meledak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawahsumpah, yaitu;1.SAKSI ANDRE SUDIRMAN Bin ERLAN:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 November 2017 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan rumah terdakwa di Dusun Il Talang Kapuk Desa Patra Tani KecMuara Belida

MuaraEnim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 November 2017 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan rumah terdakwa di Dusun Il Talang Kapuk Desa Patra Tani KecMuara Belida Kab Muara EnimBahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak memiliki menyimpanmembawa senjata api berupa 1 pucuk senjata api rakitan laras pendekbeserta 3 butir amunisi caliber 5,56 yang ada didalam slinderBahwa senjata api berupa 1 pucuk senjata api rakitan laras pendekbeserta 3 butir

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Sungai Belida, Kecamatan TugumulyoKabuapten Ogan Komering llir, dengan alasan kutipan Akta Nikah tidakdiberikan oleh PPN/P3N, padahal pada saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadministrasi sebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan

Penetapan.No.126/Pdt.P/2014/PA.LLG Bahwa Saya hadir mereka menikah di Belida ; Bahwa Yang menjadi Wali Nikah ketika itu ayah kandung Pemohon IIBahwa Maharnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ketika itu Bahwa Status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan Pemohon II adalah Perwan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ( tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan); Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia anak tiga orang;

berkesimpulan tetap pada permohonannya sertamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukke dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon denganPemohon Il dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992 diDesa Sungai Belida

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah untukpengurusan Akta Kelahiran Anak karena selama perkawinan belum memilikibuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim menilaibahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1992 di Desa Sungai Belida Kecamatan TugumulyoKabupaten Ogan Komering llir , terobukti sah sesuai menurut ketentuan hukumIslam serta ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukendar Bin M Nur)dengan Pemohon II (Hanapia Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1988 di Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Djemain Bin Dayugq, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 20 April 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Belida, Gg.

Belida 3,Rt. 029, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Maria Binti Maspur Ipe, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 24Oktober 1949, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Belida, Gg.

Belida 3, Rt. 029,Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, bertindak atas nama diri sendiri dananak dibawah umur yang bernama :1, Muhammad Nazril Ilham, lahir di Tenggarong,22 Desember 2004;2. Mouza Paramita, lahir di tenggarong, 05 Mei2007;3. Muhammad Ferdiyansyah, lahir diTenggarong, 17 Februari 2012;4.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXx, tempat kediaman di xxxxx xx XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxxx, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxXx, tempat kediaman di xxxxx xxx RT 003 RW 003 DesaSungai Belida

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Februari 2016di Deas Sungai Belida sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/019/II/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 22 Februari 2016;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pat.G/2021/PA.Kag2.

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keluarga jauhPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sunga Belida, ditempat rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Putusan No.534/Pat.G/2021/PA.KagPangeran, Kecamatan Teluk Gelam, xxxxxxxxX XXXX XXXXXXXX Xxxx, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai sesepu, dan saksikenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sunga Belida, ditempat rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOVIYADI Is BLACK Bin ADEK SASMITA. bersama denganMUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR ALS MUNIR BIN EKO SETIONO (berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira lam 15:30 wib bertempat di jalan poros kebunkelapa sawit PKS belida

Saksi EPENDI BIN AHMAD SAYUTI:e Benar pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukulbertempat di jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Baru KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasaan yang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEKSASMITA bersamasama dengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKOSETIONO ( Berkas perkara terpisah)e Bahwa benar bermula saksi berbocengan dengan istri saksi dengan mengendarai

Benar pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukul bertempatdi jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Baru Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasaanyang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEK SASMITA bersamasamadengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKO SETIONO ( Berkas perkaraterpisah) Bahwa benar bermula saksi berbocengan dengan istri saksi dengan mengendarai sepedamotor dan ketika

Bahwa pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukulbertempat di jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Balm KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasaan yang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEK SASMITAbersamasama dengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKO SETIONO( Berkas perkara terpisah)e Bahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengan caramenodongkan pisau kearah

barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi EPENDI BIN AHMAD SAYUTI, saksi YETI PURNAMA SARI BINTI SUDOMOyang keterangannya dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu sama lain denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan benar pada hari minggu tanggal 15Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukul bertempat di jalan poros kebun kelapasawid PKS Belida

penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Isbat Nikah antara:Kusaini Bin Kasan Makruf, tanggal lahir 01 Juli 1953/ umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3,Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Amanatun

Binti Darmo Suwito, tanggal lahir 01 Juli 1953/ umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun 3, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kag

Tempat tinggal : Dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing Kab.OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Pebruari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/13.a/II/2019/Resnarkoba tanggal 18 Pebruari 2019 ;Terdakwa Chairul Bin Cikden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019Terdakwa Chairul Bin Cikden ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKeduaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN KagBahwa ia terdakwa CHAIRUL BIN CIKDEN pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019, sekira pukul 08.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2019, bertempat di Desa Sungai Belida

Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Bahwa terdakwa waktu saksi tangkap terdakwa tersebut sewaktu beradadirumahnya; Bahwa awal mulanya sehingga terdakwa dapat dilakukan penangkapantersebut bermula pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul08.30 wib bertempat di dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering llir , ketika Saksi Sandy, Saksi Ali Akbar, danSaksi Nicky mendapatkan informasi bahwa di Dusun 5 Desa Sungai BelidaKec.

Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Bahwa terdakwa waktu saksi tangkap terdakwa tersebut sewaktu beradadirumahnya; Bahwa awal mulanya sehingga terdakwa dapat dilakukan penangkapantersebut bermula pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul08.30 wib bertempat di dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering Illir , ketika Saksi Sandy, Saksi Ali Akbar, danSaksi Nicky mendapatkan informasi bahwa di Dusun 5 Desa Sungai BelidaKec.

tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa DAGUR Bin ABU USMAWN secara bersamasamadengan ULIMAN (DPO), HERMAN (DPO), dan MAHADI (DPO), pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Desa Gaung AsamKecamatan Belida

Belida Darat Kab.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 18.00 wita, terdakwamenerima telepon dari sdr.BEJO (dalam Daftar Pencarian Orang) yang mengatakan ada Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ditampung oleh BEJO (DPO) dan akan dijual seharga Rp.6.000, (enamribu rupiah) dengan jumlah 12 (dua belas) jerigen, sehingga mengetahui hal tersebut terdakwalangsung menyanggupinya dan mendatangi sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 18.00 wita, terdakwamenerima telepon dari sdr.BEJO (dalam Daftar Pencarian Orang) yang mengatakan ada Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ditampung oleh BEJO (DPO) dan akan dijual seharga Rp.6.000, (enamribu rupiah) dengan jumlah 12 (dua belas) jerigen, sehingga mengetahui hal tersebut terdakwalangsung menyanggupinya dan mendatangi sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida

yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Tenggarong untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf dUndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SOERAN Bin M.YASIR pada hari Senin tanggal 09 November 2015sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015bertempat di Terminal jalan Belida

sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida, KecamatanTenggarong, Kab.

sedang berhenti dan parkir dipingir jalan; Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa apakah ada jjin dari pihak yang berwenang dalammemuat dan menyimpan BBM Jenis solar yang berada di atas mobil terdakwa tersebut, namunterdakwa menerangkan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dengan BBM jenis solar yangGiinristell dala trie bil hyjathese essen ener eee eneeee eee ee eeeBahwa saksi menanyakan kepada terdakwa BBM jenis solar tersebut dibeli terdakwa daripengepul BBM solar yang ada di Terminal jalan Belida

Nama > LIM LAM:;22 222022 2 222 2222Pekerjaan : Wiraswasta) 222222 oe nen ne nee e neAlamat : Ikan Belida No. 72 Lk.I, RT/RW.003/, Kel. Pesawahan,Kec. Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan SWIETCL GIT TES Sa mmm mn enn nme5. Nama >: SURYA WIJAYA;2 222222222222 neonPekerjaan : Wiraswasta) 222202 22 222220Alamat : JI. Kelapa Molek VI, T 1/12A, RT/RW.010/019, Kel.Kelapa Gading Timur, Kec.

Ikan Belida No. 3/A, RT/RW.002/01, Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung; TRIO PGS jeeeeescessernancn scene eneneiesenenenneenanaannennnees> TJHIA NJUK TUIU 5200 2222 nnnnnnnn nemo nnns WIRES W281 a jnnnnnnennnnnnnnnnnennnnnansnnssnnnsnnnnnsAlamat : Jl.

Ikan Belida Lk. , RT/RW.002, Teluk Betung Selatan,Kola. Bandar Lampung)20222nnonnnnna: SUMO WIJAYAS0 2220 nnn no eno nc en cnn nncnnon> WITESWAS1aj~n=nnnnennsnnennnnnennnsnnnnnnnenan: Pasar Baru Ruko Blok C No.1 Kec Panajng,Kota BandarLSTGASUINIG sees eerste nse eemeenase ne nnnemn een nea NRE: INdoneSiaj 229m nnn nn nnn nn nnn menses: H. HANDY DARMAWAN;j217PekerjaanAlamatKewarganegaraan73.NamaPekerjaanAlamatKewaragnegaraan74.NamaPekerjaanAlamatKewarganegaraan75.

Ikan Belida No. 74 Lk. Il, RT/RW.003, Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan SVE Bh m= mmm nn nn ncn nomen80.Nama : SANJAYA 3 2222 n once nnn nnn ncn nn nnn ncn en nc sensePekerjaan : Wiraswasta; 22 nn nn nnn nner cncnncnconAlamat : JI. Ikan Nila Rahay 3, E/9, RT/RW.004, T. BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan : INdON@SIa SADIKIN nnn nnn nnnPekerjaan > WITESWGS 1a j~~==2n anna nnn annnnnnnnnannnnnsnnnnnnnnennnAlamat : Jl.

Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;INdON@S1a 5 2 nnn neem nnn ne nnn nnn ncn nneneFUDIANT O322222202nn enn nceencneceeeeceeeeeeeeeeee5 WIGASWEISTS Janssen sents sicemise neem nncnnmmmnninnnennssnemnnnnn: Ji.lkan belida No.7338 LK I, RIT/RW.002/, Kel.Pesawahan, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Jalan Belida (di depanrumah makan soto handayani, bengkel 55), RT. 7, Kelurahan Timbau,1Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 8bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang Anak , lahir di Kota Bangun tanggal 11 Agustus 20013;4.

Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di jalan Belida Kelurahan TimbauKecamatan Tenggarong dan telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan

Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Januari 2015;Bahwa saksi pernah member nasihat kepada Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di jalan Belida

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1306/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal 26 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa muara belida

pada tanggal 23 september 2012, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:065/ 01/X/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan muara belida, Kabupaten Ogan lilir,tertanggal 05 Oktober 2012;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA.Kag2.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa muara belida selama kurang lebih 1minngu, kKemudian Pindah ke rumah kontraan di Palembang selama kuranglebih 3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di desa kedukan bujangselam kurang lebih

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 065/01/X/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Belida tanggal 05 Oktober 2012,telah dinazegellen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup kemudian diberi kode P;ll. Bukti Saksi1.

pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pembelaannya yangsemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Riki alias Kuyel bin Suhendra pada hari Rabu tanggal04 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam tahun 2019, bertempat di Gang Belida

Belitung, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.TdnPengadilan Negeri Tanjungpandan, melakukan penganiayaan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari pada hari Selasa tanggal 03 September sekirapukul 19.00 WIB terdakwa Riki alias Kuyel bin Suhendra datang ke kontrakansaksi Deka Putra alias Dekot bin Usman yang beralamat di Gang Belida

Pasal 351 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Saksi Deka Putra alias Dekot bin Usman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019, sekitarpukul 01.00 Wib di sebuah kontrakan milik saksi di Gang Belida

peristiwa pemukulan tersebut terjadi saat itu yangmengetahui dan melihat ada saudari Ratih;Bahwa akibat dari pada pemukulan tersebut saksi mengalami memar dansedikit pusing di bagian kepala saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi Ratih Jubaidah binti Mardiah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019, sekitarpukul 01.00 Wib di sebuah kontrakan milik saksi Deka di Gang Belida

tidak memberikan ketentuan apakahyang diartikan dengan Penganiayaan itu, namun menurut yurisprudensi, makaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.Tdnyang diartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau Iuka kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadalam persidangan maka terungkap fakta hukum bahwa pada hari Rabu,tanggal 4 September 2019, sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah kontrakan miliksaksi Deka di Gang Belida

Tgr> rh >SEF aah aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tanah Grogot, 06 Januari 1979, agamaIslam, pekerjaan Staf Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Belida, Gg. 2 Pasaran, Rt.07, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Mataram, 14 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahul, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu DiJalan Belida, Gg. 2 Pasaran, Rt. 07, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Oktober 2013, bermeterai cukup, berikutaslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode ( P.1);Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT. 7,Kelurahan Timbau, Nomor 15.1/VIISR/TGR.3/4/2019, tanggal 4Februari 2019, kemudian diberi tanda (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Belida

Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tetangga, tempat kediaman diJalan Belida RT. 7 No 79, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat