Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasasarkan berdsasarkan berdasaarkan berdasarakan berdasasrkan berdarsarkan berdaasarkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain dari Tergugat tersebutmenurut pendapat Majelis telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. serta kaidahhukum : Bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidak dapatdidamaikan kembali dan telah terbukti berdassarkan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.ENUNG SUMIATI
2.ENDANG KODIR
44 — 11
  • undangundang, atau apabila berlawanan dengan kesusilaan atauketertiban umum;Menimbang, bahwa di dalam salah satu konsiderans UndangUndangNomor 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabendayang berkaitan dengan tanah, disebutkan: bahwa ketentuan mengenaiHypotheek sebagaimana diatur dalam buku II Kitab UndangUndang HukumPerdata Indonesia sepanjang mengenai tanah, dan ketentuan mengenaiCredietverband dalam Staatblad 1908542 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1937190, yang berdassarkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 325/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — DODI WIJAYA Bin SARKOMI
29 — 7
  • Rilo Utama yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdassarkan Laporanpolisi dari saksi korbanBahwa pada saat terdakwa ditangkap didapat barang bukti berupahandphone Handphone merk VIVo V5 warna rose goldBahwa dari pengakuan terdakwa handphone tersebut merupakan hasildari pencurian bersama dengan Sadr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15-K/PM.III-12/AD/I/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — - Achmad Suryono,Kapten lnf / 571729
71 — 55
  • diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpa ijinyaitu terhitung mulai tanggal 06 Juli 2010 sampai dengan tanggal 12Agustus 2010 atau selama 36( Tiga Puluh Enam ) hari .2 Bahwa benar selama waktu 36 ( Tiga Puluh Enam ) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanumum kalau waktu selama 36 (Tiga Puluh Enam ) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa berdassarkan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 262/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 20 Desember 2012 — -LAHMUDDIN NASUTION alias UCOK
18 — 7
  • Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LAHMUDDIN NASUTIONalias UCOKTempat Lahir ; Kayu lautUmutr/Tanggal Lahir : 50 tahun / tahun 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kayu Laut Kec.Panyabungan Selatan Kab.Mandailing NatalAgama : IslamPekerjaan ; TaniPendidikan : SR kelas IV Terdakwa ditahan berdassarkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126
Tanggal 1 Agustus 2011 — Darmawanto,Pelda Mar NRP 69157 Bati Ton Rehabkes Kima Lanmar Surabaya
52 — 27
  • Bahwa benar selama waktu 63 (enam puluh tiga)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, halint juga sudah menjadi pengetahuan umum kalauwaktu selama 63 ( enam puluh tiga) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdassarkan hal hal yang diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.: Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Ruswanto, Kopka Mes/73064
36 — 11
  • .: Bahwa berdassarkan halhal yang diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat yaitu lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 17 Mei 2016 — DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO
28 — 5
  • Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwadan atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwaan berdassarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO pada hari
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 114/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
IRFANDI SYAHPUTRA GINTING
27 — 11
  • terdakwa bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPO) tidak senang dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan dengan menguanakan tangan kanan kebagiananggota tubuh korban Muhammad Nur Hasibuan sedangkan Andrea AlsCobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April melakukan pemukulanterhadap korban dengan mengunakan kayu secara bergantian sehinggakorban Muhammad Nur Hasibuan terjatuh dan pingsan atau tak sadarkandiri.Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 7 Agustus 2012 — -ALFIAN Als SI AL Bin MUZAHAR
34 — 5
  • putihdengan berat netto 0,192 gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,19 gramc. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan beratnetto 0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang buktiberupa Kristalkristal putih dan pecahan tablet warna merahtersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdassarkan
    putihdengan berat netto 0,192 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,19 gram12c. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan berat netto0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang bukti berupaKristalkristal putih dan pecahan tablet warna merah tersebut mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdassarkan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
1.RR. Surawati binti Achmad Ramli
2.Ir. R.H. Edy Mustika Ms Msi bin Achmad Ramli
3.R. Seniman Satriyono bin Achmad Ramli
4.R. Abdul Malik, ST bin Achmad Ramli
5.Yuliwati binti Achmad Ramli
6.Achmad Rivaldy Ibrahim bin Drs. Yuli Kurnia
7.Drs. Yuli Kurnia bin A. Nor Abraham
19 — 1
  • Kalsumiyah, 5 orang diantaranya masih hidup dansemuanya beragama Islam.Menimbang bahwa berdassarkan bukti tetrulis kode P.6, P.7, dn P.9serta P.12, secara hukum terbukti saat meninggal dunia pada tahun 2016,alm. R.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 22
  • Apalagisesuai fakta dan diakui penggugat, bahwa berdassarkan putusanpengadilan, pengguat dinayatakan terbukti melakukan tindak pidana. olehkarena itu, penggugat harus menerima hukuman dan seluruh dampakdari hukuman yang diterima. Dengan demikian jika penggugat merasadipermalukan, maka sebenar hal itu merupakan bagian dari dampaksanksi pidana. Hal ini berarti bahwa jika penggugat tidak ingin malu makajangan melakukan tindak pidana sehingga tidak dihukum.6.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 627/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
  • Danpenggugat sudah mendapatkan izin dari Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia berdassarkan surat izinPerceraian nomor : iS tanggal 21Februari 2020;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 627/Pdt.G/2020/PA. Tgr7.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 88 /Pid.B/ 2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1. SUPRIYANTO Bin SUKARDI 2. WASTO Bin SUKARDI
65 — 13
  • dipersidangandengan barang bukti apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan telah melanggar : Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa Pengadilan akan membuktikan dakwaan tersebut yaitu pasal 362KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12 Barang Siapa ; Mengambil sesuatru barang ; Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Mei 2016 — Andri als Blo'Om Bin Saari
34 — 3
  • dapat mempertanggung jawabkanperbuatan dan tidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu dalam kaitan iniadalah Pelaku dari Tindak Pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baikmelalui keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dalam tindak pidanatelah menunjuk pelaku yaitu Terdakwa ANDRI ALS BLO'OM BIN SA'ARI, selamaproses persidangan tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskanperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ADITYA WIRAWAN HAKIM alias ADIT
112 — 15
  • delapan kali nol koma dua sentimeter danlima kali satu koma lima sentimeter, akibat benda tajam;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PrgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 990/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMILIA FITRIANI, SH
2.AZHAR, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF ALI
134 — 39
  • Hmma &Rekan , beralamat Jalan Pannampu Nomor 40 Makassar berdassarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas A Khusus Makassar tanggal 1 Agustus 2018 Nomor294/PDT/2018/KB;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 990/Pid.Sus/2018/PN Mks.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1884Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — I. sultomi Akbar Als Tomi Bin Zainal Hamzah dan II. Firdaus Als daus Bin Seuhendi
30 — 3
  • Guntur dan saat itu terdakwaSultomi dan terdakwa Firdaus tidak dapat menunjukan ijin dari pinakyang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek llir Timur untuk di peruses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan tidka ada ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak bekerja dalambidang Farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdassarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKeriminalistik No.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
  • 175 R.Bg karena merupakan orang yang tidak terhalang menjadisaksi, serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, namun kedua saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IIdalam penilaian Majelis Hakim secara materil belum memberikan keterangankonkrit perihal peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, Kedua Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan II berdassarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ANNIE LUKAR VS ARNOLD MOLDI LONTOH
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado tidakmenerapkan hukum jual beli sebagaimana ketentuanketentuan tentang JualBeli, sebab berdassarkan Pengakuan Saksi Maya Melinda Sompie, SHsebagai Notaris/PPAT Kota Manado dan sebagai penerbit Akta Jual BeliNomor 157/2010 dalam keterangan kesaksiannya Mengaku bahwa uangbayaran tanah tidak dilihat dan tidak tahu.