Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — ZAKARIA bin ABDULLAH VS Ahli waris alm. T. M. DAUD AIYUB DKK
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • riburupiah), untuk setiap hari atas keterlambatannya ia melaksanakan isi putusansecara sempurna sejak putusan berkekuatan hukum tetap/pasti;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Para Tergugat, maka perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil pula segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada mereka, oleh karena pihak Penggugatselaku pihak yang lemah dan pencari keadilan sejati (justitia bellen), makasudah sepantasnyalah dinyatakan demikian dan sebagai tumpuan dan harapankami curahkan
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • DIl.Bila penghasilan saya, yang kami curahkan semua untuk menopangkehidupan berkeluarga ini tidak dianggap sebagai nafkah. Lalu uang yangmengalir habis setiap bulannya di sebut apa?4. Saya berusahaselalu menjaga lesan dari ucapan keji, bankan umpatan2 kotor.Saya merasa tidak berkata kotor, apalagi di depan istri. Karena bicara kotoradalah kebiasaan. Sedangkan saya berusaha setalu membiasakan diri denganucapan2 thoyibah.
Register : 04-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Tidak benar, kalau penggugat menyatakan tergugat tidak bisamelakukan layaknya suami istri bagaimana tergugat dan penggugatmelakukan layaknya suami istri baru menikah 2hari saja, penggugatsudah tidak menegur sapa tergugat, padahal penggugat tahubanyak tenaga dan fikiran yang tergugat curahkan untuk persiapanpernikahan yang sangat menguras tenaga tergugat, karena serbasendiri ditambah orangtua tergugat meninggal dunia.
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Bahwa dari kejadiankejadian tersebut yang penggugat curahkan diatas,Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan mulia dari suatu lembagaperkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal , sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UU No. 1Tahun 1974 yaitu, Perkawinan ialah tkatan lahir bathin antaraseorang pria dengan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namun hal tersebut tidakdapat
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor - 1020/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2014 — - EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA - ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI
5311
  • Kakamenerima dengan ikhlas Dones dan Ola yang pada saat itu masih kecilkecil.Semenjak waktu itu, Kaka curahkan kasih dan sayang kepada Mami, Dones, dan Oladan bertambah kebahagian dengan lahirnya anak kita Wynnetta, hanya karenasecara umum, budaya atau tradisi kita yang bercitra negatif bila menikahi janda,bagiKaka tidak menjadi penghalang karena tradisi atau budaya tersebut.
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa kasih sayang terhadap anak bisa Penggugat danTergugat berikan (curahkan) bersama, walaupun sudahbercerai(berpisah) dengan tidak menghambat/menghalanghalangi sertamemberi kebebasan Penggugat dan Tergugat dalam hal bersamamengasuh serta membiayai kebutuhnan anak Penggugat dan Tergugatsampai dewasa dan anak tersebut tidak perlu jadi bahan perebutan;Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh dengan keputusan inginbercerai (berpisah) dengan Tergugat walaupun pernikahan Penggugatdan Tergugat baru 1 tahun
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 9 / Pdt.G / 2016 / PN-BIR
Tanggal 14 Juni 2017 — MARIYANI Binti M. YAKOB (Penggugat) Ahli Waris Alm. M. YAKOB Bin HARUN, dkk (Para Tergugat)
10825
  • ia melaksanakan isi Putusansecara sempurna sejak Putusan berkekuatan hukum tetap/ pasti ; Bahwa oleh karena ulah dan tingkah para Tergugat dan Tergugat Il, dan TurutTergugat dan Il, maka perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, makaadil pula segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka,oleh karena pihak Penggugat selaku pihak yang lemah dan pencari keadilansejati (justitia bellen), maka sudah sepantasnyalah dinyatakan demikian dansebagai tumpuan dan harapan kami curahkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sedangkan termohon tidak tahu harus mengadu dengansiapa, karena ingin melampiaskan emosi termohon saat itu lalutermohon curahkan dalam tulisan untuk konsumsi pribadi termohonsendiri. Dari pada termohon membuat keributan di rumah.
Register : 13-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • kecacatan formil tetapi Majelistidak memotongnya sebelum masuk ke pemeriksaan pokok perkara karenamenunggu adanya eksepsi dari Tergugat, sementara ditunggutunggu tidakjuga mengajukan eksepsi, dan pemeriksaan pun diteruskan berkalikaliberlanjut Sampai ke tahap pembuktian, kesimpulan dan musyawarah Majelis,akan tetapi pada akhirnya perkara diputus oleh Majelis dengan "tidak dapatditerima, maka sudah dapat dibayangkan betapa besar "kekecewaan parapihak, berapa besar energi dan pikiran yang telah mereka curahkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — TOFIK VS I. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PEMALANG., II. SUGENG, A.Md;
15174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat juga merasadirugikan karena telah kehilangan banyak waktu, tenaga dan biaya yangtidak sedikit, semua sudah Penggugat curahkan seluruhnya untukpencalegan diri Penggugat, sungguh suatu perjuangan yang tidak mudahdan tidak bisa di rendahkan dan dihapus begitu saja, rasa malu, hargadir, nama baik serta martabat Penggugat beserta keluarga sangatdipertaruhkan dan bahkan tidak bisa dinilai dengan uang.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • setiap kali di nasehati oleh Pemohon,Termohon selalumembantah dan seakan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, setiap apa yang di lakukan untuk membahagiakan Termohon sertaanakanak Pemohon dan Termohon selalu saja tidak pernah ada nilainya dihadapan Termohon, Termohon selalu membandingbandingkan Pemohondengan orang lain serta tidak pernah merasa cukup dengan apa yang telahdi berikan oleh Pemohon, bahkan pula Termohon telah menghianati cintakasin serta ketulusan yang selama ini Pemohon curahkan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/MIL/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — MUHAMAD RIDWAN FACHRUDDIN, S.H
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian Pemohon Kasasi curahkan perasaan Pemohon Kasasi kepadaMajelis Hakim Agung yang mulia, semoga Majelis Hakim Agung yangmulia berkenan menolong Pemohon Kasasi, istri dan anakanakPemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti (Pengadilan Militer Utama) tidak salah menerapkanhukum ;Bahwa berat ringannya pidana yang dijatunkan adalah wewenang
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : HABSAH Binti IDRIS
Terbanding/Penggugat : LATIFAH Binti ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab Bireuen cq Bupati Bireuen cq Camat Kec Jeunieb Kab Bireuen cq Keuchik Desa Mns Alue Kec Jeunieb Kab Bireuen
Turut Terbanding/Tergugat II : ZULKIFLI Bin A. JALIL
4625
  • rupiah), untuk setiap hariatas keterlambatannya ia melaksanakan isi Putusan secara Sempurna sejakPutusan berkekuatan hukum tetap/ pasti ;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah para Tergugat, maka perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil pula segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka, oleh karena pihakPenggugat selaku pihak yang lemah dan pencari keadilan sejati (justitiabellen), maka sudah sepantasnyalah dinyatakan demikian dan sebagaitumpuan dan harapan kami curahkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Danselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat Rekonpensi hiduprukun dan damai selama 14 (empat belas tahun) penuh sabar dan kasihsayang pemohon curahkan untuk Tergugat Rekonpensi meskipunTergugat Rekonpensi tidak mampu memberikan nafkah bathin, namunhal ini tidak jadi masalah bagi Penggugat Rekonpensi. Sekarang tanpaalasan Tergugat Rekonpensi menceraikan Penggugat Rekonpensi,sangat sedih dan kecewa.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.TI HAJI Binti IBRAHIM
2.M. YUSUF Bin IBRAHIM
3.MARYAM Binti IBRAHIM
Tergugat:
1.Lindawati Binti Abdul Majid
2.Aisyah Binti Abdul Majid
3.Muhammad Bin Abdul Majid
4.Maulidin Bin Abdul Majid
5.Fatimah binti Abdul Majid
6.Ismail bin Abdul Majid
7.Nurlaili Binti Abdul Majid
8.M. Nur bin Daud
9.Usman bin A. Gani
Turut Tergugat:
1.Geuchiek Gampong Garap Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
2.Pemerintah Kabupaten Bireuen cq Camat Peulimbang Kabupaten Bireuen
12821
  • Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Para Tergugat, maka perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil pula segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka, oleh karena pihakPenggugat selaku pihak yang lemah dan pencari keadilan sejati (justitiabellen), maka sudah sepantasnyalah dinyatakan demikian dan sebagaitumpuan dan harapan kami curahkan keharibaan Ketua Pengadilan NegeriBireuen C/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutuntuk membina persidangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
M. NUR Bin ALI
Tergugat:
RIDWAN Bin ALI
8321
  • dibantah kebenaranya maka putusan dalam perkara inidapat dilaksanakan secara serta merta meskipun Verset,Banding dan Kasasi (UitVoor Baar Bijvoraad) ;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah tergugatlan perkara ini diajukankepengadilan Negeri Bireuen, maka adil kiranya segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada mereka ;Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah dan selakupencari keadilan sejati (Justitie Bellen), maka sudah sepantasnyalah segalatumpuan dan harapan kami curahkan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — ROHANA binti USMAN, dkk. VS H. FIRMANDEZ, SE., AK., dkk.
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)terhitung sejak gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen hinggaPutusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Para Tergugatlah perkara ini diajukanke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adilnya segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat;Bahwa oleh karena pihak Para Penggugat adalah pihak yang lemah danpencari keadilan yang sejati (Justitie Belen), maka sudah sepantasnya segalatumpuan, dan harapan kami curahkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Berbulan bulantergugat asyik memakai headset baik pagi, siang, sore, malam, dalam; Bahwa menanggapi eksepsi tergugat poin ( 4 ) yang sebenarnyaadalah rasa kasih sayang dan hormat kepada orang tua dan istri selalusaya curahkan dari awal menjalin hubungan, pihak tergugat tidak sadardiri kalau selama kita menjalin bahtera rumah tangga juga bahkan seringmelontarkan kata kotor dan kasar saat ada masalah keluarga.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 337Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Semua tenaga , pikiran saya saat ini hanya saya curahkan agarsupatya anak kami tidak minder dengan keadaan ini, karena memang dia tidakpantas mendapatkannya hanya karena perseteruan kedua orangtuanya;Mulai dari mendaftarkan anakku masuk sekolah, membeli segalakebutuhan sekolahnya saya lakukan sendiri sampai saat ini, bahkan anakkutidak tidak pernah merasakan tangan ibunya memandikan dia kesekolah,menyediakan sarapannya dan menjemputnya sepulang sekolah, apalagimengajarnya di malam hari.
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0445/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bwirumah tangga, Rindu yang terpendam yang ingin di curahkan kepadapemohon, senang dan gembira saat termohon mendengar kabarpemohon datang dari luar negeri pada tanggal 12 desember 2019,Namun bukannya kebahagiaan yang di dapat, justru termohon ketikamenunggu kedatangan di rumah kediaman pemohon, termohon di usiroleh pemohon, pemohon menyampaikan tidak suka ada termohon dirumahnya, termohon pernah melihat di foto whats shaap anaknyagambar wats shaap no ayahnya di rubah dengan foto seorangperempuan