Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum : Rahmad Abdul, S.H Terdakwa Ratni Ahiri alias Agi
236103
  • datang ketempat jualan Terdakwa pada umumnya adalahmasyarakat sekitar pasar tempat jualan Terdakwa;Bahwa keuntungan lerdakwa dari hasil penjualan kosmetik tersebut yaknisebesar 10% (Sepuluh persen) dari jumlah penjualan;Bahwa Terdakwa berjualan di pasar untuk membantu suaminya menafkahikebutuhan keluarga;Bahwa Terdakwa menyadari bahwa kosmetik yang terdakwa perjualbelikan adalah barang yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa Terdakwa menjual barang kosmetik tersebut kerena barang tersebutlaris dan diminati
    kepadanya, selanjutnya barangkosmetik tersebut dijual di Pasar Moluo, di Pasar Molingkapoto, di Pasar Tolango danPasar llangata kepada masyarakat khususnya warga yang ada disekitar pasartersebut dan dari hasil penjualan barang kosmetik itu, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah penjualan dan Terdakwamengetahui barang kosmetik yang dijualnya tersebut tidak memiliki ijin edar akantetapi Terdakwa tetap menjual barang kosmetik tersebut kerena barang tersebut larisdan diminati
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
8879
  • pemilik apabila seluruh tindakan karantinadilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa apabila ditemukan hewan yang sakit dari 25 (dua puluh lima) ekorsapi tersebut, maka akan dilakukan tindakan pengobatan/ promotifdengan tambahan biaya sesuai dengan PNBP per ekor dikenai biaya Rp.500, (lima ratus rupiah).Bahwa untuk pengeluaran ijin atau rekomendasi dari Dinas Peternakanterhadap sapi betina sulit atau bahkan tidak ada ijin untuk mengeluarkanbibit sapi betina, dan jenis sapi betina sangat diminati
    tersebut dari pulau Sumbawa.Bahwa hewan tersebut sebenarnya masuk katagori sapi bibit dari 25(dua puluh lima) ekor tersebut sejumlah + 60 % dari jumlah keseluruhandari sapi yang diamankan tersebut, akan tetapi bisa atau tidaknya untukdisebrangkan harus memenuhi persyaratan dari dinas peternakan danperijinan terpadu.Bahwa untuk mengeluarkan ijin atau rekomendasi dari Dinas Peternakanterhadap sapi betina sulit atau bahkan tidak ada ijin untuk mengeluarkanbibit sapi betina, dan jenis sapi betina sangat diminati
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT NUTRIFOOD INDONESIA, DKK. VS PT MEDIA IBU DAN ANAK, DKK. DAN PTPERFETTI VAN MELLE INDONESIA, DKK.
204111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan minuman dimaksud dikenal olehmasyarakat dari berbagai macam lapisan, melalui berbagai kegiatanpromosi diantaranya adalah kegiatan promosi langsung kepada konsumendan pemasangan iklan diberbagai media informasi antara lain media cetakmaupun media elektronik;Bahwa dengan usaha promosi Para Penggugat terhadap masingmasingproduk makanan dan minuman yang diproduksinya, melalui berbagaimedia, sarana dan kegiatan, menjadikan produkproduk makanan danminuman Para Penggugat dikenal dan disukai serta diminati
    Bahwa dengan usaha promosi Para Pemohon Kasasi, terhadap masingmasing produk makanan dan minuman yang diproduksinya, melalui berbagaimedia, sarana dan kegiatan, menjadikan produkproduk makanan dan minumanPara Pemohon Kasasi dikenal dan disukai serta diminati oleh Para konsumennya;.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Juni 2013 — JUMASAN ALIAS P. LELY
7613
  • LELY yang berdasarkan pengetahuan majelis Hakimdipersidangan, dan terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasuk dikecualikanoleh hukum untuk diminati pertanggung jawaban dihadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur " dengan sengaja " telahterbukti;Unsur secara melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaiannya milik orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan.Ad. 2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Lagili Alias Opi
9541
  • ditebak oleh Terdakwa keluar, maka Terdakwa dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mendapatkan bonus dari bandar yang ada pada aplikasi tersebut.Dimana Uang atau bonus yang didapat Terdakwa dari bandar langsung masukke dalam saldo akun togel Terdakwa yang dapat Terdakwa ambil dengan caramengisi formulir pada aplikasi togel dan mengisi nominal jumlah uang yangakan diambil atau disebut dengan withdraw, kemudian uang akan langsungmasuk ke dalam rekening Terdakwa.Bahwa Cara pemain menentukan angka yang diminati
    dari bandar yang ada pada aplikasi tersebut.Dimana uang atau bonus yang didapat Terdakwa dari bandar langsung masukke dalam saldo akun togel Terdakwa yang dapat Terdakwa ambil dengan caramengisi formulir pada aplikasi togel dan mengisi nominal jumlan uang yangakan diambil atau disebut dengan withdraw, kKemudian uang akan langsungHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis 3aoL3aeoLPOrOwas >Noroweas > masuk ke dalam rekening Terdakwa.Bahwa cara pemain menentukan angka yang diminati
    Dimana Selainpermianan togel dengan memasang angka, ada juga permainan tebak shio,dengan cara pemain menentukan atau memilih shio yang diminati denganmenaruhkan uang minimal Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), jika tebakanpemain cocok akan menadapatkan hadiah sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya.Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari permainan togel jikapemasang memasang Rp.1.000, maka yang terpotong secara online hanyaRp.750, (tujuh ratus lima puluh
Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Prp
Tanggal 6 Mei 2014 —
2310
  • Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel dan KIM tersebut dengan cara menuliskan nomor togel/KIM yang diminati oleh pembeli ke dalam kupon rangkap 2 (dua),kupon berwarna merah/kuning terdakwa berikan kepada pembeli dankupon berwarna putih terdakwa simpan sebagai pertinggal, kemudianterdakwa menyerahkan nomor togel/KIM yang telah dipesan olehpembeli beserta uang hasil penjualan nomor togel/KIM kepadapenjemput yang telah ditunjuk oleh PANDIANGAN (masih dalampencarian), apabila penjualan judi togel
    Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel dan KIM tersebut dengan cara menuliskan nomor togel/KIM yang diminati oleh pembeli ke dalam kupon rangkap 2 (dua), kuponberwarna merah/kuning terdakwa berikan kepada pembeli dan kuponberwarna putih terdakwa simpan sebagai pertinggal, kemudian terdakwamenyerahkan nomor togel/KIM yang telah dipesan oleh pembeli besertauang hasil penjualan nomor togel/KIM kepada penjemput yang telahditunjuk oleh PANDIANGAN (masih dalam pencarian), apabilapenjualan judi togel
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
HELDI SYAHPUTRA.P
Tergugat:
1.Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MKMTs Kabupaten Sukabuml
2.Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ MKMI Kabupaten Sukabumi
3.1. Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MK2MTs Kabupaten Sukabuml
4.2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ.MK2MI Kabupaten
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
2.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia
577
  • Ikhwan Faturohman danSuherman JB, Rekan Bisnis PENGGUGAT serta sudah terlanjurterkirim ke masingmasing satuan pendidikan dan atau Sub KKMI danKKMTs serta sebagian besar belum terdistribusikan karena SampulRaport tersebut tidak sesuai dan atau tidak diminati oleh satuanpendidikan baik bagi Madrasah Ibtidatyah (MI) maupun MadrasahTsanawiyah (MTS); 222222 o none enn eee2. Bahwa oleh karena Sampul Raport tersebut diatas dikirimsecara paksa atau sebuah upaya rekayasa dari Saudara H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als SUKAMDONO aLs EDY NURCAHYO als MARYONO Als SUGENG PURNOMO Als EDI bin BONIRAN
474
  • Selanjutnya pada hari yang samapada pukul 15.00 WIB Terdakwa menelpon lagi kalau besok tanggal 20Desember 2017, Terdakwa akan mencoba sepeda motornya dan akandatang ke rumah saksi pada pukul 08.00 WIB;Bahwa jenis sepeda motor yang diminati dan diambil oleh Terdakwa jenisHonda Vario 125 tahun 2014 Nomor Polisi AE 6416 LJ warna Biru NomorRangka : MH1JFF113EK359250 Nomor Mesin : JFF1E358370 atas namaSTNK Nico Vigin Wicaksono alamat Dsn Pilang Payung Rt 04 Rw 01Ds/Kec.
    di Jalan Raya KerasKendal Dsn Kedungrejo Rt. 6 Rw. 3 Desa Guyung Kecamatan GerihKabupaten Ngawi dan kebetulan saksi ada di showroom tersebut, Terdakwamengaku sebagai pensiunan Kodim Madiun dan kedatangannya saat itumenawarkan sepeda motor Honda Vario warna biru dan hendak dijualdengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan saat itu karenaPak Sugeng tidak ada uang, saksi berniat membelinya lalu saksi tawardengan harga Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), karena untuk warnabiru kurang diminati
    Oleh karena saat itu saksiSugeng tidak ada uang lalu saksi Sugeng menawarkan kepada saksiSunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempat saksi Sugeng;Bahwa benar saksi Sunyoto alias Ngganyot berniat membelinya lalu saksiSunyoto alias Ngganyot menawar dengan harga Rp9.000.000,00 (sembilanHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Madjuta rupiah), karena untuk warna biru kurang diminati di daerah Ngawi, dansetelah dilakukan tawar menawar akhirnya terjadi kesepakatan hargaRp10.000.000,00
    Oleh karena saat itu saksi Sugengtidak ada uang lalu saksi Sugeng tawarkan ke saksi Sunyoto alias Ngganyotyang kebetulan berada di tempat saksi Sugeng;Menimbang, bahwa saksi Sunyoto alias Ngganyot berniat membelinyalalu saksi Sunyoto alias Ngganyot menawar dengan harga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah), karena untuk warna biru kurang diminati di daerahNgawi, dan setelah dilakukan tawar menawar akhirnya terjadi kesepakatanharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
M. TOHA DARWANTO bin KUSDI
8022
  • Karena curiga, postingan tersebut diminati olehanggota Polda Metro Jaya yang waktu itu belum diketahui olehTerdakwa dengan cara janjian bersepakat bertemu dengan Terdakwaserta unit KBM GrandMax di rest area Tol Cikampek.
    selatan lalu mesin mobil tersebutsempat mati kemudian bunyi lagi mobil tersebut dibawa ke arah selatan; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Hendri PratomoWibowo dan saksi Ana Margareta adalah Rp 160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah); Bahwa mobil terdapat perubahan pada mobil tersebut berupaplat mobil yang semula AD 8618 LN menjadi B 2306 SKS; Bahwa Terdakwa telah memposting foto GrandMaxhasilcuriannya di Media Sosial Facebook dengan tujan untuk dijual online; Bahwa postingan Terdakwa diminati
Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 497/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Mei 2014 — UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA
296
  • SULARTO, MM.Bahwa sekira kurang lebih 2 (dua) minggu kemudian, salah seorangwarga yaitu SUPADI (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah)melaporkan kepada terdakwa tentang Programprogram yangdicanangkan oleh Calon Anggota Legislatif DKI Jakarta yang bernama Drs.SULARTO, MM tersebut tidak diminati oleh warga Cipinang Melayu,menurut SUPADI warga maunya bentuk yang nyata (tidak hanya tertulisdibuku) dan warga meminta secara cash / tunai.
    SULARTO, MMtersebut tidak diminati oleh warga Cipinang Melayu, menurut SUPADI wargamaunya bentuk yang nyata (tidak hanya tertulis dibuku) dan warga memintasecara cash / tunai.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12-K/PMT-I/AD/XII/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Iman Permana, SH dkk 4 orang
7643
  • Bahwa berdasarkan Surat Kasad Nomor :B/331/11/2009 tanggal 23 Februari 2009 perihalpelaksanaan KPR BP TWP ITNI AD TA 2009memerintahkan Puskopad menyiapkan dan menunjukpengembang yang mempunyai kemampuan membangun,rumah sampai selesai dan layak untuk dihuni yanglokasinya diminati oleh anggota,mendistribusikanalokasi ke jajaran Kotama, mengkoordiniradministrasi, menyiapkan administrasi, mengawasidan melaksanakan kegiatan pengadaan KPR BP TWP TNIAD TA 2009.9.
    Bahwa berdasarkan Surat Kasad NomorB/331/11/2009 tanggal 23 Februari 2009 perihalpelaksanaan KPR BP TWP TNI AD TA 2009memerintahkan Puskopad menyiapkan danmenunjuk pengembang yang menpunyai kemampuanmembangun,rumah sampai selesai dan layak untukdihuni yang lokasinya diminati oleh anggota,mendistribusikan alokasi ke jajaran Kotama,mengkoordinir administrasi, menyiapkanadministrasi, mengawasi dan melaksanakan kegiatanpengadaan KPR BP TWP TNI AD TA 2009.9.
    Bahwa Terdakwa 1 menjabat sebagai KetuaPuskopad A Dam IM sejak bulan Februari 2008,tugas dan tanggung jawab Ketua Puskopad A Dam IMyaitu. membantu= memajukan kesejahtaraan prajurit,39PNS dan keluarganya yang bertugas di Kodam IM danjajarannya melalui perkoperasian.ts Bahwa berdasarkan Surat Kasad perihalpelaksanaan KPR BP TWP TNI AD TA 2009memerintahkan Puskopad menyiapkan dan menunjukpengembang yang menpunyai kemampuanmembangun,rumah sampai selesai dan layak untukdihuni yang lokasinya diminati oleh
    Bahwa berdasarkan Surat Kasad Nomor :B/331/11/2009 tanggal 23 Pebruari 2009 perihalpelaksanaan KPR BP TWP INI AD TA 2009memerintahkan Puskopad menyiapkan dan menunjukpengembang yang mempunyai kemampuan membangun,rumah sampai selesai dan layak untuk dihuni yanglokasinya diminati oleh anggota, mendistribusikanalokasi ke Jajaran Kotama, mengkordiniradministrasi, menyiapkan administrasi, mengawasidan melaksanakan kegiatan pengadaan KPR BP TWP TNIAD TA 2009.2.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 64/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 19 April 2012 —
224
  • terdakwa serta barang bukti yang adatelah membuktikan bahwa Terdakwa GITO MIHARJO ALIAS LEGIYO pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2012 sekira jam 20.30 wib terdakwa mengadakan judi dadu kopyok diDk.Telap Lor Ds.Jiwan Kec.Karangnongko Kab.Klaten.Menimbang Bahwa judi dadu kopyok tersebut dengan cara :keempat 4 mata daduditaruh pada alasnya dan ditutup dengan kaleng, selanjutnya dikopyok oleh terdakwa dandibiarkan beberapa saat menunggu para pemasang untuk menaruhkan uangnya pada gambar atauangka yang diminati
Putus : 05-12-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 526/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 5 Desember 2012 — MARITO MARBUN
373
  • lembar rekapan yang berisiangka pasangan togel, (satu) lembarpotongan kecil kertas karbon, 2 (dua)lembar kertas berisikan angka keluartogel, 3 (tiga) blok kupon kosong, 4(empat) blok kupon yang berisikanangka pasangan togel, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi joyo boyo, (satu)unit Hp merk Mito dan 1 (satu) buahpulpen warna biru merk Pantozolyang merupakan barang bukti yangdisita dari tangan terdakwa ;eBahwa benar caranya adalah pemasangmemasang nomor tebakan togelkepada terdakwa sesuai dengannomor yang diminati
Putus : 28-11-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pid/2006
Tanggal 28 Nopember 2007 — JIMMY ROMPAS
12448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2277 K/Pid/2006barang tersebut diminati oleh konsumen dan tidak merugikan konsumen,oleh karena itu kerugian yang dimaksudkan oleh Pengadilan padaperkara ini sangat berlebihan, sedangkan penjatuhan hukuman olehjudex facti (Pengadilan Negeri) telah memberikan pertimbangan secaracermat dan sempurna serta memberikan putusan yang adil bagi semuapihak yang terkait dalam perkara ini yaitu menyatakan bahwa dikaji dariaspek keadilaan korban dan masyarakat maka disatu sisi perbouatanTerdakwa baik langsung
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pid.Sus/2013/N.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — ABD MALIK Bin RAMELAN
346116
  • pembungkusnya, tetapi terdakwatetap saja menjual kepingan DVD dan CD MP3 dengan cara memajangnya dan untukmenarik minat calon pembeli memutar lagulagu dalam DVD dan CD MP3 tersebutdengan menggunakan sarana satu unit DVD Player merk Asatron, satu Unit TV 14 merk Canghong dan satu unit speaker aktif (salon) merk Daiton.Menimbang, bahwa meskipun terdakwa juga menjual VCD yang asli, tetapijuga menjual DVD bajakan dengan harga Rp. 10.000 perkeping yang awalnya dibelidari sales seharga Rp.4.500, dengan alasan diminati
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 575/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 29 Februari 2012 — SAKKEUS SIMATUPANG Als. KEUS dan HELBERI PURBA Als. MB
244
  • Terdakwa I dan Terdakwa IIditangkap karena turut serta melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa terdakwa I dan Terdakwa II adalah sebagai penjemput rekap togel;Bahwa bandar dari permainan judi Togel tersebut adalah HERUSIMANJUNTAK ;Bahwa permainan judi togel adalah judi tebak angka yang dilakukan dengancara terlebih dahulu menebak angkaangka sesuai dengan keinginan pemasangyaitu dari angka 0 (nol) sampai dengan angka 9 (sembilan) dan setiappemasang hanya diperbolehkan memasang/membeli angka yang diminati
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
RIYADI Bin WALIDI
595
  • togel jenisCAPJIEKIA dan HK seorang diri, tidak ada yang membantu kegiatanpenjualan nomor togel tersebut;Bahwa permainan nomor togel jenis CAPJIEKIA dan HK yang dijualterdakwa RIYADI Bin WALIDI (Alm) menggunakan taruhan uang danbersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari petugas yangberwenang;Bahwa permainan togel CAPJIEKIA dan HK bersifat untunguntungankarena pembeli datang dan bertemu penjual (terdakwa RIYADI BinWALIDI (Alm)), selanjutnya pembeli memilih salah satu atau lebih, nomoryang diminati
    togeljenis CAPJIEKIA dan HK seorang diri, tidak ada yang membantu kegiatanpenjualan nomor togel tersebut;Bahwa permainan nomor togel jenis CAPJIEKIA dan HK yang dijualterdakwa RIYADI Bin WALIDI (Alm) menggunakan taruhan uang danbersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari petugas yangberwenang;Bahwa permainan togel CAPJIEKIA dan HK bersifat untunguntungankarena pembeli datang dan bertemu penjual (terdakwa RIYADI BinWALIDI (Alm)), selanjutnya pembeli memilih salah satu atau lebih, nomoryang diminati
Register : 16-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 2 / Pdt.G / 2017 / PN.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2017 — - TAUFIK HIDAYANTO - IIS SYAM - EENG HENGKY WIBOWO - SITI ROKHANI, S.Ag
3911
  • THEORCHID RESIDENCE ternyata tidak ramai diminati pembeli dan Tergugatll merugi hal mana sungguh jelas jelas diketahui Penggugat karena lokasiperumahan THE ORCHID RESIDENCE berada didepan rumah keluargaPenggugat sendiri.. Bahwa Tergugat Il belum bisa menyelesaikan kewajibannya kepadaPenggugat Il karena usaha Tergugat Il merugi. Perumahan THE ORCHIDRESIDENCE gagal merebut pasar industri perumahan karena semua diluarperkiraan dan perhitungan Tergugat Il..
    Tergugat Ilmemerlukan banyak dana untuk membuat Perumahan THE ORCHIDRESIDENCES menjadi lebih menarik dan diminati pembeli. KeadaanPerumahan THE ORCHID RESIDENCES sangat memprihatinkan karenabanyak faktor yang tidak menguntungkan.. Bahwa Tergugat Il bukanlah perusahaan dengan modal yang kuat dankondisi ini diketahui oleh Penggugat dan keluarga Penggugat. Bahkankeluarga Penggugat yang selama ini membantu Tergugat Il meminjamkanrumahnya sebagai kantor operasional Perumahan THE ORCHIDRESIDENCES.
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
Marhendro Anton Inggriyono
Tergugat:
1.Gunawan Priambodo
2.Putu Agus Suradnyana
3.Putu Trisna Rosilawati,SH
4.Ketut Neli Asih,SH
5.Triska Damayanti,SH
218126
  • Sungguh mengada ada, jika dengan jumlahyang sudah di transfer, yang peruntukkannya untuk pembayaran No.Paradise/ 9B9H/02/2013 seperti yang dinyatakan oleh Tergugat dalamdalil gugatannya, sehingga sangat mengherankan jika kemudianPenggugat mendalilkan diri telah membayar lunas;Menghormati atas transfer uang yang dilakukan oleh Pihak Penggugatatas objek yang diminati, maka Tergugat sampai saat ini tidak pernahmelepaskan kepada pihak ketiga atas objek yang tersebut dalam dalilPosita Penggugat, walaupun
    Keberatan atas dayaupaya Tergugat untuk mengambil sertifikat yang telah dititiokan di sanaadalah salah satu bentuk iktikad tidak baik, padahal tidak ada perjanjianekslusif yang melarang untuk itu, dan demi menghargai hubungan baikTergugat tidak pernah berupaya menjual kavlingan yang diminati olehPenggugat.
    Hal ini Tergugat jaga benar, sampai Penggugat memilikiwaktu dan mau diajak untuk duduk bareng membahas tentang hal ini.Namun alihalin ditunggu untuk sebuah niatan baik duduk bersamamembahas tentang kelanjutan transaksi atas apa yang sudah dibayarkan,keinginan Penggugat untuk menjaga keamanan nasib transaksi atas obyekyang diminati Penggugat, justru Tergugat di gugat di Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara Aquo;12.
    Bahwa pemecahan sertifikat di notaris PPATK triska damayantiadalah BENAR, namun atas obyek tersebut sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan keinginan Penggugat atas obyekobyek unityang diminati.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 320/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 29 Oktober 2012 — ELEDON SITOMPUL
10163
  • HASIAN SITOMPUL bertempat diKelurahan Sitiotio Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai kopi Alm.Rajo Pangabean, karena bermain judi jenis Togel (berkas terpisah);Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebak angka dan angka yang bolehdipasang adalah a angka, 3 angka dan 4 angka dengan jumlah uang taruhan minimalRp.1000, dan maksimal tidak terbatas;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara mendatangi HASANSITOMPUL dan memberitahukan nomornomor atau angka yang diminati