SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dinner rarntemimmrsraann ; KotamadyaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan wali nikah kakek kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp.25.000, tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi;VY bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana disebutkan dalam kitab /anatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangberbunyi:cols sai Cys Abas py dinner

dispencer5.16. 1 (satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu5.17. 3 (tiga) kompor : 1 Rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik5.18. 1 (satu) rice cooker5.19. 1 (satu) oven5.20. 2 (dua) rak piring 5.21. 1 (satiu) set panci stenliss isi 65.22. 2 (dua) set meja makan5.23. 1 (satu) set tempat tidur besar5.24. 1 (satu) set tempat tidur anak 5.25. 4 (empat) lusin sendok stenliss5.26. 3 (tiga) lusi piring kue 5.27. 3 (tiga) lusin gelas5.28. 1 (satu) set cangkir dan tekonya5.29. 3 (tiga) dinner

set persegi empat5.30. 1 (satu) dinner set bulat5.31.

Satu) dispencer5.16. 1 (Satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu5.17. 3 (tiga) Kompor : 1 Rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik5.18. 1 (Satu) rice cooker5.19. 1 (Satu) oven5.20. 2 (dua) rak piring5.21. 1 (Satiu) set panci stenliss isi 65.22. 2 (dua) set meja makan5.23. 1 (Satu) set tempat tidur besar5.24. 1 (satu) set tempat tidur anak5.25. 45.26. 3 (tiga) lusi piring kue5.27. 3 (tiga) lusin gelas5.28. 15.29.35.30. 1(du(((((empat) lusin sendok stenliss(((satu) set cangkir dan tekonya(tiga) dinner

set persegi empat(satu) dinner set bulat5.31.

hukum perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta Ijabkabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :Spe Cpaaldig cl 5 6 gad (ye Abeg pig dinner

anatut thalibin juz V halaman 254Age Cepablig col gai cya Alay ylig dinner 83 Bf pal (gle CISis og geal!

Oleh karenanya maka Majelis berpendapat pernikahan Pemohon denganPemohon i adaiah sah menurut hukum isiam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yangberbunyi :Syne gaal y phy ya5 ye dbag pet y dinner JS be pal gle elSE cg seal yAArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan keshohihan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua saksiyang adil ;Dan kitab AlMuhadzab

Pasal 64UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli Fikih dalam Kitab lanatut Thalibinjuz IV. halaman 254 dan mengambil alihnya menjadi pendapatMajelis Hakim, yaitu:Hal.9 dari 12 hal Pen.0131/Pdt.P/2016/MS BirSg Cpsp lag oly gai Cpe Abe g pig dinner $3 5) pal gle CISL os geal shyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali

Kitab anatut Thalibin juz IV halaman 254 :ge Cpralg gly gai (ye Alay pig dinner $3 al yal gle CLS ( geall ayArtinya: dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu, dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil2. Kitab Bugyatul Musytarsyidin halaman 209:Aaa y NOUS os geal Gay gle diy Ug) Cag IaHal 9 dari 11 hal. Pen.

Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2016/MS.BIRSe Cyabliig colg gai Cys Ala g pig dinner 83 Bi pal gle CLS os geal dgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksudpasal 7 ayat 2

25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (Satu) unit HP merk Motorola Type W 181 warna hitam.2. 1 (satu) unit HP Nokia GSM warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) satu lembar dokumen Asli berupa surat Tanda Terimadari Asep Gandana kepada R.Ridho atas pemberian sejumlahuang dengan nilai yang tertera sebesar Rp.20.000.000,tertanggal 12 Desember 2011.4.2(dua).....4. 2 (dua) lembar dokumen Asli berupa surat undanganExecutive Dinner

Daya Anugrah Mandiri tanggal 4November 2011 untuk acara Executive Dinner tanggal 10November 2011.5. 1 (satu) lembar dokumen Asli berupa Bukti Pemotongan PajakPenghasilan Pasal 21. Bagi Pegawai Tetap Atau PenerimaPensiun Atau tunjangan Hari Tua/Jaminan Hari Tua (Lembar1721A1) untuk Tahun Pajak 2010 tertanggal 10 Januari 2011,Nama pemotong Pajak: PT.

menanggung biaya hidup adik dankeponakan Terdakwa ;Menimbang, .....Menimbang, bahwa dimuka sidang Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa1. 1 (Satu) unit HP merk Motorola Type W 181 warna hitam.1 (Satu) unit HP Nokia GSM warna biru.1 (Satu) satu lembar dokumen Asli berupa surat Tanda Terimadari ASsep Gandana kepada R.Ridho atas pemberian sejumlahuang dengan nilai yang tertera sebesar Rp.20.000.000,tertanggal 12 Desember 2011.4. 2 (dua) lembar dokumen Asli berupa surat undanganExecutive Dinner

Daya Anugrah Mandiri tanggal 4November 2011 untuk acara Executive Dinner tanggal 10November 2011.5. 1 (satu) lembar dokumen Asli berupa Bukti Pemotongan PajakPenghasilan Pasal 21. Bagi Pegawai Tetap Atau Penerima10.10.11.12.13.14.15.= 57 =>Pensiun Atau tunjangan Hari Tua/Jaminan Hari Tua (Lembar1721A1) untuk Tahun Pajak 2010 tertanggal 10 Januari 2011,Nama pemotong Pajak: PT.

Daya Anugrah Mandiri tanggal 4 November 2011untuk acara Executive Dinner tanggal 10 November 2011.5. 1 (satu) lembar dokumen Asli berupa Bukti Pemotongan PajakPenghasilan Pasal 21 Bagi Pegawai Tetap Atau Penerima PensiunAtau tunjangan Hari Tua/Jaminan Hari Tua (Lembar 1721A1)untuk Tahun Pajak 2010 tertanggal 10 Januari 2011, Namapemotong Pajak: PT.

1.Menyatakan Terdakwa I LUNDU SOTARDUGA MANALU alias OPUNG anak dari HOLOAN MANALU dan Terdakwa II DEKRON CIBRO alias UCOK anak dari DINNER CIBRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing salema 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :Hal. 9 dari 12 Pen. 0566/Pdt.P/2017/MS.BIRSe Cyabliig colg gai Cys Ala g pig dinner 83 Bi pal gle CLS os geal dgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuaidengan maksud pasal 7 ayat 2 dan

mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,permohonan tersebut terdapat cukup alasan untuk diitsbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis hakim, berbunyi:Sg Cpaaldig colg gai Cpa Ala g pig dinner

Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0006/006/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 Dinner nr Aahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.$0) Se RE A EE ESE Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Rarampadende,Kecamatan Dolo BaratKabupaten Sigi selama 3 bulan.setelah itu pindah di rumah

Smart Glove Indonesia atasnama Penggugat pada tanggal 17022016 s/d 18022016 tidakmasuk kerja dengan alasan Dinner to Malaysia;Fotocopy Surat Keterangan Masuk Kerja (Absensi) PT. SmartGlove Indonesia nama Penggugat tertanggal 21102016 s/dtanggal 20112016;Fotocopy Surat Keterangan Masuk Kerja (Absensi) PT. SmartGlove Indonesia atas nama Penggugat tertanggal 21 November2016 s/d 20 Desember 2016;Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) PT.

Perusahaantergugat setelah mempunyai persetujuan dari atasan;Bahwa proses PHK dilakukan dari Malaysia dan draftnya sudah disiapkanoleh Penasehat Hukum perusahaan tergugat, yang menandatangani suratPHK adalah saksi;Bahwa sebagai penunjang izin sakit adalah surat sakit;Bahwa cuti berjalan ada dan hari terakhir ada di Desember, jadi terhitungJanuari sampai dengan Desember hak Penggugat 12 hari dan telah diambil1hari sehingga sisa cuti Penggugat 11 hari lagi;Bahwa Penggugat pernah ke Malaysia melakukan Annual Dinner

Pengadilan NegeriMedan telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Juli 2012 Nomor : 536/Pdt.G/2011/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Tergugat III ;e Menyatakan gugatan penggugat Kabur ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;26Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.1.541.000, ( lima juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca berturutturut :1.Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh DINNER

Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh DINNER SINAGA, SHJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Desember2013 Nomor : 536/Pdt.G/2011/PNMdn, menerangkan bahwa telahdiberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilan NegeriMedan tersebut kepada IV melalui Pemerintah Kota Medan ;Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, Penggugat melalui kuasanya T.

Kitab lanatut thalibin juz V hal. 254 :Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2016/MS.BIRSe Cyabliig colg gai Cys Ala g pig dinner 83 Bi pal gle CLS os geal dgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksudpasal 7 ayat 2

Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli Fikih dalam Kitab lanatut Thalibinjuz IV. halaman 254 dan mengambil alihnya menjadi pendapatMajelis Hakim, yaitu:Sg Cpsp lag oly gai Cpe Abe g pig dinner $3 5) pal gle CISL os geal shyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang,

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diwenn nen nne nnn nnn nn = , Kabupaten Pasaman, saksi adalah pamanPemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dinner , Kabupaten Pasaman;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai

wajah sebanyak 1 (satu) kali,da saat itu terdakwa tidak mengkonsumsi alkohol ;akwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanan terkepale Bahwa pae Bahwa terdkebagian wajah korban dan tidak menggunakan batu ; e Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 3 (tiga) dan dari arah depan korban ;e Bahwa terd embela teman terdakwa yangbernama Isra ;e Bahwa terdakwa mengertiakwa memukul korban karena mbahwa apabila seseorang dipukul pasti akanmerasakan sakit ; Bahwa setelah memukul korban,ter bergulingan dinner