Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 23 Oktober 2017 — YUSUF KELIAT VS PT. BANK MANDIRI, TBK
3112
  • Bahwa, oleh karena surat kuasa khusus PENGGUGAT tidakmenyebutkan katakata untuk mengajukan Gugatan terhadapTERGUGAT, maka surat kuasa PENGGUGAT mengandung cacat formilkarena bertentangan dengan ketentuan dalam SEMA No. 6/1994 yangmana secara yurudis formil surat kuasa tersebut bukanlah surat kuasayang dapat dipaki untuk beracara di pengadilan ;.
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 303/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 16 September 2013 — - Sugiadi als. Adi
398
  • satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, (satu) unithadnphone NOKIA X1 warna hitam, 1 (satu) buah botol LASEGAR yangdirangkai sedemikian rupa dengan pipet, kaca, dan dot anakanak, serta di luarrumah, yaitu di belakang rumah ditemukan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHAVIXION warna hitam dengan nomor polisi BK 3252 VAP; e Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebutdari kawan Terdakwa yang bernama SUPARMAN (DPO), dan Narkotika jenisshabushabu tersebut akan dipaki
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 —
4317
  • Bahwa, oleh karena surat kuasa khusus PENGGUGAT tidak menyebutkankatakata untuk mengajukan Gugatan terhadap TERGUGAT, maka suratkuasa PENGGUGAT mengandung cacat formil karena bertentangan denganketentuan dalam SEMA No. 6/1994 yang mana secara yurudis formil suratkuasa tersebut bukanlah surat kuasa yang dapat dipaki untuk beracara dipengadilan ;7.
    Tidak dipenuhinya salahsatu syarat mengakibatkan KUASA TIDAK SAH ;Bahwa, oleh karena surat kuasa khusus PENGGUGAT tidak menyebutkankatakata untuk mengajukan Gugatan terhadap TERGUGAT, maka suratkuasa PENGGUGAT mengandung cacat formil karena bertentangan denganketentuan dalam SEMA No. 6/1994 yang mana secara yurudis formil suratkuasa tersebut bukanlah surat kuasa yang dapat dipaki untuk beracara dipengadilan ;Berdasarkan uraianuraian serta fakta hukum diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
WARDIYANTO Bin PUGUH SUSILO
3817
  • LATIF ARYADI, Alamat: Ds.Ciperna Rt 13/04 Talun Cirebon, TypeYAMAHA RX K 135 CC, tahun 1996, 135 CC, warna hijau, Noka:MH33KA0061K2498778, Nosin: 3KA223946.Adalah kendaraan yang dipaki korban pada saat kecelakaan lalu lintas makaPengadilan Negeri menetapkan Dikembalikan kepada yang berhak melaluiSaksi MULUD MULYONO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ALI MAS UD Als UUD Bin SAM ANI
6415
  • Magelang.Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri saat duduk di di depan warungPak YASIR sambil merokok dan memegang Hp.Bahwa dalam penggeledahan dengan disaksikan oleh Perangkat Desaditemukan dan diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabudidalam plastik klip bening dimasukkan dalam plastik klip beningdidalam saku sebelah kiri jaket warna abuabu yang dipaki terdakwa, 1(satu) unit Hp merk Sony Xperia warna putin dan 1 (satu) unit Sepedamotor Kawasaki Blitz R warna hitam No.Pol: AA 4826 YA.Bahwa
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 101/PID.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. SUHARTONO 2. MARU'IE Bin TEKAS
256
  • Bangkalan; e Bahwa Terdakwa tidak tahu sabu itu milik siapa, memang sebelum ditangkap sayasebelumnya mengkonsumsi sabusabu namun barang sudah habis dihisap;e Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa, setahu Terdakwa sabu yang dipaki sudah habis; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa1 dan Hosniah;e Bahwa Hj.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
MOH UNTUNG KUSNENDAR Als. NENEN Bin SUJA
6723
  • Garam Signature di belakang SMAN 3 KotaTegal, terdakwa berhasil menemukan bungkus Rokok Gudang GaramSignatue yang sebelumnya dibuang / dijatuhkan terdakwa, petugasmeminta kepada terdakwa untuk mengambil bungkus Rokok GudangGaram Signatue dan terdakwa untuk membuka terdakwa mengeluarkan3 (tiga) paket sabu yang terbungkus plastik klip ukuran kecil dari dalamHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tglbungkus Rokok Gudang Garam Sinatue, bahwa 3 (tiga) paket sabutersebut sisa dari terdakwa dipaki
Putus : 25-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 25 Oktober 2013 — ISHAKOV MARAT melawan I MADE PRIBUDIANTA, dkk.
4918
  • bertanggung jawab dalam menjalankantugaS pengawasan dan pemberian nasehat kepada Direksisebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat (1) utukkepentingan Perseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuanPerseroan;3) Setiap anggota dewan komisaris ikut bertangung jawab secarapribadi atas kerugian Perseroan apabila yang bersangkutansalah atau lalai menjalankan tugasnya sebgaimana dimaksudayat (2);15.Jelas disini Pasal 1328 Penipuan merupakan suatu alasanpembatalan perjanjian, apabila tipu muslihat, yang dipaki
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 368/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. ESTER, terdakwa II. YOHANES IVAN
275
  • Februari 2014 sekira jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2014, bertempat di J1.Diponegoro No.99Dsn.Gumukbanji Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipaki
Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1431/Pid.B/2013/PN. Bks.
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. RAMLY ROLOBESSY 2. JALAL TUARITA Als RIKY
5421
  • mendengar bahwa korban yangterdakwa pukul dengan besi pipa dan di bacok dengan parang oleh Jalalsudah meninggal dan diketemukan di dalam kali ; Bahwa antara terdakwa dengan korban sebelum kejadian tidak pernahpunya masalah ; Bahwa besi yang terdakwa gunakan untuk memukul korban didapat dihalaman gedung Biru di tempat las besi yang panjangnya kurang lebih 1meter ; Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan karena terlebih dahuluterdakwa dan temantemannya di serang oleh korban korban Mada ; Bahwa parang yang dipaki
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
DIDIN FAHRUDIN
Tergugat:
1.1. Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
4223
  • Bahwa pada point 22 yang menyatakan penggugat mengalami kerugian350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta) adalah hal mengadangada, karnahal ini perhitungannya sangat tidak jelas, bahwa uang tersebut dipaki buatapa? Dan diberikan kepada siapa?c. Bahwa berdasarkan halhal diatas sudah nampak jelas dan nyataterhadap dalidali gugatan pada bagian posita dan pada bagian petitumsaling bertentangan, sehingga sangat beralasan secara hukum gugatanpenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima..
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cara pemasangan bagian atas (upper) pada sol (sole) dilakukandengan cara selain dijahit, dikeling, dipaki, disekrup, ditusuk, atauproses semacam itu;6. Bahwa berdasarkan uraian unsur diatas, barang importasi PemohonPeninjauan Kembali lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif 64.01.7. Bahwa Explanatory Notes Bab 64.01 tidak mengatur bahwa alas kakitahan air mengharuskan bagian upper sole tertutup sedemikan agarHalaman 19 dari 27 halaman.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2009/PN.Dps.
Tanggal 25 Nopember 2013 — MEIS ROBERTO
307
  • sedangdalam perjalanan kembali ke Bali dengain mengendarai Sepeda Motor HondaVario, kKemudian salah satu team segera menghubungi petugas Kepolisianyang sedang berjaga di Pelabuhan Gilimanuk, dan sekitar jam 19.30 Witaterdakwa berhasil diamankan; Bahwa. kemudian saksi beserta tem segera melakukan pemeriksaan dan.terdakwa mengakui bahwa telah membunuh korban Misselina Dewi alias Dewidengan cara mencekik leher korbain dengan menggunakan tangan dan setelahdibunuh terdakwa mengambil perhisasan yang dipaki
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Kbr
Tanggal 8 Januari 2015 — NURDEWATI Pgl. NUR
363162
  • perundangundangan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperdagangkan menurut kamus besarbahasa Indonesia adalah kegiatan/pekerjaan yang berhubungan dengan menjual dan memberibarang untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut Pasal ayat (4) Undangundang RI Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen adalah setiap benda baikberwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, dapat dihabiskanmaupun tidak dapat dihabiskan, yang dapat diperdagangkan, dipaki
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 16 Nopember 2017 — TAUFAN HIDAYAT als. TOPLES Bin TRIYONO; sebagai TERDAKWA ;
853
  • narkotika jenis sabu dari saudaraHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 90/pid.Sus/2017/PN MggIBENK tersebut adalah milik Terdakwa TAUFAN HIDAYAT AliasTOPLES; Bahwa benar Saksi dan Terdakwa TAUFAN HIDAYAT Alias TOPLESsetelah mengambil shabushabu menuju ke MCK Paten jurang untukmemakai shabu; Bahwa Saksi sebelumnya menyiapkan korek api dan bong yang terbuatdari botol aqua ukuran tanggung, sedangkan Terdakwa TAUFANHIDAYAT Alias TOPLES menyiapkan narkotika jenis shabu; Bahwa selama Saksi membeli alat yang akan dipaki
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 23 Juli 2012 — JUJUK SRUWEDI Bin KHOLIL
306
  • dan terdakwa berangkat ke Gemini motor dan sesampainyadi Gemini motor, terdakwa bertemu dengan MULYONO sebelum masuk ke Geminimotor terdakwa berkata SUDIBYO agar mengatakan kepada FARIDIJANTObahwa Dump Truck akan dipergunakan sendiri untuk mengangkut batu bata denganpenghasilan sebulan mencapai Rp.9.000.000 (Sembilan juta) sampai Rp.11.000.000(sebelas juta) lalu memberi uang ke SUDIBYO sejumlah Rp.65.000.000 (enampuluh lima juta rupiah) sambil menerima uang tersebut SUDIBYO bertanya berartisaya dipaki
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
7830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cara pemasangan bagian atas (upper) pada sol (sole) dilakukandengan cara selain dijahit, dikeling, dipaki, disekrup, ditusuk, atauproses semacam itu;6. Bahwa berdasarkan uraian unsur diatas, barang importasi PemohonPeninjauan Kembali lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif64.01;7.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — HENDRA FAIDA bin ARIS MUHAIMIN
6320
  • Sinar Agung MotorCabang Ngunut atau dipaki sendiri/digelapkan oleh terdakwa ; Bahwa dengan penjelasan tersebut, selanjutnya saksi langsungmenghubungi tersangka lewat handphone awalnya berbelilbelit namunkemudian hari mengakui uang angsuran tersebut digunakan untukkepentingan pribadi ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa 2 (dua) unit sepedamotor yang merupakan stok dagangan dan uang tunai angsuran dari 13kreditur sebesar Rp. 28.268.000,(dua puluh delapan juta dua ratus enampuluh delapan
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
Tergugat:
Etik Widiyaningsih binti Mustofa
9128
  • tahun 2014 sehargaRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa pembelian tanah Grojogan hasil penjualan rumah diTamansiswa senilal Rp.850.000.000,00 dengan rincianRp.300.000.000,00 dan untuk membayar pinjaman bank dan dibawaPenggugat Rp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) ; Bahwa nilai rumah sekarang kirakira 1 milyar ; Bahwa rumah di Grojogan yang membangun Tergugat denganuang hasil Warisan dari orangtua Tergugat sebesar Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dan semuanya dipaki
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 10 Juni 2015 — - RINI ELYA SUSANTI Als SUSAN Binti SUDIRMAN
414
  • Sus/2015/PN.Mtw (Narkotika)1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto 0,021 gram ;e 1 (satu) perangkat alat hisap bekas dipaki dengan berat brutto 16,590 gram ;e 1 (satu) botol aqua berisikan urine + 140 ml An. Syahrani Als Abah Amat BinUrman ;e 1 (satu) botol aqua berisikan urine + 20 ml An.