putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

Penggugat datangmenghadap sendiri, sedang untuk Pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum berdasarkan relaas panggilantertanggal 10 Oktober 2008, tertanggal 20 Oktober 2008 dan tertanggal 27 Oktober 2008, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dan terpyataetidal BUAHADAIhadiran Tergugat tidak adaalasansah menuruthukum; = ooo >. 7 rimMenimbang, bahwa oleh karena Pihak Tergugat tidak hadi menghadap dipersi

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pe mohon hadir a sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya yang sah menurut hukum ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim sunguh sungguhtelah berusa ha ha mendamaikan dengan menasihatipemohon, tetapi tidak berhasil, serta mediasitidak dilaksanakan karena termohon tidak pernahhadir dipersi dangan ;Menimbang, bahwa termohon tidak dapatdidengar

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pe mohon hadir Kuasanyasendiri di persidangan, sedangkan termohontidak hadir dan tidak menyuruh kuasanya yang sahmenurut hukum ; Menimbang,bahwa Majelis Hakimsunguh sungguh telah berusa ha mendamaikandengan menasihati pemohon, tetapi tidak berhasil,serta mediasi tidak dilaksanakan karena termohontidak pernah hadir dipersi dangan ;Menimbang, bahwa termohon tidak

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pe mohon hadir Kuasanyasendiri di persidangan, sedangkan termohontidak hadir dan tidak menyuruh kuasanya yang sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa MajelisHakim sunguh sungguh telah berusa hamendamaikan dengan menasihati pemohon, tetapitidak berhasil, serta mediasi tidak dilaksanakankarena termohon tidak pernah hadir dipersi danganMenimbang, bahwa termohon tidak

nenjatuhkan putusan lain yang seadil adil nya;woe eee ee ee ee eee ee eee eee eee Bahwa pada haripersid angan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persid angan, sedangkan Termohonmeskipun berdasar kan relaas panggilan Nomor10/ Pdt.G/2010 /PA.Mtr, tanggal 24 Januari 2010 dannomor yang sama tanggal 04 Pebruari 2010 telahdipanggil dengan resmi dan patut, akan tetapi ternyatatid ak dat ang nmenghadap dan tid ak pula menyuruhorang lainuntuk nmenghadap sebagai wakilnya yang sah dipersi

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pemohon hadir Kuasanya sendiridi persidangan, sedangkan termohon tidak hadirdan tidak menyuruh kuasanya yang sah menuruthukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sunguhsungguh telah berusa ha mendamaikan denganmenasihati pemohon, tetapi tidak berhasil, sertamediasi tidak dilaksanakan karena termohon tidakpernah hadir dipersi

putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang,bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

Penggugatseperti telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat ter hadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Penggugat dan tergugat selalu berbedaprinsip dalam hal urusan rumah tangga dan konsiditergugat mengalami sakit yangdapat mempengaruhikeharmonisan rumah tangga dari sejak awalpernikahan yang baru diketahui oleh penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terha dap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

berusahamendamaikan dengan memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namunupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuhkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersi

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxXxXxxxxx) Untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Lahat ;Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No.xxxx /Pdt.G/2019/PA.Lt.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidTermohon hadir dipersi# mendamaikan keduatelah melalui prosesMediator tersebut tfafBahwa Ma menasehatiPemohon agar m dak berhasil,selanjutnya dibadg f yang isinyatetap dipertahanka 1Bahwa atd Termohonmembenarkan isi dan tidakmembantahnya dan dak Kal gf bercerai dengan Termohon, karena Ter E a5 UNtUlge~ie Wyharmonis sulit diharapkan la@@y,*dan se anjutnya, EgmFOHON tidak mengajukanbukti

Selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi, layaknyasuami istri dalam berumahtangga ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimanarelas panggilan yang dipersi dangan telah dibacakan, akantetapi tidak pernah datang menghadap' dipersidangan, dantidak pula manyuruh orang lain menghadap' sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk itu.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ----------------------------------------------------------------4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terha dap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat tergoda oleh wanita lain ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi

saksi diatas, oleh karena telah memenuhi syaratformal kesaksian yakni disampaikan dibawah sumpah di muka persidangansecara subtansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung, satusama lain dan bersesuain sehingga kesaksian tersebut saling mendukungsatu sama lain, dan bersesuain sehingga kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan dasar pertimbangan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarka bukti surat P. serta kesaksian saksiPenggugat diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersi

672009 sampai dengansekarang ;Terdakwa. 4. ditangkap tanggal 572009dan ditahan sejak tanggal 672009 " gampai dengansekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi / didam pingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dan surat surat yang terlampir dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa terdakwa dipersidangan 3Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersi