Ditemukan 167 data
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba.in Sughro Tergugat(Ono Supriyano, S.P Bin Duding) terhadap Penggugat (Eva Yuliana Binti Sapari)t;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh
11 — 4
Duding bin La Haena, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Wua Eha, RT: 005 RW: 002,Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.
20 — 21
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duding Safrudin bin Uki) terhadap Penggugat (Enih binti Sudinta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 6
., bin Duding Kamaludin Alm) terhadap Penggugat (Mulia Sari, S.Pd., binti Basir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yasir Arfa bin Duding) kepada Penggugat (Tiara Novita Sari binti Zainal Arifin);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp572000,00 ( lima
47 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duding bin Dulloh) terhadap Penggugat (Siti Saptiah binti Masduki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 7
Saha yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang pada tanggal 31 Oktober 2012 telah di cocokkandengan aslinya dan diberi kode bukti P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: La Duppa bin Kadere dan Duding bin Sidedi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatatsecara lengkap dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : APRILIANI ABDULLAH,SH.
35 — 0
Menerima permintaan banding dari Terdakwa SYAFRUDDIN Alias DUDING Bin SYARIFUDDIN dan Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 13 Mei 2024 Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Pin, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN Alias DUDING Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2.Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN Alias DUDING Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Drs. H. ALDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : APRILIANI ABDULLAH,SH.
14 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duding Haerudin bin Tatang) terhadap Penggugat (Endah Novitasari binti Aripin alias Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
11 — 7
bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenaTermohon sudah tidak menghargai Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon bersama denganpria lain; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi bersatu; Bahwa keluarga dan saksi sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkannya.Makrawati binti Duding
8 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN EKO SISWANTO BIN HERRY SUMARNO) terhadap Penggugat (DEWI DAWANGSIH BINTI DUDING);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);<
11 — 3
Syahrul D. bin Duding Dg. Tale) terhadap Penggugat (Rahmatiah Dg. Mawara binti Ma'ja Dg. Sese);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Yamatullah bin Duding Amaludin) terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Zaenal Efendi, S.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima
JUMAWATI
Tergugat:
1.Subaedah @ Indo' Sumang
2.Suman
3.Misbahuddin
4.Nurjannah
5.Idris (Suami Nurjannah)
6.Laso'
7.Duding
8.Kandatong
9.Rege
52 — 36
Penggugat:
JUMAWATI
Tergugat:
1.Subaedah @ Indo' Sumang
2.Suman
3.Misbahuddin
4.Nurjannah
5.Idris (Suami Nurjannah)
6.Laso'
7.Duding
8.Kandatong
9.Rege
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ray Hermoso Gunawan bin Irwan) terhadap Penggugat (Windy Septiani binti Duding Karjudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
12 — 1
Ujang Duding Bin Yunub, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Cilandak, RT.015RW.006, Desa Sindangsari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 1 Februari 2009;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama
142 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ahli waris dari Baso Balo, dkk) yang dipagar olehkaryawan Penggugat, kemudian petugas kepolisian dari PolrestabesMakassar diperlinatkanlahn Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu kepada karyawanPenggugat pada tanggal 29 Juli 2013;Bahwa pembongkaran panel Pagar oleh ODuding, dkk ataspendampingan dan pengawasan pihak Koplisian;Bahwa Karyawan Penggugat tidak puas dengan penjelasan yangdidapatkan dilokasi di mana Duding, dkk didampingi Kepolisianmemperlihat Keputusan
Tata Usaha Negara sebagai objek sengketakepada karyawan Penggugat, maka Penggugat menempuh jalurHukum dengan melaporkan Duding, dkk pada Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Dengan Laporan Polisi Nomor LP/364/VII/2013/SPKTtanggal 29 Juli 2013 dengan sangkaan Pasal 170 KUHpidana, di manaDuding talan dipanggil Ditreskrim Polisi Daerah Sulawesi Selatandengan Surat Panggilan Nomor Pol.S.Pgl/104/I/2014/Ditreskrimum, danDuding telah dimintai keterangannya dan buktibukti surat yang dimiliki,kemudian Duding
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duding Supardi bin Asmita) terhadap Penggugat (Iim Nurlaela binti Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aries Dwi Trena Sutama bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endrika Susanti binti Duding Amatayang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Saksi SYAMSUDDIN Alias DUDING Bin MAPPIARE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.
DUDING menyampaikan kepada Terdakwa tentang informasiorang yang melakukan persetubuhan terhadap Anak KorbanJUMARLINA Alias JUME Binti UKKASE adalah saudaranya sendirikarena Anak Korban JUMARLINA Alias JUME Binti UKKASE hamil danmengaku bahwa yang menghamili adalah Terdakwa sehingga Kepaladusun yaitu Lel. PETTA RIENG memaksa dan mengancam terdakwauntuk menikahi Anak Korban JUMARLINA Alias JUME Binti UKKASEHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN. Snj.sehingga tetangganya Lel.
DUDING menyampaikan kepada Terdakwabahwa yang menghamili Anak Korban JUMARLINA Alias JUME BintiUKKASE adalah saudaranya senidri yaitu Lel. SYAMSUDDIN dan Lel.SULAEMAN Terdakwa tidak mengetahui sebabnya sehingga KepalaDusun Lel.